欢迎来到相识电子书!
章节目录
中译本序/孟明 中文本序/黄万盛 告读者 上篇 法国大革命结束了 下篇 法国大革命三种可能的历史 革命的教理 托克维尔和法国大革命问题 奥古斯丁・古参:雅各宾主义的理论
内容简介
《思考法国大革命》是傅勒1978年出版的,此书是法国大研究史上具有开创性的著作。严格说来,《思考法国大革命》由四篇论文组成,分做上下篇。上篇相当于总论性质的导言,勾画了一种概念史的方法,其中心观念是在大革命史中引入批判理论。下篇是对两份历史文献(托克维尔和古参)的解读。傅勒提出结束对历史记忆中大革命所包含的虚幻性东西的崇拜:法国大革命结束了,应当给法国大革命打上日期并收进档案。此论一出即引发史学界地震一般的连锁反应。 《思考法国大革命》重评二百年来史学界对法国大革命的研究阐释,有力论证了时代变迁与对法国革命的评价的微妙关系,推动法国史学界转向对法国大革命的实证研究,摈弃从意识形态角度对法国大革命所采取的全盘否定或肯定态度。自1800年以来,法国及欧洲留下了汗牛充栋的关于法国大革命的思考和评说。各时代的史家对法国革命的研究固然做出了自己的贡献。但也同时带有强烈的时代政治的印记。《思考法国大革命》细致梳理法国革命史论线索,是此领域中正本清源之作。
下载说明
1、思考法国大革命是作者[法] 弗朗索瓦·傅勒创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
至道大聖大明孝皇帝的评论富勒的《思考法國大革命》簡直難懂cry,譯者的序言也是反人類。繞了半天似乎明白是說大革命研究牽涉道德政治問題嗎?至於用那麼多我不明白的歷史概念來燒我腦嗎?累感不愛。
-
吉林共青团的评论【思考丨图说阿拉伯之春五国现状】“自由,多少罪恶假汝之名而行”——法国大革命期间 罗兰夫人临刑前留下这句名言。思考丨图说阿拉伯之春...
-
张先森家蒸的小包子的评论话说林达夫妇带着本九三年任性奔赴了趟巴黎。走在法兰西的城堡广场宫殿教堂博物馆,浸淫在艺术氛围里,思考历史社会法国大革命,手绘细节的巴黎。有才有闲又有钱的人才过得上诗意的生活吧,一般人只配只能只甘愿为俗事所累
-
黄昏啊黄昏的评论《九三年》 我的评分:★★★★ 应该是雨果最好的小说了。对法国大革命思考很深,革命的出发固然是好的,只是这个过程,很多行为已经在革命中变态了,有种渐渐人道沦落的感觉。看看雅各宾派那章,那砍了七万人的断头台,路易十六之后,丹东,马拉,... 网页链接 @豆瓣App
-
东西同归的评论#最近在看的书#林达的《带一本书去巴黎》,读着读着,忽然发现原来《双城记》中那重要的情节发生在法国大革命中被摧毁现如今已经不复存在的巴黎巴士底狱,而不是伦敦塔!亏了自己还坐在伦敦塔前的小饭馆就着红酒遐想了好久![猪头]巴黎城的历史被作者娓娓道来,不仅有故事也有深刻的思考。
-
月若明的评论房龙对卢梭的评价很差啊,对法国大革命的评价也很差啊。这个问题,值得好好思考一下哈。
-
解玺璋的评论多年前读朱学勤的《道德理想国的覆灭》,使我第一次对法国大革命和卢梭产生了疑问,我不知道卡罗尔布拉姆的这本书与朱学勤的那本书有没有关系,但他们所触及的问题和思考的角度确有相似之处,也许我们可以将两本书对照起来读,中西文本的互参互证或许可以产生更丰富、更璀璨的思想火花。
-
悠河流东的评论读过《旧制度与大革命》 我的评分:★★★★★ 了解法国大革命的一本好书,对那段激进的自由主义革命思潮所诞生的背景、土壤与内在原因作了一个比较深入的研究与思考! 网页链接 来自@豆瓣App
-
书林苑的评论【思考法国大革命【PDF】】傅勒1978年出版的《思考法国大革命》一书是法国大研究史上具有开创性的著作。严格说来,本书由四篇论文组成,分做上下篇。上篇相当于总论性质的导言,勾画了一种概念史的方法,其中心观念是在大革命史中引入批判理论。下篇是对两份历史文献(… 网页链接
-
tinymini小朋友的评论曾经林达带着《九三年》探访了巴黎所有历经法国大革命的建筑后写下了《带一本书去巴黎》,今天我带着《带一本书去巴黎》去巴黎,希望也能听见卡西莫多敲响的钟声…关于增强旅行感悟,推荐这本书,一读再读,已能给我等凡夫俗子带来许多思考~
-
唐迅疾的评论读过《思考法国大革命》 ★★★★★ “好读但不好懂。” 网页链接
-
FerdinandVerbiest的评论托克维尔,朴实的文字充满了一个贵族革命者心中的激情和潇洒,对于法国大革命的剖析,对于法兰西民族的思考,振聋发聩,当然,冯棠作为译者,翻译非常精准。
-
Lovasmine的评论谈谈昨天下午读书和今天下午读书不同观感,前者给我感觉是虚无的,晦涩难懂的,后者是实在的,平易近人的,前者是愤怒的怨恨的,后者是温文尔雅从容不迫的,前者给我以激情和语言上的快感,除此之外,我真的没有记住什么了,后者让你沉下心来思考。前者马尔库塞的单向度的人,后者伯克的反思法国大革命