来自纳粹地狱的报告

奥斯维辛犹太法医冷峻而客观的回忆 有关纳粹大屠杀历史的最具争议性的纪实作品之一 【相关评论】 人们，不要忘记，要大声说出来，把一切都记录下来！ ——西蒙·杜布诺夫　著名犹太裔历史学家，这是1941年他在临刑前留给世人最后的话 这是一 个作恶而不自知 的人 ？还是一个怯懦而不抵抗的人？……抑或是一个勇敢留下见证以警示后人的人？请读者诸君根据回忆内容自行判断。 ——理查德·J·伊文思　世界著名德国史学者，曾任剑桥大学历史学钦定讲座教授 不可否认，在集中营内外，都存在一些灰色的、立场模糊的人，准备出卖人格和道德。但同样不可否认的是，囚犯们的错误和缺点不足以让我们把他们等同于加害者。在骤然坠入地狱般的环境后，我们也没有道理要求他们达到圣徒或哲人的行为标准。除了刚开始时他们的健康条件可能都很好，试图在他们的命运中寻找一些共同点的做法并没有什么意义。 ——普里莫·莱维　意大利犹太人，奥斯维辛幸存者，著名作家和诗人 这是已知的对奥斯维辛经历最好的简短纪述。 ——《纽约书评》 【编辑推荐】 在奥斯维辛集中营，米克洛斯·尼斯利和特遣队员关押在一起。在很长一段时间内，《来自纳粹地狱的报告》事实上 是有关“特遣队员”存在与劳动内容的唯一 记录，凝视了人类历史上最黑暗的时刻。自1946年首次出版以来，不同时代、不同国籍的评论家和学者对本书进行了观点各异的阐释，而其中部分争议甚至引发了人们对普遍生存困境的再思考。这部纪述由此成为同类题材中最具争议性的作品。 二战之后，尼斯利曾前往纽伦堡法院出庭作证。尼斯利的证词提供了非常重要的证据，这些证据涉及用毒气屠杀囚犯，虐待体弱多病的囚犯，以及门格勒的人体实验等。《来自纳粹地狱的报告》正是脱胎于这些证词。奥斯维辛的惨痛教训不仅是欧洲犹太人应铭记的历史遗产，也是全人类应共同守护的价值底线。 【内容简介】 1944年，纳粹德国占领匈牙利，米克洛斯·尼斯利一家被遣送至奥斯维辛集中营。尼斯利曾在德国学习医学，后来成为一名法医。在集中营的“筛选”中，尼斯利被迫担任“死亡天使”门格勒的医学助手，参与了臭名昭著的人体实验。像尼斯利这样被迫与纳粹合作的人被称为“特遣队员”。虽然他们暂时逃脱死神之手，但也只能苟活三四个月的时间。在“纳粹地狱”中，尼斯利见证了犹太人和其他无辜民众遭受迫害的过程，也纪述了受害者群体难以为外人道的心路历程。 作者米克洛斯·尼斯利既曾协助过杀人如麻的狂徒，又是那个悲剧时代的忠实记录者。透过他的眼睛，我们仿佛亲眼目睹那些特殊时刻；通过他的记录，我们得以重温一个帝国的缓慢瓦解。 《来自纳粹地狱的报告》凝视了人类历史上最黑暗的时刻。自1946年首次出版以来，不同时代、不同国籍的评论家和学者对本书进行了观点各异的阐释，而其中部分争议甚至引发了人们对普遍生存困境的再思考。这部纪述由此成为同类题材中最具争议性的作品。