欢迎来到相识电子书!
章节目录
小引 第一章 革命改良二重唱 一个人的革命 革命与改良赛跑 革命暂时领先 立宪反超革命 第二章 构建现代政治文明 迈出宪政第一步 一个时代开始 重建中央与地方权力系统 以政治改革反制革命 构筑现代政治文明的根基 第三章 民主政治的春天 后威权时代:摄政王和他的嫂子 放虎归山:袁世凯归隐
内容简介
1911年的辛亥革命,是中国五千年历史上的重大事件。这个事件的意义是结束了两千年的帝制,赶跑了皇帝,建立了共和,是全面现代化的起点,是现代民族国家重建的开始。 辛亥革命的目标是刻意模仿美利坚合众国,是要建立美国式的政治架构;辛亥革命的政治手段,是刻意模仿一百二十年前的法国大革命,是要以暴力手段打碎一个旧世界,建设一个新中国。 辛亥革命的前半场确实是按照法国大革命的剧本在演出,孙中山等先行者经过十几年艰辛奋斗,终于将“一个人的革命”演化成全民族觉醒,只是当武昌起义爆发后,特别是当清政府阵前换将,启用袁世凯职掌朝政,南北对峙一下子由满汉之间的种族冲突变成了汉人之间的对决。辛亥革命后半场放弃了法国大革命的老套,在经过短暂和谈后,南北握手言欢,清帝退位,五族共和。 对于辛亥革命这个结果,见仁见智,许多人觉得这场革命在列强和资产阶级介入后变质,革命归于失败。辛亥革命其实是对法国大革命的超越,不仅推翻了帝制,建立了共和,而且避免了一场内战一场血腥,这是中国智慧的最高体现,是不战而屈人之兵的完胜,既合乎国际社会的期待,也合乎中国人民的根本利益。
下载说明
1、1911年中国大革命是作者马勇创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
四眼司令的评论马勇的《1911年中国大革命》里提到过这种黑社会式创收,和晚清政府对民间资本的管制异曲同工。这种作风大概是自古以来就有的美德了。
-
走出忒拜城的评论即使读非虚构类著作,我也很看重语言。读完马勇的《1911年中国大革命》,感觉作者的语言过于粗糙,与史著的要求不相配。最明显的倾向是累词赘句,喜欢用同义反复的句式和“比较xx”这样的限定,貌似精准实则陈滥。文法和表达上的硬伤不少,如把天下大势浩浩汤汤(汤音同伤)写成浩浩荡荡…@德鲁克之旅
-
一个圈儿圈到底的评论看1911年中国大革命,对孙中山、革命党人有颠覆性的描述,这完全不同于历史课本上所讲的,这是真的吗?报纸、新闻从出现以来都是观念交锋的阵地,你想让他只发出一种声音怎么可能。看问题的角度相当重要,同是一场辛亥革命,却看出了不同的滋味。@旁观者马勇
-
听睫毛上的鬼脸的评论我们无法苛责古人为我们做了最坏的选择,毕竟,他们无法穿越百年鸟瞰历史,他们只是尽力做了在他们看来较好的选择。 ——有感马勇《1911年中国大革命》
-
interpretater的评论“很不革命”的辛亥革命 - 经济观察网 - 专业财经新闻网站 马勇的《1911年中国大革命》是走向共和主旋律的集中表现。只是书中的相关论述,明显忽略了一个负面事实 网页链接
-
秋天96的评论【马勇:台湾人的信仰生活】 网页链接 马勇中国社科院近代史所研究员,中国社科院研究生院教授、博士生导师。著有《1911年中国大革命》。 从大陆来台湾,一个突出的感受就是觉得台湾社会的宗教真发达,基督教、天主教、佛教、道教,以及各种各样的民间宗教,如“一贯... (分享自@无觅网)
-
漂流VV的评论近来读@旁观者马勇 的《1911年中国大革命》,不禁感慨颇多,写得很好。
-
郑根岭的评论【马勇 : 立宪派转向革命党】 马勇 中国社科院近代史所研究员,中国社科院研究生院教授、博士生导师。著有《1911年中国大革命》。【马勇 :立宪派转向革命党】 网页链接
-
14号窗口慧云的评论对于危乎其危的大清帝国来讲,皇族们种种卑劣的私欲阻碍着政体变革的种种努力,拖延了可能成功的最后的时间段。皇族们对其奢侈生活方式的留恋,从历史的角度看是那样的狭隘龌龊。他们很快就会明白他们最终丢掉的不仅是生活方式,而且是世代赖以生存的政权。《1911年中国大革命》
-
出版人周筠的评论分享自杨早 《辛亥:不战的革命最难得——评《1911年中国大革命》》 - 习惯学院派著作的读者,拿到《1911年中国大革命》可能会倍感疑惑:很少注释,没有参考文献,惯例交代写作动... (来自 @头条博客) - 辛亥:不战的革命最难...
-
时代出版图书推荐的评论晚晴历史怎么评价?从虎门销烟始至新中国成立,150年的历史如何评价?中国社会科学院近代史所研究员、博士生导师、著名近代史专家马勇在出版《中国现代化历程》《1911年中国大革命》《晚清二十年》《清亡启示录》《容忍历史不完美》等著作后,最新力作《坦然面对历史的伤》由北京时代化文书局推出。
-
一树烟柳的评论秋瑾以她的死换来一个众生喧哗的时代,这使她的死有了不同寻常的历史意义。对于历史来讲,众生可以喧哗无疑是一种进步、一种希望、一种催生。而对于大清政权来讲,在众生喧哗下过日子,才是真正生死考验的开始。(《1911年中国大革命》)