欢迎来到相识电子书!
國家為什麼會失敗

國家為什麼會失敗

作者:戴倫.艾塞默魯,詹姆斯.羅賓森

分类:文学

ISBN:9789868879348

出版时间:2013-1

出版社:衛城出版

标签: 政治经济学  政治  政治学  经济  历史  经济学  戴伦·艾塞默鲁  詹姆斯·罗宾森 

章节目录

推薦序:大哉問,大哉答∕林明仁(臺灣大學經濟學系教授) 序言 第1章 很靠近卻很不一樣 第2章 無效的理論 第3章 富裕與貧窮的形成 第4章 小差異和關鍵時期:歷史的重量 第5章 「我已見過未來,它行得通」:榨取制度下的成長 第6章 漸行漸遠 第7章 轉折點 第8章 別在我們的領土:發展的障礙 第9章 倒退發展 第10章 富裕的擴散 第11章 良性循環 第12章 惡性循環 第13章 當前的國家為什麼會失敗 第14章 打破窠臼 第15章 理解富裕與貧困 致謝 資料來源 引用書目

内容简介

經濟長久繁榮的關鍵,竟然是政治! 是要深化民主,或者向威權靠攏? 《槍炮、病菌與鋼鐵》後,最具啟發性與解釋力的經典之作 克拉克獎章得主,經濟學界最耀眼的新生代大師 諾貝爾經濟學獎得主一致推薦 以截然不同的角度,重新解釋人類社會的命運 為什麼有些國家十分富裕,有些國家卻異常貧困?為什麼窮國都集中在熱帶或下撒哈拉非洲,富國都在溫帶?帶來繁榮富裕的根本原因是什麼?富裕的社會能夠一直繁榮下去嗎?一個社會的貧困與富裕,是如同《槍炮、病菌與鋼鐵》所說,受到風土與物種之類地理因素的影響呢?或是受到宗教文化的影響?也許是窮國的官員想不到好的政策? 作者的研究顯示,窮國之所以貧窮,不是由於命定的地理因素,也不是因為傳統文化作祟。糟糕的政策很可能不是因為執政者愚笨無知,而是他們刻意圖利支持其權力的特權菁英,代價是整體社會的利益。繁榮富裕的關鍵在於這個社會採行何種經濟制度與政治制度。 一個社會若能將經濟機會與經濟利益開放給更多人分享、致力於保護個人權益,並且在政治上廣泛分配權力、建立制衡並鼓勵多元思想,作者稱為廣納型制度,國家就會邁向繁榮富裕。反之,經濟利益與政治權力若只由少數特權菁英把持,作者稱為榨取型制度,則國家必然走向衰敗,即使短期之內出現經濟成長,卻必定無法持續,因為特權階級為了保有自身利益,會利用政治權力阻礙競爭,不但犧牲多數人的利益,也不利於創新,阻礙了整體社會進步。 數千年的全球史也說明,制度可以往更具廣納性的方向移動,也可能會倒退回較具榨取性的狀態,淺層的民主也可能被綁架成為實質的權貴政治。 中世紀的威尼斯因為採行較廣納的政治與經濟制度而邁向富裕繁盛,反過來又帶動制度朝更加廣納的方向前進,盛極一時而稱霸地中海。但早期的菁英豪族不甘於新人輩出瓜分利益,在當時全球最先進的民主制度下反撲成功,將威尼斯快速拉往封閉的榨取方向,因而導致它逐漸衰落。 作者將備受推崇的多年學術成果,化為架構完整順暢易讀的一般讀物。他們以全球史為素材,運用嚴謹的經濟學分析與政治學洞見,幾乎全面檢視歐美亞非等地的歷史發展,並提出簡潔有力的理論解釋。對於臺灣當前的內外處境,此書恰是幫助我們釐清方向的重要啟示。 基於十五年的原創研究,艾塞默魯與羅賓森列舉出許多精采的歷史證據,從羅馬帝國、馬雅城邦、中世紀的威尼斯、蘇聯、拉丁美洲、英國、歐洲、美國與非洲,建立了政治經濟學的嶄新理論,非常貼近當前世界關心的重大課題: ◆中國在威權統治下的經濟發展,是否能持續狂飆並超越西方國家? ◆美國的好日子是否已經到了盡頭?美國是否正從抵抗既得利益菁英擴大自己權力的良性循環,走向讓一小撮人更富有並掌控更多權力的惡性循環?反觀臺灣呢? ◆要幫助數十億貧困國家的人民脫離貧困,最有效的方式是什麼?西方富國提供更高金額的人道援助?或是從本書作者對於政治制度與經濟制度的互動觀察當中找到可行方法? 《國家為什麼會失敗》將會改變你看待世界與理解世界的方式。 林明仁(臺灣大學經濟系教授)專文推薦 吳乃德(中研院社會所研究員)、吳叡人(中研院臺灣史研究所副研究員)、劉孟奇(中山大學政治經濟學系教授)、馮勃翰(香港城市大學經濟系助理教授)推薦 有三個理由讓你愛上這本書:它是關於現代世界各國的所得差異,這或許是當前世界面臨的最大問題。它充滿許多迷人的故事,可以讓你在雞尾酒會上滔滔不絕,例如為什麼非洲的波札那發展迅速而獅子山共和國卻完全沒有。而且它非常好看。就像我一樣,你可能會拚著一次把它讀完,然後回頭一讀再讀。──賈德.戴蒙,《槍炮、病菌與鋼鐵》作者 許久以前一個沒沒無聞的蘇格蘭哲學家寫了一本書,討論國家成功的原因以及國家失敗的原因。《國富論》直到今天還是受到廣泛閱讀。以同等的洞察力及同等的廣闊歷史視野,艾塞默魯與羅賓森為我們這個時代重新處理同一個問題。兩個世紀之後,我們的曾曾…曾子孫同樣也會閱讀《國家為什麼會失敗》。──艾克羅夫(George Akerlof),2001年諾貝爾經濟學獎得主 為什麼外表相似的國家,在經濟和政治上的發展卻有如此大的差異?艾塞默魯與羅賓森對這個論辯主題做了重大貢獻。透過廣泛多樣的歷史例證,他們說明制度發展有時候基於偶然的因素,卻造成影響巨大的結果。社會的開放性及其允許創造性破壞的意願,以及法治,似乎對經濟發展有著決定性的影響。──亞羅(Kenneth J. Arrow),1972年諾貝爾經濟學獎得主 作者以很有說服力的方式證明,國家只有在具備適當的經濟制度時才能擺脫貧窮,尤其重要的是私有財產制與競爭。更具獨創性的是,他們認為當國家擁有開放的多元政治體系,可競爭政治公職、選舉權普及,同時新政治領袖有機會崛起時,才比較可能發展出適宜的制度。他們重大貢獻的核心就是政治制度與經濟制度的緊密關聯性,這種關聯性顯現在他們對經濟學與政治經濟學的一項重大問題極為有力的研究中。──貝克(Gary S. Becker),1992年諾貝爾經濟學獎得主 這是一本重要而有獨到見解的書,以眾多歷史例證證明廣納的政治制度能支援廣納的經濟制度,而這是國家持續繁榮的關鍵。本書檢視一些良性的政權如何創建並經歷良性循環,而惡性政權則經歷惡性循環。這是世人不應忽略的重要分析。──戴蒙德(Peter Diamond),2010年諾貝爾經濟學獎得主 對一些認為國家的經濟命途取決於地理或文化的人來說,艾塞默魯和羅賓森帶來的是壞消息。決定國家會變成富國或窮國的主要因素是人所創建的制度,而非取決於地理或我們祖先的信仰。艾塞默魯和羅賓森綜合了從亞當斯密、諾斯(Douglass North)到更晚近的經濟史學者的實證研究,寫出這本引人入勝又順暢好讀的書。──弗格森(Niall Ferguson),《貨幣崛起》作者 艾塞默魯和羅賓森這兩位世界首屈一指的經濟發展專家,揭露了導致國家富裕或貧窮的主要原因不是地理、疾病或文化,而是制度與政治。這本深入淺出的書充滿深刻的洞見,適合專家和一般讀者閱讀。──法蘭西斯.福山(Francis Fukuyama),《歷史之終結與最後一人》、《政治秩序的起源》作者 一本充滿睿智而且振奮人心的書──同時也敲響了令人深感不安的警鐘。艾塞默魯和羅賓森建立了一套極有說服力的理論,涵蓋幾乎一切與經濟發展有關的事務。當國家設置對成長有利的政治制度時就會興起,當這些體系僵化或無能調整時,國家就會衰敗,而且往往差距極大。所有國家的有權有勢者,永遠會追求完全掌控政府,出於貪婪而阻礙整體社會進步。因此必須以有效的民主節制這些人,否則只能眼睜睜看著自己的國家走向衰敗。──江森(Simon Johnson),《13個銀行家》作者、麻省理工學院史隆管理學院教授 兩位全世界最傑出、最博學的經濟學家,挑戰一個最難解的問題:為什麼有些國家貧窮、有些則富裕?本書對經濟學與政治史有著極深刻的認識,很可能是迄今對「制度很重要」的觀點最強而有力的論述。這是一本發人深省、充滿教育性,同時又令人著迷的書。──莫基爾(Joel Mokyr),西北大學經濟史教授、羅伯史卓茲人文社會與科學教授 兩位當代社會科學的巨人在這本深入淺出的著作中,引領我們輕鬆瀏覽四百年歷史,並帶給我們一個令人鼓舞而重要的訊息:自由讓世界富有。世界各地的暴君要顫抖了!──莫里斯(Ian Morris),史丹佛大學歷史學及古典學教授,《為什麼西方統治世界至今》作者 想像圍坐在桌邊聽賈德戴蒙(Jared Diamond)、熊彼得(Joseph Schumpeter)和麥迪遜(James Madison)探討兩千多年的政治史與經濟史。想像他們把自己的思想融入一個前後一致的理論架構,這個架構建立在限制壓榨、鼓勵創造性破壞,和建立權力均享的強大政治制度上,然後你將開始明白這本睿智而引人入勝著作的貢獻。──佩吉(Scott E. Page),密西根大學及聖塔菲研究所 在這本內容驚人豐富的書中,艾塞默魯和羅賓森問了一個簡單而重要的問題:為什麼有些國家變富裕,有些國家則依舊貧窮?他們的答案也很簡單──因為政治體發展出更具包容性的政治制度。本書最了不起的是它的文字爽快而明瞭,論述優雅並充滿歷史細節。此刻正當西方各國政府必須喚起政治意志以因應史無前例的債務危機,這是一本非讀不可的書。──平卡斯(Steven Pincus),耶魯大學歷史與國際及區域研究杜菲教授 「笨蛋,問題在政治!」這就是艾塞默魯和羅賓森簡單但說服力十足的解釋,說明了為什麼許多國家未能繁榮發展的原因。從斯圖亞特王朝到戰前的美國南方、從獅子山到哥倫比亞,這本權威的著作證明菁英如何制訂圖利自己的規則,犧牲多數人的利益。作者審慎地尋求悲觀者與樂觀者間的平衡,說明歷史和地理未必決定國家的命途。他們也記述了明智的經濟思想和政策若沒有根本的政治改革輔助,往往成效不大。──羅德里克(Dani Rodrik),哈佛大學甘迺迪政府學院 這不只是一本迷人而有趣的書,而且是真正重要的書。艾塞默魯和羅賓森高度原創的研究,闡明了經濟力量、政治和政策選擇如何共同演進並互相影響,以及制度如何影響此等演進,而這對瞭解社會與國家的成功與失敗極其重要。這些洞識在本書中以深入淺出、極吸引人的形式呈現。買這本書並開始閱讀的人會發現自己捨不得放下它。──史賓塞(Michael Spence),2001年諾貝爾經濟學獎得主 這是一本迷人而且容易閱讀的書,專注於討論政治與經濟制度複雜的共同演進,包括往良性和惡性的方向發展。它巧妙地掌握政治與經濟行為的邏輯,以及或大或小的偶發歷史事件(在關鍵時期)造成的方向轉變之間的平衡。艾塞默魯和羅賓森提供了極其廣泛的歷史例證,說明此等轉變如何促成有利的制度、進步的創新,以及經濟成功,或者惡化成壓榨性的制度並終至崩潰或停滯。這些例子能讓人感到刺激,同時也勾起反思。──梭羅(Robert Solow),1987年諾貝爾經濟學獎得主

下载说明

1、國家為什麼會失敗是作者戴倫.艾塞默魯,詹姆斯.羅賓森创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 乐冰馨的评论
    最近几乎每天都会落泪,因为那些给予我深深震撼的书籍,我开始相信我会不平凡国家为什么会失败-德...
  • 拾贝峰的评论
    《国家为什么会失败》:"中国经济的增长是建立在既有技术和投资上的,不是创新带来的。这种增长不可持续,特别是到了中等收入以后。除非在达到增长极限之前转向包容性制度。汲取性制度下的威权增长,没有创造性破坏,是不可持续的“。中国的家电行业,造不出马桶盖,真的是汲取性制度的原因吗?
  • 伊露桑III的评论
    亚当斯密的《国富论》在很长一段时间被视为资本主义经济的圣经。其实,现在西方普遍认为,其整个思想体系的前提是完全错误的。政治和经济是完全不可分的。独立的经济学根本就不存在。正如《国家为什么会失败》里分析的,国家的成功取决于是否拥有开放的多元政治体系、可竞争的公职及权责对等的选举。
  • 岛烟湖雾的评论
    《国家为什么会失败》前细后粗看完了。在第二章批判了“地理、文化、无知”等“不起作用的理论”假说,在第三章“贫富的形成”中论述了汲取性和包容性政治和经济制度对国富国穷的决定性作用后,其核心思想已然论述完成。后续章只是对不同国家历史与现状的由来进行逐例分析。当然本书依然是十足好书!!
  • BeBee小天狼的评论
    小英就職前這段時間,她正詳閱《國家為什麼會失敗:權力、富裕與貧困的根源》,這是一本2012年出版的政治經濟學書籍,作者為哈佛大學教授羅賓森和麻省理工學院的艾瑟莫魯教授。這是一本相當厚實的書籍,本文就高達489頁,若喜歡看經濟政治歷史與社會發展相關綜合議題的讀者,這是本讓人廢寢忘食的鉅著
  • alg太阳神鸟的评论
    两个县争取一个国家级贫困县的名额,最后一个县失败了。记者采访那个失败县的县长问为什么会失败。县长含泪回答:因为我们县实在太穷了!中国有多少贫困地区?有数字为证。以下是2014中国最贫困地区排名,在所有... 网页链接
  • 深圳图书馆的评论
    #深图书讯#《国家为什么会失败》著者:(美)德隆·阿西莫格鲁,(美)詹姆斯·A. 罗宾逊;译者:李增刚;@湖南科学技术出版社 出版。回答了困扰专家们几个世纪的问题:为什么有的国家富、有的国家穷;国家为什么按照富裕不富裕、健康不健康、食物充足不充足来划分?是文化、天气、地理特征还是不知道正
  • 叶哈雅的评论
    《国家为什么会失败》真是本好书,书里批判了戴蒙德的地理决定论,作者举了诺加利斯的例子,又分析了西班牙和秘鲁,还对比了南北美洲和朝鲜、韩国,总之世界上有太多的发展不平衡的例子都可以推翻地理决定论,造成国家发展不均衡的根本原因不是地理环境、也不是文化,而是国家所采用的政治制度。
  • 逃课大王的城堡的评论
    中国的政府失败之手严重控制了市场之手,严重阻碍了效率,今天调研有感。现在的经济形势是加深市场化改革的良机,但是政府之手不放松,太愚昧了。#国家为什么会失败#
  • 哎呀我去wq的评论
    甲县和乙县争取一个国家级贫困县的名额,最后甲县失败了。记者采访甲县县长问为什么会失败。县长含泪回答:因为我们县实在太穷了!
  • 心平气和金猪花甲的评论
    发表了博文《【经典欣赏】包容性制度与长期经济增长——《国家为什么会失败》译言》【经典欣赏】包容性制度与长期经济增长——《国家为什么会失败》译言文/任泽平2016年06月17日20:11:04引言为什么【经典欣赏】包容性制...
  • 墨小白Mo的评论
    shi0430两个县争取一个国家级贫困县的名额,最后一个县失败了。记者问那个失败县的县长:为什么会失败?县长含泪回答:因为我们县实在太穷了,拿不出像样的礼品……「原谅我笑点低~oh ye!!」
  • 吖噍的评论
    shi0509两个县争取一个国家级贫困县的名额,最后一个县失败了。记者问那个失败县的县长:为什么会失败?县长含泪回答:因为我们县实在太穷了,拿不出像样的礼品……「原谅我笑点低~oh ye!!」
  • 乌湔忍的评论
    作者试图回答一个宏大的问题。回答这种问题,能把人类的认知能力往前推进就很不错了,不能求全责备然后自己就什么都不做了。高中教科书上的常识性知识是让我们来反思,也有可能被打破的,不然之后的知识是无法前进的。
  • 梦醒听雨楼的评论
    小长假下午去了乌节路的伊纪国屋书店。选了四本书。【国家为什么会失败】是送给微博上一位神交师友的。张曼娟的【缘起不灭】其散文向来是我所喜欢的那种红袖添香的文风。【古文观止】有台湾国学名师的述评,所以收了。最后那本英文是现代经济学之父凯恩斯大作,04年版也只剩一本。 新加坡
  • PGiggle的评论
    #传设人文经典2016# 在《国家为什么会失败》中,作者谈到了偶发性因素对国家发展的影响,偶发性的重量到底有多重,又或者它是种种难以概括的力量的合称。
  • 方绍伟的评论
    《欧美社科名著选读》第二部:德隆•阿西莫格鲁、詹姆斯•罗宾逊:《国家为什么会失败》(2012)。阿西莫格鲁是美国当今最新锐、诺奖呼声最高的制度经济学家。这本书用掠夺型制度分析一国经济的失败,用包容型制度分析一国经济的成功,还分析了一个国家如何可能选择掠夺型制度或包容型制度,因此被认为
  • To番茄To的评论
    我为什么要通宵不睡觉看《国家为什么会失败》?看来要加大剂量了
  • jasmine_lz的评论
    保留旧技术,拒绝采用新技术解放劳动力,理由是给庶民提供工作——罗马帝国和唐代皆如是。拒绝创新,以慈悲的理由,然而何尝不是无尽的奴役?当然这也比因担心改变而杀掉创新者(图三)要好。如今大量僵尸企业的存在,也是出于同一动机吧。《国家为什么会失败》VS《酉阳杂俎》
  • 爱国与刁民的评论
    铁路改革去行政化为什么会失败,开历史倒车?国家当初把警察划归铁总企业公司管理,名义上是方便铁路管理!现在看来这是个笑话!从法理上讲,警察属于国家行政力量,应归政府一交通部国家铁路局。而且归交通部国家铁路局管理,更有利维护铁总的秩序,查处铁总内部贪腐案件,公平处理铁总与旅客的纠纷。