休谟

讲真，从一个辩手思维来说，你国政治课的论证全都缺环。图一根本没谈两者本质区别，图二不加证明就给结论不可行，休谟公理被你吃了？基本的逻辑都漏洞百出，要我怎么对你国有好感？#连洗脑都充斥着智商压制的国家，你凭什么要我承认#

上了哲学入门课，终于知道大家平时装逼说的休谟，康德那些人是干嘛的了，感觉自己的逼格也大有提升[酷]

亚当斯密和休谟是格兰人。

爱情不仅无常，剥开爱情头顶上那神秘的光环与面纱，透露出来的是赤裸的人类自私的本性。佛教认为，世人所谓的爱情，本质上源于人类最深层次的对自我的贪爱。 18世纪英国著名的哲学家、历史学家休谟认为：自私是人的自然本性，自爱是生命自然存在的客观需要。自从人类产生了文明，人类就学会了用

科普，穆雷是哪里的取决于打得好不好 //@YouTube精选:瓦特，亚当斯密，JK罗琳，休谟，穆雷都是苏格兰的[喵喵]

夏天带来一种卢克莱修式的元素肉搏感：元素之间在毫无神圣可言的战争中激荡（pio nequaquam concito bello），光与热榨干世间的每一滴水；倏尔河流暴涨，水威胁着溢出河岸；大海深不可测，看起来要吞没一切有朽之物。世界尚且年轻，休谟说它尚未完工，人伫立在等待的门前，像是随时被席卷的弃婴。

【他们都是苏格兰人】休谟（哲学&历史学家），亚当.斯密（经济学主要创始人），柯南.道尔（《福尔摩斯》），JK.罗琳（《哈利波特》），瓦特（发明蒸汽机）、麦克里奥德（发现胰岛素）、贝尔（发明电话）、贝尔德（发明电视）、弗莱明（发现青霉素）、辛普森（研究出麻醉剂），肖恩.康纳利（首位007）

细数一下大英帝国的杰出思想家，约翰洛克，大卫休谟，艾德蒙特伯克，亚当斯密，约翰斯图加特穆勒，当然还有牛顿。都和理性和自由，资本主义有关。欧洲尤其是德国 ，康德的“善”（人性除了欺诈毫无正当性可言）黑格尔（人的全部存在属于国家）马克思，尼采，希特勒 ，集体主义，国家主义，种族主义，共

康德比牛顿晚了约百年，但作为自然科学家的康德与牛顿在理论论证上差异巨大(康德全集中早期的著作)，没实验、没数据。而在哲学上也同样与盎格鲁思维差异巨大。休谟说客观的普遍的因果关系不存在，康德觉得天都塌了，就搞出先验论这么个人造的上帝来。

中国队冲击世界杯战绩猜想七：进入八强。公鸡下蛋，道理常[干杯]理生理上讲不通，但也说不定。这相当于怀疑论大师休谟的宣言：猿，是从人进化来的！

近期购书。罗素的书表述简单，但思想深远，顺便拓展下他的其他几本。叔本华的哲学书看不懂，看看他的论说文集，体会下真正的悲观主义。刘小枫的这本书作为下学期一门课的参考。休谟那本书，了解下他的正义观。

王阳明将人心归结为傲，亚当斯密从同情开始，休谟归于瞧得起瞧不起···将中外思想联系起来会发现什么？就是人心人性必有一个原点，尤其是关于人心人性的思想学说理论会有一个阿基米德点，比如亚当斯密的政治经济学之阿基米德点就是分工，一切从这里开始发出去，铺衍成理论体系，后来就有了马恩的社会大

大卫•休谟在《论品位的标准》一书中说到：一个人如果没有机会比较不同类型的美，那他就完全没有资格评价呈现在他面前的任何物品。 厦门

[星星][星星][星星][星星][半星]，总结下从希腊三杰以后的西方哲学史就是越来越不说人话。看plato，Aristotle已经有点烦躁，看维特根斯坦康德们简直就是自己找罪受。觉得我可能不适合学哲学，比起安瑟尔谟休谟我更喜欢肉夹馍。

在我看来法律是正义的化身，邪恶的东西不称为法。若纳粹德国制定的为恶法 ，又怎会成为法律被人们认可 ，so I think 恶法非法→_→想到法理老师说过的恶法亦法…感觉自己陷入了休谟困境…无限的矛盾中，讲真[思考]睡前还是不能看太烧脑的学术性书籍，想太多问题睡不着[拜拜]

休谟：幻想家们以为，统治以慈悲为本，唯圣人能领受人间；官吏却十分正确地把高傲的学问家们放在和一般盗贼相同的位置上，用严格的规矩教育他们，在凭空想象中看上去对社会最有利的原则，实践起来有可能完全有害和有破坏性。——这不正是“圣人不死，大盗不止”的注解吗？

5.周二，网易公开课，牛津大学公开课，伦理学入门，讲师是Marianne Talbot,共7讲。[第4集] 休谟的伦理学：非认知主义，激情与道德动机 （下）。

在有些人身上，我们可以观察到他们具有鉴赏力方面的敏感精致的品质。如果一个人具有这种能力，他就会由鉴赏的快感获得幸福，并感到这种幸福远胜于那些激起他食欲的东西所能给他的感官快乐；他会从一首诗，一段说理的议论里得到享受，这种享受在他看来也远胜于可能得到的最奢侈豪华的生活享乐。（休谟

哲学男子：米利都学派之一的泰勒斯。毕达哥拉斯。赫拉克利斯的两次水。爱利亚学派的巴门尼德与斯多葛学派芝诺的理性。塞内加是尼禄的老师。伊壁鸠鲁学派关心自身而非社会。培根人品不好。霍布斯的第一本英文哲学书。斯宾诺莎磨镜子。洛克是在光荣革命的时代落势。卢梭一个网红，休谟是迷弟。

【145】从卢梭到康德[微风]重新梳理了洛克的体系，休谟和贝克莱大主教的观点，康德之前，将理性看得过于重要，几乎视理性为一切但是if reason is against religion,so much the worse for reason.在处于危机模式之时，最先出现的一定是感觉而非理性[微风]上帝的延迟并不是上帝的否定，鸡汤[吃惊]还是？