欢迎来到相识电子书！
内容简介
本书征引史料宏富，立论精审，创见较多。著者探讨各类文体、流派的兴衰，立足于史家主体意识，从深层揭示其内在规律，突破历来的单一的作家加作品的机械排列模式，从纵向联系和横向比较着手，环环紧扣，层层密合，确立了整体观念的构史格局；特别是清晰勾勒宋杂剧和南戏演变的轨迹和轮廓，填补了大片研究空白，发掘出为老一辈戏曲史家王国维和吴梅等未曾见过的许多珍贵史料，显示出综合艺术美的立体感，振聋发聩，耳目一新，体现了八十年代研究新潮中的硕果，对研究和爱好两宋文学者均极有教益。
下载说明
1、两宋文学史是作者程千帆,吴新雷创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
风中滚蛋的评论文学史进入了宋辽。每每看到文学评论家说起两宋的灿烂成就，心里就觉得，那么一个漂亮的朝代，开的像朵夜里的昙花。又优雅，又俗世。宜歌宜画。然后就被人摘了，然后狠狠的踩了。花瓣在土里烂成了泥。没了。
-
pyccpycc的评论程千帆先生早年多種講義，文學史由程章燦增訂為「程氏漢語文學通史」，宋元文學史分別由吳新雷、吳志達增訂為「兩宋文學史」、「元代文學史」；1956年「中國近代文學史教程」不知如何？以程於近代詩家之瞭解，或有可觀？「文藝學」一稿，據「千帆詩學與中國哲學」前目錄影件，似無修治之必要矣
-
讀無用書齋的评论看到新書《元代文學史》，署名為程千帆著，吳志達修訂。實際上，正如陳文新在序中所言，此書為兩人合著更確切。然吳志達先生執弟子禮甚恭。眾所周知，程先生曾和吳新雷先生合著《兩宋文學史》。實際上《兩宋文學史》的初稿為程先生早年的《宋元文學史講義》，這在《閑堂書簡》中有网页链接
-
小桃儿灵心的评论吃完午饭，看新浪公开课的北大教授讲中国文学史（两宋部分），视频卡了就看一看《走读西湖》，困了就去睡觉。晚上去江边吹吹风看看月色。真是神仙般的生活~~~
-
四而居士的评论简明中国文学史：先秦诗经四言，楚辞六言，汉魏古体五言，唐律七言，发展到唐末五代两宋就只能是长短句（宋词），然后元代汉人不受待见无所用心那就唱唱小曲吧弄出元曲，明清以后社会日渐复杂小说自唐传奇以来大放异彩。
-
虞香的评论两宋时期，陶渊明在中国文学史上的地位，得到了进一步的巩固和确定。欧阳修盛赞《归去来兮辞》说：“晋无文章，唯陶渊明《归去来兮辞》”欧阳修还说：“吾爱陶渊明，爱酒又爱闲”。北宋王安石曾说过，陶渊明的诗“结庐在人境，而无车马喧。问君何能尔，心远地自偏”，
-
葵酱煮关东的评论今天宿舍发生了好多诡异的事吔，有人扣子掉了，有人夹子断了，水杯掉下来摔裂，文件夹从天而降，暖宝宝忽然脱线，《两宋文学史》里找不到李清照，水倒在地上形成奇怪的图案——点盘蚊香驱邪。
-
星翼天翔的评论29日，夜归。在卓越网上买的袁行霈等主编、高等教育出版社出的四卷本《中国文学史》已经放在客厅桌上静静等我。缓缓翻开书卷，先秦散文、汉代诗赋、唐诗宋词、两宋话本、元代戏曲、明清小说，鲜活明快、气韵生动的中国文学史仿佛在眼前流动闪跃起来。
-
水生李子的评论中国文学史上的词，大约是从五代十国的时期开始产生，到两宋时期达到了巅峰。而而其后的金乃至元，其中的大部分词作，也不过是拾取前人牙慧罢了。相对而言，比较能够拿出手的，大概也只有一个元好问而已。
-
阿艮的龟的评论【中国文学史上耀眼的青楼文化】中国自魏晋以来，青楼文化开始逐渐兴起，到了盛唐两宋，开始进入了一个高速发展的鼎盛时期。应该说中国青楼文化兴起于魏晋，鼎盛..中国文学史上耀眼的青... （分享自@搜狐新闻客户端）
-
hero28的空间的评论古文运动的首创者韩愈和古文运动的复兴者欧阳修，在风格上是有显著的差别的。用古典文论的术语来说，韩文偏于阳刚之美，而欧文则偏于阴柔之美；韩文深厚雄博，欧文和婉曲折。虽然两人的作品都有着丰富的社会内容，然而又各自以其个性化的艺术技巧显示着独特的风格。 ——程千帆 吴新雷《两宋文学史》
-
超恶男子大声的评论#历史# #文学史#陈与义(1090-1138)，字去非，号简斋，洛阳人。两宋诗人、词人，江西诗派代表人物，“三宗”之一。诗风学杜甫，擅长七律。
-
文化产业周董的评论【台湾大学: 中国文学史】网页链接本课程从远古神话开始，一方面沿着历史时间轴进入文学主流的发展渠道，逐步引介先秦、两汉、魏晋南北朝、隋唐、两宋、元明、清各朝的作家活动与其文学成果，作为文学史的主要血肉，这一部分势必十分庞大。一共10集
-
灌园秋先的评论@没有我找不到的电子书 大哥您能帮我找找程千帆先生的《两宋文学史》吗？万谢[嘻嘻] 我在:福屿路
-
jiaguwen1899的评论文学史的导读作用：最早去图书馆翻阅四库全书总目，是因为读了程千帆的两宋文学史，里面引用总目评介之语颇多。开始读汪曾祺，是受一本中国当代文学史关于汪的介绍和评论所吸引，那是当时就读的高校和其他一些兄弟高校合编的，校非名校，但那本文学史还是有它自己的特点。