欢迎来到相识电子书！
章节目录
自序 关于“通三统” 上篇 新时代的“通三统”——中国三种传统的融会 当代中国三种传统的并存 何谓“中国文化问题” 熟知不是真知 重新认识中国 中国经济改革成功的内在逻辑 传统中国与现代中国 结语 评论 中篇 “中西绘画，要拉开距离” 评论 下篇 大学之道与文明自觉 打造中国的精英 大学的文化之根 哈钦斯的大学理念与芝加哥大学的转型 哈佛三校长与哈佛红皮书 美国大学通识教育的五个阶段 哥伦比亚模式 芝加哥模式 斯坦福模式 所谓哈佛模式的误导 我国大学的通识教育之路 问答录
内容简介
本书体现了作者近年的主要关切即全球化时代的中国文明自主性问题，认为唯有自觉地立足于中国历史文明的连续统中，方有可能在全球化时代挺拔中国文明的主体性。为此，本书上篇提出了“新时代的通三统”问题，强调孔夫子的传统，毛泽东的传统，邓小平的传统，是同一个中国历史文明连续统；中篇则提出，全球化加速带来的所谓“空间化”和“当代性”导致文明空洞化和庸俗化的危险，对此必须自觉地拉长时间和历史的长度来强化文明的厚度和深度；下篇论述了以经典阅读为中心的通识教育主张，认为中国大学通识教育的根本目的在于促成中国人的文化自觉即中国文明主体性意识。
下载说明
1、通三统是作者甘阳创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
松平伊势守的评论老文章了，不过很棒。Mr.通三统也是“出国了更爱国”的典型人物吗。『徐友渔：甘阳是学术投机分子』徐友渔：甘阳是学术投...
-
姓吴名相茂的评论读过《通三统》 我的评分：★★★ 上篇扯淡，以一本书的观点就想证明毛“创造性”地破坏了高度集中的计划经济体制，虽然新颖但孤证不立；下篇说得挺在理，作者对通识教育的担忧，一一在暨大变成了现实。 网页链接 来自@豆瓣App
-
朱志昊的评论心经、星月、sword and rose，这算不算通三统？还不过，是别通了，省得被打脸。
-
李雪原-新浪微博的评论甘阳-快播-鼓掌：甘阳被掴，属于部门内下属同事对领导的冲突，与他“通三统”的极左领军人物的身份无关。就事论事，一般冲突而已。犯不着为李思涯鼓掌，更犯不着替甘阳难受。看客心态大可不必，非灾非祸，何幸何乐！
-
老刘在德克萨斯的评论通三统大概相当于画个圆形的正方形或正方形的圆形。怎样思维错乱又自命不凡的头脑才能想出这种不伦不类的东西。
-
陆亚明的评论方在科学界搞转基因，甘在社科界搞转基因（“通三统”），结果都被打了。是这样吧？[酷]
-
灰子的夏天的评论接上）而现代社会的民主、自由、平等是要从现代化里产生出来的，儒学也不能充当这种工具。但是市场经济必然会造成去神圣化，带来一种无根感和无意义感。所以甘阳认为儒学在现代的意义是成为一种对于现代性的反思，由一种学术文化回归到学术研究上面。相比于《通三统》，这一篇要更有道理一些。
-
公甫胤卿的评论左传赞宋宣，公羊贬之，夫春秋之义，大居正。然公羊亦言通三统，故新周故宋，而立新王。宋宣以贤，兄弟相传，此为殷商成法，岂可以周正驳之？后之司马、宇文之事，佐之矣！
-
戈菴的评论甘阳的译笔是何等的流畅，杂文是何等的跳脱机智，论述通三统时又是何等的大放厥词，（该死，我怎么看了这么多甘阳？）再看今日披露的内部邮件，准确运用考核数据，对领导视察再三致意，其文风是何等的冗长而官僚。还好有两句刻薄话让人觉得甘阳还不是那么乏味。
-
十年砍柴的评论我不相信甘大师“通三统”是红黑白都打通。