Review "Many analysts casually comment on the importance of 'informal politics' in Central Asia, but in Weapons of the Wealthy, Scott Radnitz provides an elegant theory of 'subversive clientelism' that explains how vertical and horizontal networks of patronage actually operate. This pioneering book is a major contribution to our understanding of the sources of political mobilization in Central Asia and across other illiberal states where coalition-building and contestation take place outside the formal institutions of the state."-Alexander Cooley, Barnard College, Columbia University "In this important study, Radnitz examines the processes of political change in post-Soviet Central Asian states. Based on extensive fieldwork in Kyrgyzstan and Uzbekistan, Radnitz sets out to understand the dynamics of mass mobilization in opposition to authoritarian regimes. . . . He argues that these mass protests, rather than being organized by civil society organizations, result from the incentives created by a system . . . in which . . . elite actors are able to provide significant benefits to local communities . . . [allowing them] to mobilize collective action that challenges the state in order to promote their own interests."-Choice "Weapons of the Wealthy is simply one of the best examples of deep, qualitative, theory-driven research that I have seen. This book is a significant step in building a body of theory on how politics really works in hybrid regimes."-Henry E. Hale, George Washington University, author of Why Not Parties in Russia? "Weapons of the Wealthy is a highly original and comprehensive account of the complicated contortions of political change in Kyrgyzstan. Scott Radnitz makes masterful use of comparative political theory to provide important new insights on why people revolt, even in highly divided societies."-Kathryn Stoner-Weiss, Stanford University

Published originally in 1990 to critical acclaim, Robert Wade's "Governing the Market" quickly established itself as a standard in contemporary political economy. In it, Wade challenged claims both of those who saw the East Asian story as a vindication of free market principles and of those who attributed the success of Taiwan and other countries to government intervention. Instead, Wade turned attention to the way allocation decisions were divided between markets and public administration and the synergy between them. Now, in a new introduction to this paperback edition, Wade reviews the debate about industrial policy in East and Southeast Asia and chronicles the changing fortunes of these economies over the 1990s. He extends the original argument to explain the boom of the first half of the decade and the crash of the second, stressing the links between corporations, banks, governments, international capital markets, and the International Monetary Fund. From this, Wade goes on to outline a new agenda for national and international development policy.

路径依赖的主张通常指出，开端是极为重要的。因此人们可能会问：为什么开启关于路径依赖的讨论？答案是，理解自我强化的过程，对于探究大量关于时间性的议题，是极为有用的。探究路径依赖的起源和结果，帮助我们理解强烈的惯性或“黏性”，而这是很多方面的政治发展的特征；例如，经常源自特定制度安排（institutional arrangement）的持续结果。这些论点也可以重振社会关系的权力分析，说明权力不平等（也许最初是轻微的）如何随时间而强化，而且经常深嵌于组织、主导的政治行动和政治理解、制度安排之中。针对重大社会结果及政治结果所预设的功能主义解释（预设当前社会安排之存在，透过参考它们处置当前强者的需要，可以得到解释）的倾向，路径依赖的论述也提供了有用而强大的修正。而且，认同路径依赖的普遍性，就迫使人们关注在时间上遥远的事件或过程的因果重要性。路径依赖的过程举例证明了阿瑟·斯汀康比（Arthur Stinchcombe）所说的“历史因果性”（historical causation），即某一时间点的事件或过程所引起的动态会自行繁衍，即使原来的事情或过程不再重现。

China's Security State describes the creation, evolution, and development of Chinese security and intelligence agencies as well as their role in influencing Chinese Communist Party politics throughout the party's history. Xuezhi Guo investigates patterns of leadership politics from the vantage point of security and intelligence organization and operation by providing new evidence and offering alternative interpretations of major events throughout Chinese Communist Party history. This analysis promotes a better understanding of the CCP's mechanisms for control over both Party members and the general population. This study specifies some of the broader implications for theory and research that can help clarify the nature of Chinese politics and potential future developments in the country's security and intelligence services. 1 The first book that provides a comprehensive analysis of Chinese security and intelligence apparatuses and services 2 Further promotes our understanding of the Chinese Communist Party's mechanisms for control over both party members and the general population 3 Draws from a wide range of sources published in different periods, providing new evidence and alternative explanations to major events throughout the history of the Chinese Communist Party

二十一世紀第一個十年，在獨裁者與民主陣營的戰爭中，阿拉伯.之春令人為之一振。埃及、突尼西亞與葉門的暴君都被趕下台。但阿拉伯世界只是第一戰線。從委內瑞拉到中國，從蘇聯到馬來西亞，從到緬甸到伊朗，這麼多國家的極權政權還是極力鞏固權力，並設法面對最難預料與最大的威脅──人民。 今日的極權政權領導者與二十世紀的獨裁者不同，不像北韓那樣完全凍結在時光裡，還繼續用勞改營、暴力、洗腦的手段控制人民。新興的極權國家，如中國、俄羅斯、委內瑞拉、伊朗，它不會變成警察國家，反而給人民許多表面與程序上的自由，並滲透這些自由。在經濟上，新的獨裁者更聰明，不再封閉守貧，切斷與世界的聯繫。他懂得從全球體系獲得資源，卻不會失去自己的統治權。 雖然獨裁者越來越靈活，反抗者的花招也越來越多。獨裁者現在要對付的人可多了：慈善家、學者、部落客、NGO與學生團體。這些人現在都有能力在片刻間透過網路將訊息傳出，比如伊朗的綠色革命甚至被稱為「Twitter革命」。 在世界各地，獨裁者與反抗者的戰爭正要開打。這是貓與老鼠的戰爭，兩邊都展現高超的鬥志，都在磨練戰力。它是我們這時代的戰爭。道布森以他最具創見的報導、最聰慧的分析，為我們揭開今日獨裁政權的內部運作，帶我們前往自由之戰的前線。

《找回国家》是一部比较公共政策分析的理论和实证论文集，由三个篇章组成：第一篇考察新兴发展巾国家的国家战略；第二篇重点分析现代欧洲早期发动战争与缔造国家的历史，以及国家与“二战”后国际经济的相关关系；第三篇则重新审视了国家如何影响政治分化和集体行动的议题。《找回国家》涉及比较政治学、比较公共政策、比较政治经济学等领域，引用率甚高。

What does the durability of political institutions have to do with how actors form knowledge about them? Andreas Glaeser investigates this question in the context of a fascinating historical case: socialist East Germany's unexpected self-dissolution in 1989. His analysis builds on extensive in-depth interviews with former secret police officers and the dissidents they tried to control as well as research into the documents both groups produced. In particular, Glaeser analyzes how these two opposing factions' understanding of the socialist project came to change in response to countless everyday experiences. These investigations culminate in answers to two questions: why did the officers not defend socialism by force? And how was the formation of dissident understandings possible in a state that monopolized mass communication and group formation? He also explores why the Stasi, although always well informed about dissident activities, never developed a realistic understanding of the phenomenon of dissidence. Out of this ambitious study, Glaeser extracts two distinct lines of thought. On the one hand he offers an epistemic account of socialism's failure that differs markedly from existing explanations. On the other hand he develops a theory - a sociology of understanding - that shows us how knowledge can appear validated while it is at the same time completely misleading.

《复旦政治学译丛·军事革命与政治变革：近代早期欧洲的民主与专制之起源》注重分析中世纪政治结构以及军事革命在近代早期欧洲的重要性，来考察民主与专制的悠久渊源。本书通过比较勃兰登堡-普鲁士、法国、波兰、英国、瑞典及荷兰等国受军事革命影响的不同情况,从军事角度剖析了近代早期欧洲各国分别走上专制或民主道路的原因。作者认为，在中世纪晚期，一系列宪政安排使西方国家有别于世界的其他地区，且铺出了一条更容易走向民主的道路。作者跳出战争这个狭小空间,把军事革命与近代国家形成、官僚化等问题联系起来，他主张军事革命的最大影响在于促使欧洲各国在政府管理方面发生了一场革命,导致绝对主义国家的兴起及其向现代民主国家转变。 本书适合政治学、社会学、世界史等相关专业的学者作文献研究索引工具之用，也适合广大对欧洲近代史感兴趣的读者深度阅读。

本书是世界著名比较政治经济家美国康奈尔大学教授彼得·古勒维奇的经典之作。在书中，古勒维奇比较了英国、德国、法国、美国和瑞典五个国家对三次世界性的经济危机的应对政策，作者深入分析和揭示了社会联盟在此过程中的重要作用。作者认为政策需要政治，通过政治运作形成社会联盟，社会联盟推动具体政策。在成功应对经济危机的过程中，无论是政策的制定还是政策的实施，国家都不能没有社会的支持，正是国家与社会的良性互动，有效地化解了经济危机。

丛书名：比较政治经济学书系

《三十年世界政治变迁(1979-2009)》内容简介：的焦点问题，《三十年世界政治变迁(1979-2009)》是近30年来的世界政治“从哪里来，到哪里去”，即世界政治沿着什么样的轨迹发展？各国的政治模式、意识形态是向所谓“终结”的同一方向进步，还是向多元化、多样化、多极化的方向分道扬镳？本书基本采用实证方法，借鉴当代政治思想和比较政治的研究思路和成果，分别对世界各个地区和重要国家30年来的政治发展进行纵向考察，在此基础上综合分析，回答上述问题。对各国政治和地区政治的实证考察，将聚焦于三个方面： （1）政治制度的连续性和变化； （2）社会政策的基本取向及其政治和意识形态基础； （3）政治精英与知识精英的基本价值取向。 《三十年世界政治变迁(1979-2009)》的重点即是对过去30年来世界主要大国和地区的政治、经济、社会变化进行综合分析和总结，既注重对变化基本趋势的把握，又力求在此基础之上捕捉各国、各地区潜在的未来变化方向，并对此进行具有逻辑与事实根据的论证与说明。概括起来，30年来的世界政治变迁大体经历了各具特点的三个阶段： （1）1978年到冷战结束，经济自由、政治民主大行其道； （2）20世纪最后10年，西方经历内部调整，但在秩序、制度及价值观层面仍占主导地位； （3）21世纪初，西方经济主导地位和美国“软实力”均有所下降，全球化负面作用日益突出，民主、自由、人权、法治、理性、市场经济多位一体的发展模式受到严峻挑战。 虽然过去30年来世界各主要地区的发展变化各具特色，但仍然具有一些共同的内容、也已经体现出某些可识别的未来发展趋势。过去30年世界政治的变迁，从新自由主义及其政策取向在主要发达国家独领风骚、社会主义国家反思自身发展模式开始，经过全球化带来的巨大的经济、政治和经济震荡，到各国重新探索适合本国国情的发展道路并重新审视国家与社会、政府与市场的关系告一段落，世界政治走完了一个螺旋上升的过程。随着冷战结构的彻底破除、新自由主义一统天下局面的结束，全球性联系在向各国社会纵深发展，在促进世界政治向真正意义上的多样化发展的同时，也推动着世界政治同一性的增强。同一性与多样性并存，是当今世界政治的一个基本特征。 《三十年世界政治变迁(1979-2009)》采用国别研究的方式，分别对北美洲、欧洲、拉丁美洲、非洲、亚洲和中东等六个地区的40余个国家的政治变迁进行研究论述。

《从"休克"到重建:东欧的社会转型与全球化·欧洲化》作为中东欧历史和前景的一个概览，乃是以多元的综合视角分析近15年来东欧转制和欧洲一体化影响的首部著作，深入研讨了这些国家不同部门的各种公共政策，中肯地评述了诸如所有制变革，社会保障制度和工业企业中的公共管理改革，农业，工会，公民社会和政党等问题的演化和现状。

"A landmark in comparative history and a challenge to scholars of all lands who are trying to learn how we arrived at where we are now." -The New York Times Book Review

分裂國家台灣在二次大戰後的中國內戰與東西冷戰的情勢中建立，自七０年代末即與威權主義體制告別，朝著民主化的方向前進。本書依循歷史軌跡，追索台灣型的威權體制（即當國體制）之確立、展開、修正及轉型，並探討島國民主化與『台灣化』的趨向。

牛津学术经典，常销欧美三十年，修订六次，研究拉丁美洲的必读书目，普及拉美历史的常识读本。 《现代拉丁美洲》是盛行美国拉美学界的一部经典教科书。自1984年面世以来，该书曾多次更新再版，通过生动而适时的案例分析，描绘出拉美政治、经济、社会和文化的历史与现状。作者托马斯•E.斯基德莫尔、彼得•H.史密斯和詹姆斯•N.格林这三位学者在美国的拉美研究领域中均具有很高 知名度和影响力。本书新版（即：第七版）集三位作者于现代史学、政治学和拉美研究之功力，全面翔实地论述了拉美的历史变迁与发展。被誉为“从事拉美研究的学者与学子的必读书籍”。 该书的翻译出版，可以为国内拉美研究提供新的素材。一方面，《现代拉丁美洲（第七版）》从架构设计上，涵盖拉美区域和国别分析以及专题分析两大模块，可以为国内拉美学界提供翔实的研究资料。另一方面，《现代拉丁美洲（第七版）》立足独立以来的拉美发展史，展示了美国视角下的拉美发展经验与教训，对该地区的经济发展、政治转型及社会和文化变迁进行了总结和评价。同时，《现代拉丁美洲（第七版）》还可以为中国学者与读者认识拉美、了解拉美、研究拉美和借鉴拉美提供新的视角，其学术价值和学术生命力，以及对中国的拉美研究、世界史研究、国际问题研究学科建设的影响力，都是很大的。 “最精炼、最前沿、分析最透彻的拉美概览。从事拉美研究的学者与学子的必读书籍”。 ——何塞•莫拉莱斯（Jose Morales），新泽西州立大学 “描述拉美历史与政治的经典之作……全面、翔实、写作上乘，宜为本科生教材或研究生背景阅读材料。全书整体结构清晰合理，由通史至案例研究，复而回归广角对比。” ——查帕尔•罗森（Chapell Lawson），麻省理工学院 “对政治结构的分析细致入微且令人信服，向学生们清晰地展示了拉丁美洲在全球经济中的地位”。 ——尤尔根•布赫瑙（Jurgen Buchenuau），《拉丁美洲历史评论》

若林正丈―― 早稻田大學政治經濟學術研究院教授、日本學界研究臺灣政治第一人 他在本書將臺灣史的格局放大在近代世界帝國體系變動的脈絡下檢視， 不僅凸顯臺灣歷史的邊緣性質，更對戰後臺灣的政治提出整合性的解釋。 臺灣經歷了超過四分之一個世紀的民主化歷程，開啟並帶動了政治、經濟、社會與文化上的巨變。作者若林正丈是日本學界研究臺灣的重量級學者，本書是他繼《臺灣――分裂國家與民主化》之後，對臺灣政治最新的研究專著。本書以「中華民國的臺灣化」為線索，統攝戰後臺灣政治史的發展歷程，並分為「中華民國臺灣化的啟動（1945-1987）」與「中華民國臺灣化的展開（1987-2008）」兩大部分展開論述。 本書大量應用既有的研究成果，統合目前為止中、日、英文學界對戰後臺灣史的研究，橫跨政治學、歷史學、語言學、社會學、區域研究、認同政治等學術領域，是一本具科際整合特色的戰後臺灣政治史，並且在先行者研究的基礎上，對戰後臺灣政治發展的脈絡，提出獨特的「分析式架構」與整合性的詮釋觀點。 作者若林正丈經常訪臺考察政治現勢與進行學術研究，本書相當程度地能夠忠實反映日本學術界對臺灣政局的理解與看法，是對戰後臺灣政治研究兼具開創性與全面性的著作。

◎一部20世纪阴暗面史书 ◎韦伯之后最伟大的社会学家迈克尔·曼重塑对历史的理解 ◎充满挑衅的现代民主新理论 ◎凶残的种族清洗为何是现代民主的丑恶面？ 当同一片领土上，两个对立的种族民族主义组织都声称自己拥有国家主权时，危险产生了；当弱势的一方由于外部的支援而不愿屈服、选 择战斗，或者强势的一方认为自己能够骤然展 开锐不可当的武力行动时，冲突便升级了……行动升级并不只是“邪恶的精英”或者“未开化的民族”的杰作，它同样产生于领袖、激进分子以及种族民族主义的“核心拥护者”之间的复杂互动。 曼的解读聚焦于社会中的政治权力关系，令人信服地阐明了种族清洗的源头及升级过程，有助于避免悲剧再次发生。 ************************************************************************************************************* 媒体及专家推荐—— √ 迈克尔·曼是宏伟思想的多产者，这本巨著中天才、雄辩和发人深思的内容俯拾皆是。从书名开始，本书就引发了一场争论，它借助人类历史上最好的，来重塑我们对人类历史中最坏方面的理解，借助现代的观点来重塑我们对古老历史的理解。曼将缜密的实证研究与对观念的权威掌控结合在一起。字里行间都有值得称赞、讨论或深思的观点。对它的讨论仍将持续多年。 ——本·基曼（Ben Kiernan），耶鲁大学种族灭绝研究项目主任 √ 社会学术语全无，历史大数据充足，这份研究为外行读者开辟了足够的通道。 ——《出版人周刊》（Publishers Weekly） √ 内容有如百科全书，叙述分析异常丰富，本书为政治社会学作出了重大贡献，对社会科学学者、政治领导人、政策制定者而言，这都是必读之作。 ——《选择》（Choice） √ 在这本重要而充满挑衅性的书中，这位杰出的社会学家曼提出，凶残的种族清洗事实上是我们现代民主时代的丑恶一面，“它属于我们的文明，属于我们自身”……在种族清洗这个领域，曼的阐释绝非定论，但已跻身最成熟深刻作品之列。 ——《外交事务》 （Foreign Affairs） √ 曼的书为研究残忍的种族清洗做了十分有价值的贡献。他大范围地聚合了各种观点和亲历者讲述，这种能力使他的努力适时且值得，因而这对任何研究或处理种族冲突方面问题的人都非常有用。另外一个值得称道的地方是，曼的这本书到达了一种层次，它能同时满足他的同代人和学生们的好奇心，而这也必然会激起更多的对这一论题的探询。 ——《东南欧政治期刊》（Southeast European Politics） √《民主的阴暗面》……是一本强大的书，在某种程度上成功地引出了一套阐释这些悲惨事件的宏伟社会学理论……曼的作品代表了当代历史社会学的最高水平——广博、论据充足、富有趣味、密切关乎当下——所有的读者都必定会对他的结论满怀敬意…… ——《泰晤士报高等教育增刊》（The Times Higher Education Supplement） √这是一本非常重要的书……曼拿出了一份有力的分析，足以引人深思……如今，种族清洗这个问题已经成了媒体菜单中的一个稳定部分，每个关注种族清洗的人都应该去读这本书。 ——《英国社会犯罪学》（British Society of Criminology） √ 迈克尔•曼的《民主的阴暗面》这一令人印象深刻的作品，使人们向着阐明造成如此后果的具体社会研究和社会状况前进了一大步……这是一份巨大的成就。 ——《新左翼评论》（New Left Review） √ 在《民主的阴暗面》中，曼审视了民主化与种族清洗之间的密切关系……与多数其他社会学家不同，曼并不爱用术语。即便这本书很厚重，但所有抱着非学术想法、并耗费精力去读这本书的人，都会觉得物有所值。 ——《新闻日报》 （News Day） √ 迈克尔•曼的新著涉猎甚广、立论大胆。它的核心主题——残忍的种族清洗伴随着救世宗教与近代民主的诞生而来——与人们普遍的观点截然相反……近年来在该主题上最好的著作之一。 ——贝思·A. 西蒙斯（Beth A. Simmons），哈佛大学 √ 尽管我对曼的理论有所保留，但这部作品明显是重要的。而且，他构成了本书大部分内容的案例研究，叙述清晰，细节丰富，而且优秀到足以令人生畏。作为一部20世纪阴暗面史书，《民主的阴暗面》很难被打败。 ——乔治•希尔拉巴（George Scialabba） 著名书评人 《波士顿环球报》（Boston Globe）