南京大屠杀是日本军国主义制造的大规模惨案，它严重践踏了国际法准则及人类基本道义，给中国人民造成了沉重的灾难。第二次世界大战后，日本右翼势力不断否定南京大屠杀史实，编造种种谎言以混淆视听。 南京地区张宪文教授等一批历史学家，十多年来访问英、美、法、德、意、俄、日等国家，深入各国档案馆、图书馆，在掌握大量第一手汉文及域外文字原始文献和口述史料的基础上，经过潜心研究，撰写了南京大屠杀全史，对日军在南京的屠杀暴行、性暴行、城市破坏及劫掠暴行，进行了全方位研究，厘清了南京沦陷时日军对国民政府首都的军事、经济和社会控制的史实，展示了南京安全区国际委员会保护和救援难民的人道主义善举，再现了中外媒体和国际社会对日军暴行的反应，披露了战后远东国际军事法庭和南京国防部审判战犯军事法庭对日本战犯的判决， 揭示了历史的真相，有力地驳斥了日本右翼否定南京大屠杀史实的谬论。 这是一部严谨的史学著作，它帮助人们正确认识南京大屠杀这一人类的大惨剧。

《南京大屠杀图录(中英)》是南京大屠杀史实研究的一部新作。全书共分七个部分，各部分相互之间衔接紧密，再现了南京大屠杀的惨烈图景，展示了国际友人对南京人民的人道主义救助，表达了爱好和平的人们对大屠杀的思考。

1937年12月，日军攻入中国古都南京。几周之内，30多万中国平民和士兵遭到有计划地强暴、折磨和屠杀——死亡人数超过广岛和长崎原子弹爆炸遇难人数的总和。 张纯如不仅在书中详述了日军疯狂暴行的细节，而且分析了在军国主义文化背景下成长起来的日本士兵对人类生命的漠视。张纯如对南京大屠杀的幸存者进行了大量采访，并首次发掘了许多重要文献。 全书先是从日本士兵、军官为什么完全脱离了人类基本的行为规范，日本学校和教科书从心理层面向学生灌输对中国人民的仇恨和蔑视，以及高度军事化的教育体制等多个方面阐述了南京大屠杀发生的根源性原因。 在这本书的核心篇章里，作者通过采访当事人、查阅档案资料以及实地考察与研究，极其详实地记录了日本军队残暴、灭绝人性的屠杀行动，深刻揭示了日本侵略军的凶残本性。同时，作者还生动记述了南京安全区里以德国商人约翰•拉贝、美国外科医生罗伯特•威尔逊、“南京活菩萨”明妮•魏特琳拯救中国人的英雄壮举。 最后，作者以悲愤的笔触揭露了世人所了解的南京大屠杀、日本占领下的南京、对日本战犯的审判、幸存者的命运等鲜为人知的情节。 这本书是关于这段恐怖历史的权威之作。

该书汇集了作者5篇论文，14篇短文与札记，1篇论著评议，通过对抗战时期日本军队组织和个人等大量公私原始资料的查考，逐一细致地批判、纠正了日本虚构派在南京大屠杀问题上的种种胡搅蛮缠，肃清理路，以正视听。该书附录有日本有关南京大屠杀书目，相关大事记，进攻南京日军编表，日本虚构派、中间派、大屠杀派三派问卷调查等。 　　该书大量运用“原汁原味”的日本相关史料，对日本右翼势力和虚构派否定南京大屠杀的论调，作了釜底抽薪的批判和揭露。《东史郎谢罪》则是国内第一本南京大屠杀史绘图本。《远东国际大审判》记录了由11国法官组成的远东国际军事法庭，对以日本前首相东条英机为首的28名甲级战犯严正审判的详细经过。

《拉贝日记(精装典藏版)》是记录南京大屠杀事件最翔实的珍贵史料，所记述的都是拉贝本人的亲历，内容具体而真实。同时，还收集了拉贝当时拍摄的几十张照片，并且每幅照片都有详尽的说明。因此，无论是对于专门研究历史的工作者来说，还是对于广大读者而言，它都具有极高的历史和文学价值。

《南京事件争论史:日本人是怎样认知史实的》内容简介：1937年12月，日军占领南京。他们残害杀戮了无以计数的战败投降的中国士兵、俘虏以及普通市民。尽管历史资料已充分表明：“南京事件”是证据确凿的史实，然而在日本，竟然存在“南京事件”否定派，他们固执地为否定“南京事件”而“争论”至今。《南京事件争论史——日本人是怎样认知史实的》将严谨地追溯、考证“争论”事件的整个过程，指出“否定派”所持论据中的破绽、识破其花招，拷问滋生如此“争论”的日本人之历史观。

《南京大屠杀》讲述了：一九三七年十二月十三日，日本侵略者攻破南京，制造了惨绝人寰的大屠杀事件，遭难者达三十万人。这三十万中国人排起来，可以从南京连到杭州；这三十万中国人的血，凝起来有一千二百吨。然而，日本至今尚有人根本上否认发生过“南京大屠杀”，尚有人著书撰文为侵略者开脱罪责。而我们国内尚无一部较全面、较完整地反映这一事件的著作。徐志耕的《南京大屠杀》，从纪实文学方面填补了这一空白。作者饱蘸国人的血泪、历史的风烟，以详尽的事实和资料，将这一事件的始未告诉给读者。《南京大屠杀》出版十多年来，已印有大陆及港台的十几种中文版本，并有英、法、日等外文本出版发行，在海内外广受好评，先后获《昆仑》优秀作品奖，全国图书金钥匙奖及徐迟报告文学奖等。

《拉贝日记》是近年发现的研究南京大屠杀事件中数量最多、保存得最为完整的史料。这部日记所记述的，都是拉贝的亲历亲见亲闻，非常具体、细致和真实，无人能否认其可信度。在写作日记的同时，拉贝还精心保存了80多张现场拍摄的照片，并对这些照片作了翔实的说明。这些文字对中日交战双方的实际情况和政治是非作了客观公正的评价。

Iris在一九九七年之前寫作《南京大屠殺》一書時，由於每天接觸到大量的日軍殘暴屠殺中國人民的具體史料，精神上受到很大的震撼。該書出版之後，獲得了空前的成功，受到學術界和讀書界的好評，連續十個月成為《紐約時報》的暢銷書，洛陽紙貴，並被《紐約時報》列為優良讀物，讀書人書評(Bookman Review syndicate)稱讚它是年度最佳書籍之一。 本書從三個不同度—日本人、中國受難者與當時在場的歐美人士的敘事觀,點，全方位地呈現整個大屠殺事件；另一方面,抽絲剝繭地檢視這長達五十多年的黑暗勢力，探討日本政府如何處心積慮地抹煞世界對大屠殺的記憶。 寫這本書毫無疑問需要無比的勇氣，面對無法想像、不忍卒睹的殘忍暴行，絕大部分的人反應是別過臉去，只有最勇敢、最有正義感和最義憤填膺(sense of moral outrage)的人才會對這些暴行加以正視、凝視，甚至審視。 作者蒐集海峽兩岸、歐美、日本許多第一手資料並且整合大屠殺倖存者的訪談紀錄，重新呈現南京大屠殺的完整面貌。過流利、細緻的文字，讀者可以完整了解南京大屠殺歷史的始未，同時省思歷史事件留予世人的寶貴教訓。 教訓要記取，仇恨要遺忘；只有在見證了人性的醜惡之後，仍能保持寬容、保留對人類的熱愛，才是真正的人道主義者。 - 長久以來，日本政府一直想盡辦法抹滅大屠殺的罪行，更企圖讓侵略中國的行為合理化，更可悲的是：西方各國甚至中國自己竟然也同等壓抑這段南京悲歌。身為美籍華人的作者，憑著幼時雙親敘述大屠殺慘烈故事的記憶，抽絲剝繭找出南京浩劫的真相，寫成第一本討論南京大屠殺的專書。作者蒐集大量檔案資料，親自走訪南京、日本等地，訪問倖存者、受難家屬、目擊者、施虐者並親見當年留在淪陷區的外籍商人、傳教士、醫生、記者等留下的日記和影片，同時與歷史學家深入討論，完整呈現一段不容歷史遺忘的悲慘事件。

已尘封60多年的《魏特琳日记》，首次以全貌与读者见面。� 日记全文50多万字。《魏特琳日记》是继《拉贝日记》、《东史郎日记》之后，又一部反映侵华日军南京大屠杀真相的第一手原始资料。拉贝是一位德国人淇日记以保持原始史料价值见长；东史郎是一位原日本士兵，是作为加害者一方的日记；而魏特琳则作为一位美国人，一位女性、大学教授、南京大屠杀亲历者和南京女性难民心目中的“活菩萨”，其日记具有其他资料不可取代的价值。首先，《魏特琳日记》记载了日军从轰炸南京、进攻南京到南京大屠杀及日军在南京进行殖民统治的全过程，它的翻译出版为进一步深入研究南京大屠杀和沦陷时期南京的政治、经济、社会生活提供了十分重要的资料。其次，由于金陵女子文理学院是专门收容妇女难民的难民所，在侵华日军南京大屠杀期间，这里成了日军实行性暴力的重要目标，作为该难民所的负责人，魏特琳所写的日记是揭露侵华日军性暴行最具说服力的证据。第三，魏特琳女士爱憎分明，感情真切，想像力丰富，其日记文笔优美流畅，可读性强。正是由于魏特琳日记的重要价值，章开沅先生编译的《天理难容》和朱成山先生主编的《侵华日军南京大屠杀外籍人士证言集》，都曾节译魏特琳日记中有关记载南京大屠杀的部分。

约翰.拉贝被世人誉为南京的辛德勒，他在1937年至1938年日本侵略军占领南京期间，作为南京安全区国际委员会主席救助了大约25万中国平民，使他们免遭日军的杀害。他还给人类留下了一份宝贵的财产，即他在这期间写下的记录日军南京大屠杀的战争日记——《拉贝日记》。本书图文并茂，印制精美，向读者展示了约翰.拉贝平凡而坎坷的一生。该书为全球首次出版，图片资料由拉贝家族提供，许多为首次公布，弥足珍贵，对了解和研究拉贝其人和南京大屠杀这段历史均有相当的参考价值。 -------------------------------- 目录： 前言； 从出生到学徒年代结束（1882-1908）； 在中国的30年（1908-1938）； 返回德国（1938-1950）； 永恒的纪念 约翰拉贝日记发现始末； 拉贝后代访问南京； 拉贝和国际安全区纪念馆； 海德堡约翰.拉贝交流中心； 约翰拉贝——一个伟大的德国人 -------------------------------- 序　言 1937年圣诞前夕，约翰•拉贝收到一张圣诞贺卡。这张贺卡来自他收留的650余名中国难民。贺卡是用德文和中文写成的，人们在贺卡中对他所做的一切表示感谢，感谢他保护和救助中国难民免遭战火涂炭。当天，约翰•拉贝在日记中写道：“对我来讲，我所收到的最棒的圣诞礼物莫过于挽救600多人的性命。” 今天，约翰•拉贝已被视为兵连祸结之中的弥赛亚。是他的出现改变了无数人的历史，也是他给了那段历史微弱的烛光，使它并非绝对意义上的漆黑一片。 这本画册如实地描述了拉贝先生的生平事迹，尤其是他在中国工作和生活的30年。读之越深，思之越深，越能触摸到这位传奇人物的内心世界。 拉贝只是那个年代一个极为普通的商人。他于1882年出生于德国汉堡，后跻身商界。作为西门子代表，他在中国度过了人生的大部分时间。然而，他所做的一切已经远远超过一个商人的职责。在南京大屠杀期间，他和一些来自西方国家的医生和传教士共同建立了国际安全区，使25万名无辜的中国平民免遭不幸。 在即将到来的屠杀面前，拉贝没有选择逃离，而是坚定地与中国人民站在一起。自始至终，他勇敢地表达对无辜民众的支持，无视个人安危。历史可以无限残酷，但也正因其残酷，而映衬着人性无比的光辉。对于自己的选择，拉贝写道：“……这是一个道德问题……我无法说服自己去背叛那些把信任托付给我的人。能看到他们如此地相信我，我十分感动。” 拉贝只是一个普通的人，但他是一个善良的人，一个懂得人类尊严的人。在令人窒息的恐惧中，他坚持着，忍耐着，纵然死亡近在咫尺。从某种意思上说，他转变为一个英雄。拉贝正是用他手中的笔记录下了亲眼目睹的暴行：“这样，我便能在日后作一个目击者，因为任何人都不应该在这种残暴面前保持沉默。”每读至此，一个充满仁爱、正直与公正的拉贝跃然纸间。他的朋友、传教士罗伯特•威尔逊曾写道：“这就是约翰•拉贝，一个伟大的人，有着一颗伟大的心。” 谨以此书纪念约翰•拉贝。我希望本书更是对在最黑暗历史中的人性光辉的一篇颂歌，对不畏暴力、救赎希望的一首赞美诗，并时刻提醒后人更深刻地认识过去、思考未来。 约翰•拉贝的人道主义行为体现了我们公司的代表早期的社会责任。斯人已逝，但其勇担责任、致力社会的精神必将不朽，并为我们留下宝贵的精神财富。2006年，为了纪念拉贝先生，西门子同其它机构一起翻新了拉贝先生在南京的故居，并成立“拉贝故居发展基金”。我们希望拉贝能够让更多的人了解，也期待人们能将“拉贝精神”世代相传。 郝瑞强 博士（Dr. Richard Hausmann） 西门子（中国）有限公司总裁兼首席执行官 2009年4月于北京 -------------------------------- 前　言 随着1937年12月13日南京被占领，日本人1937年对中国的战争袭击达到了悲惨的顶峰。 由于以约翰•拉贝为首的、由十多位外国人（美国、英国、德国及丹麦的传教师和商人）组成的国际委员会勇敢无畏的行动，通过在南京城内设立一个4平方公里的安全区，使得250 000多中国平民免遭日本人的杀害，仅仅在约翰•拉贝的私人住房和院子里就有602名平民获得了保护。 这位勇敢无畏地为他人全力投入的人是谁？他就是我的祖父，可惜他在我出生前一年就去世了，我本人是从我父亲奥托•拉贝的叙述中才认识他的。我父亲1917年生于北京，并在中国生活了14年。他经常给还是孩子的我们讲述他的青年时代以及他父亲的经历。我对约翰•拉贝这个人的许多印象还来自生活在柏林的乌尔苏拉•赖因哈特夫人。她是约翰•拉贝的外孙女，从在中国出生起就认识他。约翰•拉贝和他的妻子多拉返回德国后就一直与乌尔苏拉•赖因哈特在一起生活，晚年就住在其柏林的家中，直到他去世。 我们童年时，我父亲讲述过关于中国的情况，听上去十分惊险。每当他讲述戈壁的沙尘暴，讲述天津附近——北戴河海滨小屋里的白蚁，或是人们怎样捕蛇时，我们都听得十分入迷。诚然，关于我祖父为中国人所作贡献的事，直到我高中毕业时才知道。我一再询问存放在加格瑙——我父亲生活在那里，是那里的开业医生——我们家储藏室木箱里的那些日记究竟都写了些什么。 我父母不想让我们这些孩子看到战争暴行的照片。他们还有其他的担心事，害怕再次引发世界大战：1958年的柏林危机，1961年8月13日民主德国筑的柏林墙，1962年的“古巴危机”等。战争意味着什么，作为学龄前儿童的我们只能凭借凯泽斯劳腾和加格瑙的炸弹坑——不准我们在那里做游戏——有些朦胧的感觉。后来到了入学年龄，我们才在电视和电影里接触到第二次世界大战和大屠杀的情况。 直到上大学攻读医学专业时，我才打开祖父写的那些南京日记，开始只读了其中的一些段落——呈现出了一个战争和死亡的恐怖世界，更加害怕发生一场战争。我的祖父在日本人进攻南京时留在那里，全力帮助中国朋友们，一定经历过强烈的感受和无比的恐怖。 几十年来，全世界对他的事迹一无所知。他生前没有获得赞许。相反，他和他的家人返回德国柏林后，受到了歧视。盖世太保不久逮捕了他，责成他要保持沉默。他被迫向希特勒写信，表明他不会再说任何有关在南京发生的事件。他从美国人马吉牧师那里得到的关于南京战争暴行的影片被没收，但准许他保留自己的日记。柏林的住房被炸毁后，他和他的家人在柏林几乎要饿死。 2001年，作为约翰•拉贝孙子的我在海德堡建立了“约翰•拉贝交流中心”，有20多部约翰•拉贝写的书（有3部书在混乱的战争年代遗失了，它们是《孔夫子的生活》、《旧衣与废铁》、《银镶边的画集》），以及其他相关文献资料，均陈列在小小的纪念馆里和一个作为和平项目的因特网平台上（www.john-rabe.de）。 我是医生，不是历史学家，20多年来附带从事国际发展援助工作。现在，我以家族的名义，将这些历史文献提供给中国和日本感兴趣的历史学家们进行研究。了解和承认历史事实是获得宽恕的前提，也是争取未来和平的基础。 我以拉贝家族乌尔苏拉•赖因哈特夫人，我两个兄弟安德烈亚斯和米夏埃尔先生，以及我妻子伊丽莎白•拉贝的名义，编纂了这本小小的传记，以此介绍约翰•拉贝这个人的一生及其时代。它应该表明，一个具有真正勇敢精神的人，他给同时代朋友的帮助能够作出何等的贡献。重要的是在面对不公行为的时候不可视而不见，要有勇气帮助亲爱的人们。 乌尔苏拉•赖因哈特提供了许多约翰•拉贝的文献资料，并为这部传记写了文章。要是没有埃尔温•维克特博士先生（1915年1月7日生于布拉里茨，2008年3月26日在德国雷马根去世。他是我祖父生前的朋友，后来曾担任过德国驻中国大使，《约翰•拉贝——南京的德国好人》一书的出版人），世界民众就读不到这个重要的历史文献，他们就永远不会了解约翰•拉贝这个人。为此我特别感激他，也感激他给我在撰写这部传记时父辈般的指导。由于他的去世，世界失去了一位伟大的人文主义者和作家，拉贝家族失去了一位诤友。我们将怀着感激的心情永远缅怀他。 我也要衷心感谢我亲爱的妻子伊丽莎白•拉贝，她和我共同管理海德堡约翰•拉贝交流中心，帮助我汇集了资料和照片。 托马斯•拉贝 2008年春于海德堡 -------------------------------- 后记： 约翰•拉贝——一个伟大的德国人 埃尔温•维克特 （作者曾担任过德国驻中国大使） 约翰•拉贝是一个平凡而质朴的人，供职于西门子公司，他在中国默默无闻地度过了他生命中的30年。但他有几个月——1937年12月至1938年3月——却置身于一项重要的工作中。他在那里勇敢无畏地投入行动，在灾难性的经济和政治形势下，手无寸铁地面对道德沦丧的日本士兵，为首都南京的数十万中国人提供了相对的安全保护，使一部分人免受野蛮的日本占领军屠杀。他又是一位伟大的德国人。但他是在自由世界被称为英雄而不是在他的祖国，因为纳粹德国曾与日本结盟。 约翰•拉贝于1934年主动在南京他的住处附近建造了一所德国学校。为了争取帝国政府派遣教师，他加入了“党”，还曾在南京地方小组领导人休假期间代理过负责人。他将这视为一种荣誉，偶尔也为此夸耀过。当日本人于1937年夏登陆上海时，试图按照其占领政策，将包括首都南京在内的华中置于它的控制之下。蒋介石统帅，他的整个政府，其他机构，一切有经济能力的居民和外交人员都离开了南京，从附近的扬子江逃到上游的中国内地。国民政府先是在汉口后来在重庆设立了一个新的政府所在地。外国人士也都离开了南京，还只留下二十来个外国人，大部分是美国或英国的教会人士、传教士和教会医生，都是一些不同单位的人，其中就有克勒格尔和施佩林两个德国人。拉贝和他的妻子正在华北的北戴河海滨浴场休假。在发生了北京郊区卢沟桥（外国人称为马可•波罗桥——译注）所谓的军事冲突事件，及日本的第8军团在上海登陆后，拉贝立刻返回了南京——如同他自己说的，是为了对他仆人们和公司职员的安全负责。他把自己的妻子留在了北京。每个人都知道，一旦日本人占领了南京，这个城市里人的生命就十分危险。 拉贝认为，他不该离开这个城市，而必须留下来照料他的仆人们和公司职员。他是百万人口的南京市唯一如此想的外国人。“逃走吗？”他在自己的日记中写道，“但是，这里还有一个道德问题，我作为一个正派的汉堡商人，至今还无法跳越过去。我们的中国佣人和职员连同他们的家属约有30人，他们都在看着‘主人’。如果他留下来，他们就忠实地站在他们的岗位上直到最后一刻，此外，这些普通的佣人们并不知道该到哪里去。到北方去，他们当然很想回到他们的家乡去，可是那里也在打仗呀！在这种情况下，我可以而且应该逃走吗？我认为我不能这么做！谁要是两只手各抓住一个身子颤抖着的孩子，空袭时在防空洞蹲上几个小时，他就会与我抱有同感。”他是南京唯一这样想的人。 根据粗略估计，有大约一百万最穷的人留在了南京。城里没有防空洞。在初期进行的零散空袭时，就有许多人躲到拉贝的院子里，因为那里有一面防止飞机轰炸平铺展开的纳粹大旗是最安全的，纳粹是日本人的朋友。日本人对南京的轰炸升级后，拉贝认识到他不能让众多的人在马路上等待。他打开大门，数百人涌了进去，已再没有空的地方了。“有几个非常精明的人”，拉贝写道——他在这几天还挤出时间继续写他的日记——“将他们的床安置在水平展开的德国（纳粹）旗帜下面。安排这面旗帜是为了给日本轰炸机表明这里是与敌对行动无关的外国人。这个位子被视为特别不会挨轰炸的。” 拉贝患有糖尿病，不过他为自己储存有胰岛素。他在一个酒精炉上给要再次使用的注射器械消毒。“我感到浑身的筋骨都在痛”，他在自己的日记里写道，“我已经有48个小时没有合眼了。我的家人们也都睡觉了，大约有30个人睡在办公室里，3个人睡在储藏烧煤的地下室，8个妇女和儿童睡在佣人们的厕所里，其余的100多人分别在防空洞里，在露天，在院子里，在石子路上。” 一位名叫沃尔夫•森克的记者在逃离途中经过南京时与拉贝告别，他在书中写道：“我在某种程度上觉得，虽然我有足够的理由离开南京，但与拉贝相比，他却是在创造安全，而我几乎是在百分之百地走向死亡。”（参见沃尔夫•森克1943年柏林出版的《黄种人的前线巡礼》一书） 拉贝准备着为让他在中国生活了30年的中国人献出自己的生命。“因为值得为这件事甘冒生命危险赴汤蹈火”，他对沃尔夫•森克说。拉贝绝不是如同有人所说的“中国的辛德勒”。我们从没有听到辛德勒说过如此坚决的话，他拯救犹太人是利用了德国战争经济组织机构中的某些错误。令人十分尊敬的他也不是完全没有风险的，但也有利于他的企业运转。拉贝在拯救中国人的行动上没有任何好处，他甘冒自己的生命危险，他是完全自觉地和仅仅出于人道的原因这么做的，何况他还处于生命危险的情况下。 南京城约留下来二十多个外国人，决心在日本军队到达之前，为陷于双方军队困境中的平民百姓建立一个安全区。这个计划呈交给了中国的最高统帅蒋介石，获得了他的批准。国际委员会选举约翰•拉贝担任主席。 西门子中国公司上海总部几周前就建议拉贝随同当局的撤离人员离开南京。可是，拉贝告诉他的公司，他已当选为“安全区国际委员会”的主席，决心留在南京。 现在，拉贝成了“市长”，城内估计尚留有100万人。这个城正面临投降的前夕，它的主管当局已逃离，国营企业停止生产或者已经关闭，城内的居民担心占领军不受控制地大规模洗劫。日本人对拉贝建立一个安全区的申请报告仍然含糊其词。 1937年12月13日，日本人进城了，但只是缓慢地挺进。中国的士兵还在城内，他们每遇到日本人，立刻就被缴械，被捆绑着带走去枪杀。 但是，拉贝和其他一些委员会委员仍驾车巡视全城，凡遇到尚带着武器的中国部队就说服他们放下武器，然后将他们送到空旷无人的机关大楼里去或是安置在安全区内。被丢下的轻武器被排列整齐地摆放在安全区的入口处，表示安全区只对平民百姓开放。可是它并不起作用。安全区里放下武器的中国军人经常被抓、被捆绑着带走。可以看到空地上的集体枪杀。委员会的委员们都感到垂头丧气。 拉贝在日记中经常提到日本士兵闯进他的房子和院子里来找花姑娘。他面对那些闯入者——尽管他们已拔出刺刀恶狠狠地朝他走去，仍然迫使他们爬过围墙离去。有一次，他亲眼见到在城内抓到的上千名男子在空地上被枪杀。他还记载了从医院的尸体旁或是摆放尸体的地下室里见到的一系列恐怖暴行。他为此多次向日本人进行抗议。这些抗议照会有许多成了战后在东京审判战犯所犯暴行时无可辩驳的证据。 国际委员会的一位美国人将行动的成绩归功于他的德国同事拉贝、克勒格尔和施佩林。令人印象最深的是他们手无寸铁地同烧杀抢掠的日本士兵作斗争，指给他们看大衣袖子上有纳粹标志的袖章，用德语大声呵斥那些坏蛋。日本人听到后一般都立刻就溜走了。一次，有个日本兵正在准备强奸时，拉贝赶去大声呵斥，他赶忙提起裤子就逃走了。 拉贝和国际委员会经常向日本大使馆提出抗议，日本士兵对手无寸铁的中国人的行为违反了国际法，尤其是他们私自闯进安全区，使国际委员会无法保证那里的绝对安全。在占领南京的起初那些日子里，失去军官控制的日本士兵一再闯入国际委员会管辖的非军事安全区进行抢劫和强奸。那些抗议对这些事件都有详细描述，列出了姓名和部队番号。 拉贝和国际委员会继续进行抗议，尽管这些抗议总是收效甚微。南京的权力掌握在日本军司令部手里，日本大使担心转达这些抗议会触怒傲慢无比的军方。何况大部分军官自己也吃惊地发现进城后这些日子里失去了对部队的控制，更不知道怎样才能再恢复纪律。 西门子中国公司上海总部曾指示拉贝离开南京，到国民政府所在地去代表其公司的利益。因为拉贝没有走，他们最后就撤消了南京的分支机构，拉贝不得不解雇了职员们。 尽管最恶劣的时间已经过去，却没有人愿意让拉贝离开。妇女们跪在他走的道路上，哭泣着朝地上磕头，劝说他留下来。安全区的中国难民们举行大游行，举着一个巨大的标语牌，牌上的文字将他比作是“菩萨”，请求他留下来。安全区国际委员会的领导机构请求西门子上海总部让拉贝留在南京。一切都无济于事！ 英国人从上海派出一艘炮艇，经扬子江把拉贝从南京接往上海，拉贝在上海受到了隆重的欢迎。 上海的报纸和与此有关的英国和美国报刊详细报导了国际委员会和拉贝的情况，德国报刊得到指示不得对此进行报导，因而在德国对他为南京居民作出的无私行动毫无所知。 约翰•拉贝1938年返回德国后一直在西门子工作，但再没有担任领导职务。1950年1月5日中午，拉贝在柏林的公司里突然中风，晚上就去世了。他被埋葬在威廉皇帝纪念墓园里，他的妻子、孩子们和几位朋友就长眠在他的墓旁。 根据官方规定的期限，约翰•拉贝和他妻子的坟墓因过期已被废弃，墓碑存放在他柏林外孙女的车库里，中国驻德国大使请求将这块墓碑赠送给南京。 今天，这块墓碑就存放在南京的侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆里。

“这是我真正不得不写的一本书。我写，是出自义愤。即使拿不到一分钱，我也不在乎。让世界知道1937年在南京发生了什么事，对我来讲，这才是重要的。” 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——张纯如 作者照片： 张纯如，在新泽西州普林斯顿出生，在伊利诺州长大。1989年从伊利诺大学毕业后，曾在美联社和芝加哥论坛报当记者，后来从约翰·霍普金斯大学获得写作学位，并开始全职写作和演说。 张纯如出身书香门第，祖父是抗日国军将领张铁军，后曾为台湾中华日报总主笔。其父当年是台大物理系“状元”，其专著《量子场论》在美国理论物理学术界颇有影响。张纯如的母亲一直从事生物化学的研究工作。 张纯如曾荣膺麦克阿瑟基金会“和平与国际合作计划”奖、美国华人团体“年度女性”称号，并且获得美国“国家科学基金会”、“太平洋文化基金会”及“哈利·杜尔门图书馆”赞助。张纯如曾成为世界最著名的文摘杂志《读者文摘》的封面人物，受到许多电视节目邀请，包括著名新闻访谈节目《夜线》(Nightline)和《吉姆莱赫新闻时间》(NewsHour With Jim Lehrer)，也为多家出版物(包括《纽约时报》和《新闻周刊》)写稿。她与NBA体育明星“东方小巨人”姚明、著名钢琴家郎朗被誉为当下美国最引人瞩目的三位华人青年。 1997年，张纯如的《南京大屠杀：被二战遗忘的浩劫》在美国出版。与南京大屠杀有关的研讨会也因此在美国哈佛及斯坦福等大学举行，美国新闻媒介都大幅报道了南京大屠杀。张纯如自己也曾到纽约等地作关于这段历史的演讲。《南京大屠杀》是首部全面记录当年日军血洗南京城暴行的英文著作，曾连续5个月被列为《纽约时报》书评的最佳畅销书，引起英语世界对二次大战时日本在中国实施暴行的关注。1998年4月，东方出版社翻译的20万字《南京大屠杀：被二战遗忘的浩劫》中译本在北京出版。 2004年11月9日，张纯如突然在美国加州自己的轿车内用手枪自杀身亡。有消息推测，年仅36岁的她可能因患抑郁症自杀。 在她的网上祭奠堂的挽联中这样写道： 历经千辛示倭鬼恶昭告世界中华第一人， 自古有死太息青云一瞬如君摇落更堪悲。 Publisher Comments : In December 1937, the Japanese army swept into the ancient city of Nanking. Within weeks, more than 300,000 Chinese civilians were systematically raped, tortured, and murdered — a death toll exceeding that of the atomic blasts of Hiroshima and Nagasaki combined. Using extensive interviews with survivors and newly discovered documents, Iris Chang has written what will surely be the definitive history of this horrifying episode. The Rape of Nanking tells the story from three perspectives: of the Japanese soldiers who performed it, of the Chinese civilians who endured it, and of a group of Europeans and Americans who refused to abandon the city and were able to create a safety zone that saved almost 300,000 Chinese. Among these was the Nazi John Rabe, an unlikely hero whom Chang calls the "Oskar Schindler of China" and who worked tirelessly to protect the innocent and publicize the horror. More than just narrating the details of an orgy of violence, The Rape of Nanking analyzes the militaristic culture that fostered in the Japanese soldiers a total disregard for human life. Finally, it tells the appalling story: about how the advent of the Cold War led to a concerted effort on the part of the West and even the Chinese to stifle open discussion of this atrocity. Indeed, Chang characterizes this conspiracy of silence, that persists to this day, as "a second rape". Amazon.com China has endured much hardship in its history, as Iris Chang shows in her ably researched The Rape of Nanking, a book that recounts the horrible events in that eastern Chinese city under Japanese occupation in the late 1930s. Nanking, she writes, served as a kind of laboratory in which Japanese soldiers were taught to slaughter unarmed, unresisting civilians, as they would later do throughout Asia. Likening their victims to insects and animals, the Japanese commanders orchestrated a campaign in which several hundred thousand--no one is sure just how many--Chinese soldiers and noncombatants alike were killed. Chang turns up an unlikely hero in German businessman John Rabe, a devoted member of the Nazi party who importuned Adolf Hitler to intervene and stop the slaughter, and who personally saved the lives of countless residents of Nanking. She also suggests that the Japanese government pay reparations and apologize for its army's horrific acts of 60 years ago. From School Library Journal The events in this book are horribly off-putting, which, paradoxically, is why they must be remembered. Chang tells of the Sino-Japanese War atrocities perpetrated by the invading Japanese army in Nanking in December 1937, in which roughly 350,000 soldiers and civilians were slaughtered in an eight-week period, many of them having been raped and/or tortured first. Not only are readers given many of the gory details?with pictures?but they are also told of the heroism of some members of a small foreign contingent, particularly of a Nazi businessman who resided in China for 30 years. The story of his bravery lends the ironic touch of someone with evil credentials doing good. Once the author finishes with the atrocities, she proceeds with the equally absorbing and much easier-to-take story of what happened to the Nazi businessman when he returned to Germany and the war ended. This by itself is material for a movie. The author tells why the Japanese government not only allowed the atrocities to occur but also refused, and continues to refuse, to acknowledge that they happened. She is quite evenhanded in reminding readers that every culture has some episode like this in its history; what makes this one important is the number of people killed and tortured, the sadism, and the ongoing Japanese denial of responsibility. Mature readers will look beyond the sensational acts of cruelty to ponder the horror of man's inhumanity to man and the examples of heroism in the midst of savagery. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Judy McAloon, Potomac Library, Prince William County, VA From Library Journal Even though the Japanese government still refuses to acknowledge the massacre of at least 250,000 Chinese civilians by invading Japanese troops in 1937, freelance writer Chang (the Chicago Tribune, the New York Times, the Associated Press) has exposed in detail the full, terrible account of what happened to the war-torn capital of Nanking. Chang, whose grandparents survived the brutality, first establishes Japan's social hierarchy by martial competition, then shows how the city of Nanking fell, the six weeks of horror following, and the Nanking safety zone created by Americans and Europeans. The book goes on to depict the city's occupation, the judgment day for Japanese war criminals, the cover-up perpetrated by Japanese textbooks, and Japan's self-imposed censorship. The unseen illustrations will certainly complement the vivid description of one of the most horrible massacres of all. This unique, deeply researched book, with its firsthand account, is an excellent choice for larger public libraries and the East Asia collections of academic libraries. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Steven Lin, American Samoa Community Coll. Lib. From AudioFile Few know the details of the Japanese invasion of Nanking during WWII. Once a capital city of China, it became a scene of holocaust, rivaling any of Europe's in brutality and numbers. This is not history for the squeamish. Chang unfolds episodes with painstaking detail. She documents facts, reactions and rebuttals and includes a psycho-sociological analysis of the Japanese character to explain (if not excuse) their excesses. With a dry voice, Fields keeps her narrative from overreaction, using a finely tuned ear for inflection to emphasize the worst horrors. This is a real accomplishment as it would be hard NOT to express indignation. Her intelligent performance makes this a remarkable and compelling experience. S.B.S. From Kirkus Reviews Billing itself as the first English-language history devoted to the Japanese Army's 1937 massacre in China's capital, this slight account will by no means be the last word. Repeated references to Schindler's List point to the problem with this overdigested version of the past: It reads like a treatment for a probably inevitable cinema version of the hideous incident. Its economical, blandly shocking anecdotes of crimes against humanity and its cardboard heroes suggest scenes ready-made for screenwritten history. Thus, while rigorous in its moral earnestness, the book is inadequate as a history. After a minimal background chapter on Japanese militarism, Chang, a freelance journalist, describes the Japanese assault on Nanking. The specifics are deeply horrific: Over a period of several months Japanese soldiers killed approximately a quarter of a million Chinese, almost all of them noncombatants, including the elderly, women, and children. But the potential ingredients of a skillfully woven narrative are separated here into lifeless clumps of facts--catalogues of atrocities by kind; tiny summaries of topics of significant contextual interest, like foreign intelligence concerning the massacre; and probably gripping oral recollections flattened into clunky prose (``of the hundreds of people killed that day . . . Tang was the only survivor''). Chang tells only as much as one needs to know to indignantly draw the familiar lessons for humanity--``the frightening ease with which the mind can accept genocide, turning us all into passive spectators to the unthinkable.'' What's needed is to vivify such truths with intense historical reality. Chang fails because he rushes to simplify complex events and to universalize what happened at the expense of a careful, comprehensive appreciation of a world violently destroyed. (photos, not seen) (First serial to Newsweek) Frederic Wakeman, Director of the Institute of East Asian Studies, University of California, Berkeley Iris Chang's RAPE OF NANKING is an utterly compelling book. The descriptions of the atrocities raise fundamental questions not only about imperial Japanese militarism but the psychology of the torturers, rapists and murderers. Many Japanese have denied that these events ever took place, substituting amnesia for guilt, but Iris Chang's heartbreaking account will make such evasion impossible in the future for all but the most diehard right-wing Japanese extremists. About Author Iris Chang, a full time author living in California, heard stories about the Rape of Nanking from her parents, who survived years of war and revolution before finding a serene home as professors in Champaign-Urbana, Illinois. A journalism graduate of the University of Illinois at Urbana, she worked briefly as a reporter in Chicago before winning a graduate fellowship to the writing seminars program at The Johns Hopkins University. Her first book, Thread of the Silkworm (the story of Tsien-Hsue-shen, father of the People's Republic of China's missile program) received worldwide critical acclaim. She is the recipient of the John T. and Catherine D. MacArthur Foundation's Program on Peace and International Cooperation award, as well as major grants from the National Science Foundation, the Pacific Cultural Foundation, and the Harry Truman Library. She is 30 years old. Book Dimension : Height (cm) 19.8 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Width (cm) 12.8

张纯如版《南京大屠杀》， 一部令国人流泪的书，所有的中国人都要看的书！ ★★★★★ 编辑推荐： 中信版《南京大屠杀》的独特价值 1. 《南京大屠杀：第二次世界大战中被遗忘的大浩劫》是张纯如唯一以《南京大屠杀》命名的中文简体版。 2. 张纯如所著《南京大屠杀》数次登上《纽约时报》畅销书榜，被翻译成15种语言，轰动世界。中信版《南京大屠杀》是在原著基础上，增加了张纯如母亲所做的序、张纯如生前丈夫布雷特•道格拉斯于2011年9月撰写的尾声，新增加的内容对这本书创作的前因、后果以及张纯如短暂而伟大的一生进行了一个完整的梳理。因此，本版译著内容更加充实，更具有可读性。 3. 中信版《南京大屠杀》忠实于原著，选择了有一定专业背景的资深译者进行翻译，彻底解决了原著的翻译问题，精妙地传达了原著的神韵。阅读这本书，完全能体验到原汁原味的《南京大屠杀》给你带来的震撼。 ★★★★★ 内容简介： 忘记过去的人注定要重蹈覆辙。 ——乔治•桑塔亚纳（George Santayana） 1937年12月，日军攻入中国古都南京。几周之内，30多万中国平民和士兵遭到有计划地强暴、折磨和屠杀——死亡人数超过广岛和长崎原子弹爆炸遇难人数的总和。张纯如从三个视角讲述了南京大屠杀的故事：一是日本人的视角，二是中国人的视角，三是一群不肯抛弃南京的西方人的视角，他们创立了安全区，最终拯救了近30万名中国人。 张纯如不仅在书中详述了日军疯狂暴行的细节，而且分析了在军国主义文化背景下成长起来的日本士兵对人类生命的漠视。张纯如对南京大屠杀的幸存者进行了大量采访，并首次发掘了许多重要文献。该书是关于这段恐怖历史的权威之作。 ★★★★★ 媒体及专家评论： 对历史和道德进行探究的最新力作。张纯如极其认真地对这场大屠杀的规模进行了认真叙述。 ——《芝加哥论坛报》 该书的研究工作一丝不苟……全书自始至终都引人入胜。 ——郑念 《上海生死劫》的作者 张纯如对南京大屠杀的研究扩展了“二战”暴行的内容，该书反映了她对该问题研究的深入。该书非常精彩，值得一读。 ——白彬菊 耶鲁大学历史系教授 该书读来令人心碎……扣人心弦的一本书。书中对南京大屠杀的描述引发了我们对许多根本性问题的思考，不仅包括日本的军国主义，还包括那些虐待狂、强奸犯和谋杀犯的心理因素。 ——魏斐德 加利福尼亚大学伯克利分校东亚研究所所长 张纯如的外祖父母侥幸逃过了南京大屠杀……她在这部最新力作中，详细叙述了这场耸人听闻的大屠杀，她在文中表现的愤怒之情是可以理解的。 ——夏伟 《纽约时报书评》 任何对战争、自以为是和人类精神之间的关系感兴趣的人，都会发现该书的重要意义。它是一项激动人心的学术研究，也是一本充满激情的著作。该书的很多章节令人不忍卒读，但我们应该阅读，因为只有理解过去，才能更好地驾驭未来。 ——罗斯•特里尔 《毛泽东传》的作者 作为20世纪极其重要的著作之一，张纯如的《南京大屠杀》将成为世界战争史中的经典著作。 ——汤美如 影片《以天皇的名义》的制片人兼联合导演 该书结构严谨，可读性强……张纯如让这段鲜为人知的历史广受关注。 ——拉塞尔•詹金斯 《国家评论》 在这个动荡的世纪即将结束之际，张纯如的著作唤起了民众对“二战”中这段最黑暗历史的关注，为通向未来和平的道路洒满阳光。 ——史咏 《南京大屠杀：历史照片中的见证》的合著者 张纯如的故事读来字字惊心……书中详尽地记录了对这一道德暴行的控诉。 ——《休斯顿纪事报》 这是一段不容否认的历史，该书的意义在于，它既记录了人类在实施暴行时的冷酷无情，又通过个人的英雄主义行为让我们看到了希望。 ——《圣何塞水星报》 张纯如提醒我们，不论发生在南京的种种暴行多么令人难以理解，它们都不应该被遗忘——至少不能让遗忘危及文明自身。 ——《底特律新闻报》 张纯如所做的恢复历史的工作非常急迫……她的著作促使世人迈出了承认这场悲剧的重要一步。 ——《海湾卫士报》

《南京暴行:被遗忘的大屠杀》材料翔丰富，许多是从对幸存者和目击者的访谈中得到的第一手资料，还有从历史档案中发掘的权威资料。现在已出版的《拉贝日记》就是在她的寻访和促成下公诸于世的。 《南京暴行:被遗忘的大屠杀》是一本完整、全面了解南京大屠杀历史真相和前因后果的权威著作……

《南京浩劫：遗忘的大屠杀》的作者实地采访多位大屠杀幸存者，并佐以大量历史档案、第三方当事人的日记和书信，多视角回溯了南京大屠杀这一被遗忘的历史事件。书中讲述屠杀发生时“中国人个体的故事：失败、绝望、背叛和幸存的经历”以及那些冒着生命危险帮助中国平民的西方人士的故事。并在书的最后部分探讨了某些势力意图将南京大屠杀从公共意识中抹去的行为。

以新的视角，届时由于战前日本国民主流意识军国主义化，从而使每个国民都卷入日本向外扩张发动的所谓“圣战”，当时日本国内的政治、经济、文化全部纳入了这场战争，日本民众的每个人，包括小学生也不例外，都被国家动员起来。最大的战争罪犯，当然是以天皇为中心的军国主义统治集团，“但是那场战争，使每个国民都被作为战争执行主体动员起来的”，提出日本国民有责任进行战争反思。该书作者结合目前日本国内的政治现状，从总结历史经验教训的角度，再次提出“日本市民实惠的主体右倾化”这一问题，给人以启示。笔者认为，该书所提出的问题，是符合日本实际情况的。

《拉贝日记》：拉贝，德国西门子公司驻中国商务代表，在中国工作了30年。在侵华日军侵占南京前后的日子里，出任南京安全区国际委员会主席。在此期间，他以其独特的身份、西方人的视角，在呼啸的枪炮声中、在尸骨遍地的金陵古城，用充满激情而又冷峻的笔触逐日记载了这中国历史上最为惨痛的一页。日记所展示的侵华日军惨绝人寰的暴行，以及拉贝先生感人的人道主义精神，都将使今天的中国读者更深刻地认识过去、更深刻地思考未来。