本书系“尼采注疏集”之一种。 尼采在《瓦格纳事件》中将瓦格纳视为一个“事件”，意在针对世纪之交主要在法国、但也在欧洲其他地方出现的颓废派运动。瓦格纳仅被作为该运动的范例。作为摆脱瓦格纳的郑重宣告，尼采深刻地认识了瓦格纳的艺术并非颓废的使作俑者，相反是其实施者，他坚定地将其对颓废派的认识推向极致，也比较了其他的诸位后现代主义者。 同时，该书也是尼采对自己本身的克服。 《尼采反瓦格纳》是《瓦格纳事件》的某种附件。一方面，它表现了与瓦格纳的敌对立场，另一方面，对于敌手的尊敬之情亦如此明显。例如在标题“我有异议的地方”和“我敬佩的地方”下的文字。有关拜罗伊特，尼采的批判尤为强烈——作为浮夸的戏剧演出的概括，它麻醉大众，欺骗个体。尼采的认识是在最最痛苦的努力之上，亦即分裂自身乃至抛弃自身所获得的一种对真理的认识。 ————————————————————————— 目录： 尼采注疏集出版说明（刘小枫） 瓦格纳事件：一个音乐家的问题 KSA版编辑说明 Puetz版编辑说明 前言 瓦格纳事件：1888年5月都林来信 附言一 附言二 附言三 尼采反瓦格纳：一个心理学家的笔记 KSA版编辑说明 Puetz版编辑说明 前言 我敬佩的地方 我有异议的地方 间奏曲 瓦格纳作为危险 一种没有前途的音乐 我们是对跖人 瓦格纳属于何处 瓦格纳作为贞洁的信徒 我是如何摆脱瓦格纳的 心理学家发言 后记 关于最富有者的贫穷 译后记 ————————————————————————— 译后记 按原计划，《瓦格纳事件》、《尼采反对瓦格纳》同《偶像的黄昏》并为一卷出版。现情况有变，前两部作品在此单独成书。就它们均与瓦格纳有关，变动顺理成章。 背弃瓦格纳，在尼采生平中，是个重大“事件”。尼采曾在不同的论著中，试图对这一“不可理喻”之事，进行说明或辩解。而比较集中涉及此题的，即为《瓦格纳事件》和《尼采反对瓦格纳》。但是，通观尼采以上著述，可见这些理由常常顾左右而言他，并不怎么令人信服。其实，尼采对于此事的真正原因，始终讳莫如深。然而随着研究的深入，不少以前鲜为人知的材料不断呈现，尼采所举审美或价值判断方面的缘由，往往蜕变为与瓦格纳的个人恩怨。曾有德人，仅就此事，旁征博引，写出几百页的专著。不过这是另话。 多年前造访拜罗伊特，看完瓦格纳故居后，入一雅静餐馆。墙上有一幅字，赫然入目，至今让人难忘： Irgendwann einmal sitzen wir alle in Bayreuth zusammen und begreifen gar nicht mehr, wie man es anderswo aushalten konnte. 试译为：不知何时，我们大家聚坐拜罗伊特，就再也无法明白，以前怎能忍受别处。事后，还在一旁书店里，觅得印有这句话的明信片。据考，此言出自尼采1873年2月底给女友马尔维达·封·迈森堡的一封信。那时，尼采与瓦格纳的关系尚处“蜜月”期。可见，尽管尼采以后对瓦格纳百般“攻讦”，拜罗伊特人对他似未生气，至今还引他为荣。这是尼采的魅力所在。 本著作的法文F版注释由黄迅余博士译出，法文G版注释由姜宇辉博士译出，谨对他们的劳作，表示感谢。 卫茂平 2007年6月28日补记于上海

《2007语录》主要内容：我不得不相信，就在旧的一年就要消逝的时候，那一段被“2007年”这四个数字标注的时段以及这个时段里所发生的事情，终将湮灭在未来漫长的罗生门似的考据和争辩之中。或许，还会照例剩下点边角碎料，残留在这本语录里，带着口语所特有的所谓生动、所谓有趣，供人民把玩、摸索。西元2007年2月17日，也就是农历丁亥年除夕的“春晚”，当宋丹丹一口爆出“你太有才了”的时候，很多人就知道，新年的第一句流行语诞生了。之后，这一年无数的正义与邪恶、庄严与猥亵、纷扰与挣扎，都在这句“你太有才了”的口语中，被涂抹上戏谑、搞笑和夸张的色彩——看上去，怎么一切都那么像是_场玩笑？ 没错，语录记录的是历史，但这种历史离趣味是那么的近，离真相却那么远。 当我们或者我们的后人的耳际飘过股民“死了也不卖”的歌声时，谁真的了解中国经济在2007年究竟发生了什么？“你可以跑不过刘翔，但你必须跑过CPI。”或许我们可以从中触摸到2007年的中国民生脉络，可是，如果没有这样有趣的话，我们还能透过什么记住就要过去的2007呢？ “周老虎”的真相或许会在越来越厚实的遮掩中彻底烂掉，但几位当事人铿锵有力的赌咒，极有可能像西元前209年陈胜王的豪言一样，穿越数千年化为烟尘，笼罩着2007年扑朔迷离的历史。 2007年出了个“史上最牛钉子户”，他在公众面前说了很多粗言恶语或者豪言壮语，但不幸的是大家并没有汜住，可能记住的却是•传媒人对该事件的评语：“巴别塔+罗生门+汤姆叔叔的小屋+秋菊打官司+爱情麻辣烫十三峡好人+霍元甲+英雄儿女。”如果把这个评语用在2007年的总结上。也未始不可，唯“不可”的是人们可能找不到准确的方式，来注释那些注释着这个事件的斑驳词条。语录以一种反宏大叙事的诡异形式，成为记录历史的一种另类方式，它本身也就成了历史的一部分。

《话题2007》讲述了当我决定为每一年写一篇综述，而不是简单排列大事记时，就已经将自己放在了一架滚烫火热的炭炉之上。那些事件散漫地搁放在路边，水上，网络里，饭桌旁，犬牙交错，各行其是，试图将之整合是多么危险的事！试着找一条线索，几条线索，貌似能够吸附住那些做布朗运动的精神原子，展示文化潮汐的律动，然而也许你已经在擦伤每桩事件的脉络，剥夺每种倾向的完整，牺牲每场争论的复杂。因此，年度综述的有效性在于并仅在于：它是一种盲打误撞的叙述与判断，它能让你隐隐感知那些并未浮出海面、却存在人们内心的意识与情绪。一纸尚未兑现的支票，一笺留待确诊的处方单，它可能在无数废话之外增添一重废话，也可能在灵光一闪中发现某种真知。以上表明我作为写作者，谦卑而狐疑的姿态。具体到这一年，我依然要斗胆用几个非事件亦非人名的关键词，为2007写一份总结报告。

序言 汪丁丁:知识的私有化及其超越 高全喜：读品与破品 阅读－生活 田方萌：易丹尼的读书生活 严飞：香港还有个读书人 西闪：夜火催人醒 王飞：人文主义的荒田 维舟：没有红旗，绿旗也行 王嘉军：见面不如闻名 李业业：有多少书可以重来？ 罗卫东：我的心灵史 思想－科学 周鸣之：动物权利与理性暴政 罗豫：人类欠下进化的债 知白守黑：一言难尽的中医 杨不风：施特劳斯的邪恶轴心 章可：德国史学的轴心与突破 周年洋：从“多数人的暴政”中解放出来 韦森：经济学是否科学 聂日明：从计划到市场：尚未完成的改革之路 李华芳：庞兹骗局及其中国意义 独孤力命：狐狸的尖刺——伯林与俄国思想家 梁捷：霍布斯的一生 文学－文化 云也退：谁惧怕埃利亚斯•卡内蒂？ 周鸣之：萨拉•凯恩的爱与死之歌 张斌璐：悼念鲍德里亚 刘旭俊：玻璃工厂的世俗神话 徐瑾：文化的失落与重建 PULUO：关于罗兰•巴特《恋人絮语》的絮语 李日税：死人回忆录 高一峰：写字三惑 朱航满：路遥的温暖与伤感 历史－现实 黄湘：塔奇曼的理解力 成刚：关帝与游民 云生：细节的意义 潘玮琳：旅行未完 张媛媛：三个茶壶和一个杯子的故事 范昀：雅各比的陷阱 960：今天我们该如何来“说三分” 刘伟：阎连科的乡土批判 维舟：《中国的亚洲内陆边疆》翻译商兑 回顾－展望 李华芳：思想的盛宴：2007年上半年经济类书籍回顾（上） 李华芳：临床经济学的诞生：2007年下半年经济类书籍回顾 罗豫：对书当歌，大师几何——2007年欧美文学阅读盘点 范昀：启蒙无需唱高调——2007年启蒙书系管窥 严飞：香港十年•集体记忆•张爱玲 田方萌：西望东眺，前瞻后探—— 2007英文书著阅读回顾 梁捷：新书经眼录 后记 李华芳：少数派阅读报告