本书是美国密歇根州立大学终身教授阿兰·斯密德（allana.schmid）博士的*新力作。作者以非凡的勇气对新古典经济学的众多观点提出了质疑，扩大了人们对现实经济运行的认识的视野，向读者展示了新颖的观点。 本书内容丰富多彩，既有对行为经济学、制度与组织的分析，又有人类相互依赖的根源、方法论、市场、技术与增长及劳动制度的阐述，更有对宏观经济制度、政治制度变迁分析的展望。作者从信息不完全性，有限理性等假设入手，采用其建立的独特的研究制度与绩效之间关系的范式——ssp范式，即状态—结构—绩效范式，并把它作为一个通用范式的应用到政治制度、宏观经济制度、劳动力制度、技术制度等方面，为开展制度分析提供了很好的制度框架。 作者不仅构造出完整的理论框架，而且采用了大量的案例分析，案例包括了一些对中国经济体制改革等方面的制度分析，因此中国读者阅读此书可能倍感亲切。 制度问题在中国的学术界并不陌生，但是从行为经济学的角度探讨制度则还是比较新的学问。研究制度将朝两个相反的方向发展。一个是更宏观的方面，比如研究宪法、道德和文化。另外一个发展方向就是更微观的方面，即行为经济学。根据该书作者阿兰·斯密德的解释，制度经济学就是建立在行为科学的基础上的。只有将从宏观到微观的全过程作全面研究，我们才能对制度有透彻的了解。所以本书既讨论国家、市场、宪法等问题，也讨论刺激、信仰、暗示等心里过程，在中间层还研究交易费用、囚徒困境、环境保护等等。本书的出版一定会对我国制度科学的进一步研究产生积极的作用。 ——茅于轼　中国著名经济学家 制度究竟是如何起源的？这一问题一直困扰着制度经济学家。斯密德在这本前沿著作中初步给出了一个出乎意料的回答。他认为，制度研究必须引入心理学基础。从制度结构、当事人行为、绩效之间的关系中探求制度的起源和演化。为此，斯密德给出了一个制度的行为经济学理论解释。这本书代表了制度经济学研究的*前沿探索，诺思、维持、威廉姆森等代表人物近来纷纷转向这一领域，足见作者的高屋建瓴。 ——周业安　中国人民大学经济学院教授 心里行为层面的讨论及立宪性秩序层面的讨论，应当是推进制度经济学发展的两个*为重要的基础点，制度经济学的*前沿进展也基本体现在这两个层面的讨论上。而本书则把这两个层面的讨论融合在一起，构建了制度经济学的*新框架，有志于进入制度经济学领域的读者，确实焘该首先读一读这本书。 ——唐寿宁　中国社会科学院经济研究所研究员

大卫·霍夫曼撰写了一部纪念碑式的著作。《寡头》记述了六个寡头的成长历程，他们引领俄罗斯进行了前所未有的、最险峻的尝试；完成了从曾被紧握不放的社会制度到市场化资本主义制度的转型。本书记事跨越长达15年，从1985年米哈伊尔·戈尔巴乔夫推行“改革和公开化”思想开始，到1999年叶利钦辞职结束。霍夫曼生动详细地讲述了后苏联俄罗斯政治权利和新富们之间的复杂而腐败的关系…… 这本书是关于6个男人的历史，他们帮助领导了俄罗斯历史上最艰巨的实验，将一个觉浸在社会主义的失败当中的巨大国家，改变为自由市场的资本主义。这6个个人是Boris Berezovsky一个冒险的权利掮客，Vladimir Gusinsky野心勃勃的媒体大王，Mikhail Khodorkovsky头脑坚决的石油大亨，Alenxander Smolendky实际的银行家，Anatoly Chaubais强硬的经济改革家，Yuri Leczhikov大权在握的莫斯科市长。 在二十世纪80年代，他们都被困在死路一条的苏联体制，物资匮乏，买砚的长队中。他们住在拥挤的公寓中，渴望得到一些简单的财产，一条牛仔裤或一辆二手车。但他们与众不同之处在于他们有能力改变自己。他们每一个人都学会了操纵旧制度，并向新世界跨出了难以令人置信的一步。他们成为俄罗斯的领袖，新秩序的建筑师和鼓吹者。在喧闹的二十世纪90年代，他们将财富与权力混合在一起，变成人们所知的寡头，那些拥有和统治国家的人。 寡头们攫取了俄罗斯工业的皇冠珠宝，指挥着私人部队，左右大选，支配着国家和它的金融中心。他们买断了大众媒体，特别是电视，不但夺取了工厂和整个国家本身，还包括预算、执法体系和克里姆林宫的领导。在支配俄罗斯早期资本主义的过程中，他们大肆欺诈，有时使用无情的暴力。 《华盛顿邮报》莫斯科记者部前任主任，揭示了巨头们不为人知的故事。

对《无可致歉》的赞誉 共和党是时候达成共识了，我相信罗姆尼是美国总统的最佳人选。罗姆尼将会勒紧奥巴马失控开支的缰绳，并让美国联邦财政回归平衡，他已经列明将削减或取消的政府项目，他将修剪臃肿的联邦政府机构。这些目标的达成需要艰难的工作以及成功商业人士的沟通技巧。这显然是为什么我们需要罗姆尼这样具有金融背景和商业经验的人来管理这个国家的原因。 ——唐纳德•特朗普，《华盛顿邮报》 绝大部分共和党人将会无视对贝恩资本的批评，因为一般来说他们认可成功的商业人士。这种情况在总统大选中将会发生改变。如果罗姆尼以强硬的态度面对这个问题，那么对他选情的帮助将是巨大的。罗姆尼应该让千千万万的美国人听到他这方面的声音。 ——卡尔•罗夫，《华尔街日报》 罗姆尼通过《无可致歉》向大家展现了这样的形象：一位在私营部门有着成功经历的，有着跨党派合作历史的，稳定而灵活的专家型政治家。 ——马克•哈普林，《纽约时报》 我们很多人上次见到米特•罗姆尼，还是2008年的冬天，那时他的第一次总统竞选旅程已经结束。从那时起，萨拉•佩林和麦克•哈克比作为2012年大选的潜在候选人经常在公众视野中抛头露面，而罗姆尼远离了聚光灯。但是2010年他的新书《无可致歉》的出版，毫无疑问的说明他利用那段时间准备大选，重启了对白宫的挑战。 ——亚历克斯•阿特曼，《时代周刊》 在《无可致歉》中，米特•罗姆尼坚称不管是对美国自身的繁荣，还是对世界的繁荣而言，美国的力量是其根本。中国以及复苏中的俄罗斯对美国在很多方面的领先优势造成竞争压力，激进伊斯兰组织不断增强他们的威胁，面对这些挑战，美国无需为自己拥有的自由道歉，而应该明智地利用这些自由。 美 国需要更新解决复杂问题的和恢复美国活力的新思想。罗姆尼创新和勇敢地提出了恢复经济活力的解决方案，创造好的工作岗位，减少失控的福利和医疗保险开支，大力发展教育，以及重建经受多年战争创伤的军队。最重要的是，他号召美国人分担新的公民责任，分享共同的使命，而不是提出一大串私人要求。他的很多解决方案是对奥巴马总统的政策反对，也有的和共和党人的观念相反，但只有一个战略性目标：增强美国的力量，保持美国在全球的领先。 从个人的角度看，《无可致歉》讲述了罗姆尼自己的人生故事，同时也是一个人对行动的号召，他深深地关心美国的历史、承诺和未来。