《经济解释》作为张五常的经典作品的系列图书，是张五常教授学术巅峰代表作。本书在原版的基础上进行了细致地修订和更新，深入分析了如利息收入、生产成本等经济学领域重要的理论和概念。可读性强。《经济解释(卷2):收入与成本-供应的行为(上篇)(神州增订版)》延续了张教授以经济学现象解释艰深理论的写作风格，以大量生动的案例和最新的实时数据作为理论支撑，从风趣的阅读中获得丰富的经济学知识。 《经济解释(卷2):收入与成本-供应的行为(上篇)(神州增订版)》是《经济解释》卷二，即《供应的行为》上篇，书中根据香港出版的繁体版本进行了修订和补充。《经济解释(卷2):收入与成本-供应的行为(上篇)(神州增订版)》用张教授通俗的语言风格和最新生动的案例阐释了重要的经济理论和概念，如收入、投资、财富、利润、租值、交易费用、利息理论、成本、盈利等。 《收入与成本》是上一版《经济解释》卷二《供应的行为》的前半部﹐因为要把这半部独立成书﹐《收入与成本》变为这一版《经济解释》的卷二。《供应》的下半部﹐取名《受价与觅价》﹐会是《经济解释》的卷三。整套《经济解释》会有四卷或五卷﹐杀到埋身再作打算。 九年多前写《供应的行为》写得太急﹐按期刊登时受到刊物版面的约束﹐不能自由发挥。这次大修﹐再没有这样的约束了。七十五岁了﹐还不尽量把自己多年所学写下来﹐不会再有机会吧。所谓大修﹐其实大部分是重写﹐写得用心﹐写得称意﹐但也写得累了。决定把《供应》一分为二﹐有三个原因。其一是加进去的内容多﹐写得太长﹐而我的经济分析离不开真实世界﹐似浅实深﹐同学们不易消化﹐不能像小说那样读。太厚的书不好翻。其二是写完《制度的费用》那章后﹐我突然发觉那是个很理想的可以稍事憩息的地方﹐好让读者能松弛一阵才攻下一卷。其三是如果不分割﹐写到《供应》下半部我会不断地担心整卷太长﹐有所顾忌﹐感到缚手缚脚。 从本卷起﹐文内提到的卷号﹑章号﹑节号﹐皆以神州增订版为准。希望有一天能把整套《经济解释》以一本精装巨册出版。但那只宜于收藏﹐放在书架上好看。说到阅读﹐轻便的远为优胜。

《１１位知名教授批评张五常》一书是半学术性的争鸣著作，作者大都是已经成名的经济学家，其反驳的论点大都切中要害，直指问题的核心，具有极高的学术水平。对大家客观地了解张五常先生的核心思想及代表理论是很有帮助的。 　　１１位知名教授的批评，也许不仅仅是批判张五常的“无常”，更多的是从另一个侧面了解到了张五常理论体系的缺陷，进而让大家可以更冷静、理智的去看待任何一种学术乃至思想的争鸣了。 本书是11位知名教授与张五常的过招。像在经济学上我国有如此盛大公开的场面实不多见。姑且不论他们斗法的内容是什么，但这种氛围的营造已让我们感受到时代的进步。我想，开卷有益吧。欣赏一下书中诸多尖锐的问题肯定是一次刺激的考验。

增订本序 一九八五年结集前言 前言：为一丝希望写文章 第一部分：《论衡》二十篇（写于八四至八五年） 我对中国前途审慎乐观的原因 从李子树看大陆的产权转变 从「大锅饭」到「大包干」 中国农业制度何去何从？ 大搬迁的压力 马克思奄奄一息 城市改革的困难 铁饭碗与国家职工 葛氏定律与价格分歧－－评一国二币 外汇管制的谬误 贪污的后患 价格是为谁而被管制的？ 没有兄弟姊妹的社会 一币二率的困扰 要一步解决汇率困扰 官商的天堂 知识是维护政制的代价 中国大酒店（之一） 中国大酒店（之二）（附后记） 星星之火，可以燎原 迷途已远，回头非岸，来者可追乎？ 作者后记 第二部分：中国会走向资本主义的道路吗？（写于八一年） 一九八二年原序 一九八三年译序 一九八五年结集序 第一章：绪论 第二章：大陆制度改革的困阻 第三章：制度转变的经济理论 第四章：大陆制度改革的费用正在不断下降 第五章：共产主义为何失败了？

前言 《随意集》序 一、政治的幽默 吊苏共党文 邓小平晚节可保乎？ 李先念去世及其它 黄永玉的小狗 港龙历险记 夜上海卷土重来 谁是巨人──与李录商榷 都是钱作怪 二、文化与石头 绘画与艺术 文釆何物？ 漫谈古典、艺术、文字 附庸风雅的代价 也谈香港文化 漫谈风格 艺术的“困难”问题 《橘中秘》 也谈石帝 论鸡血石 黄金耀与美人红 三、也谈书法 再事临池 读《书谱》，叹天才（附后记） 书法与文釆──试论“米芾现象” 一拜三师 书法的困难何在？（附后记） 加州牛肉面与中国的书法 苏东坡与米元章 四、莫扎特、小明星及其它 上帝之子 小明星是个天才 床前明月光──也谈李白 毛润之的词（附后记） 为诗昆贺 黄永玉的画 朱屺瞻的画 法国印象派终于太古城──我看林风眠先生 黄苗子现象 五、教育漫谈 最佳、最劣、最受欢迎的教授 读书的经验 论创见 屡败屡战易，大胜从容难 学术文章 对经济学的发展失望 荒谬的“定律”──兼与林行止商榷 香港的教育制度 港大的“校外主考”制 想起了《中华文选》 六、瑞典行 高斯的雨伞 瑞典观礼记 社会褔利主义中看不中用 七、思往事 太宁街的往事 钓鱼乐 我的女儿 再遇何藩 往日时光──四友摄影联展 子欲养而亲不在（附鸣谢启事） 《随意集》后记

一场由张五常引发的经济学冲击波，一场近年来经济学界罕见的争鸣，一场超越经济学的大论战…… 本书系为近期各种媒体关于张五常的有关新闻报道、评述文章及他本人的答问和演讲摘编。客观反映了“张五常热”的形成起端和发展。

张五常教授旅居美国，上世纪80年代回中国香港执教，并将自己身处中美不同的教育环境下的求学经历和教育理念差异著书论述。本书从教育理论、求学方法、个人求学经历、教育制度以及对子女的教育方法多角度地阐述了中西方教育制度和思维方法的差异，进行了深刻地对比和分析，如言辞犀利地抨击港大“校外主考”制、公立大学存在的弊端等。 张教授的观点别开生面，他认为教育就应该从学习兴趣入手，从而渐入佳境，就如同他在洛杉矶加州大学的图书馆废寝忘食、不分昼夜地啃书一样，不依附于传统的教育思想和规则，培养个人的创造性，这才是教育发展的未来前景。

《经济学讲义:颠覆传统经济学26讲(上)》根据作者向本科经济学专业学生讲授的经济学内容整理而成，原汁原味，活泼生动，用通俗易懂的语言和案例，结合张五常教授的《经济解释》三卷本，对经济学的基本概念进行了系统阐述，并对当前经济学界对这些概念的误读一一加以批判修整，“彪悍蛮横”，有理有据！不论是想走进经济学殿堂的零基础学生，还是想重温经济学奥妙的大众读者，《经济学讲义:颠覆传统经济学26讲(上)》都让人受益匪浅。 “经济学这门学科还太年轻了！目前所有的经济学教科书都充满了错误！”“经济学的教学发生了什么事？老师教得困难，学生学得沉闷，那绝非经济学。请让它回复其作为一门有趣的学问的本来面目吧！”“既然随大流的经济学教科书已经有那么多了，所以我决心要写一本不随大流，而是只讲授我认为是正确的东西的经济学教科书。”

这是一本书的序言，是一本专栏文章的结集。不是百鸟归巢那种，而是刻意地在专栏写一系列有连贯性的文章，然后结集成书。二十多年前我有两本这样以一个大题材写一系列文章而结集的书：《中国的前途》与《再论中国》——文章是先在《信报》发表的。都很成功：自己满意，畅销，认真读的人多，有些北京朋友甚至认为对中国的经济改革起了点作用。其后一九九三年，要带佛利民到北京会见江总书记，那里的朋友要求我写一系列评论中国经改的文章，带到北京去。我于是写了《中国的经济革命》那系列，文章不多。这本小书价格相宜，销量高，但因为迫着动笔，时间不够，文章的重量就比不上此前的两本了。 《中国的未来》是今年三月底起在《南窗集》发表的关于中国的一个大题材的系列文章的结集。动笔前就有这样打算，但不敢肯定，因为文章不易写，没有信心可以写出一个可读的整体。毕竟写完了，而考虑到题材的困难，自己满意。原来共十八篇，但隔了一期发表《扶农大纲说》，认为有关而重要，于是编为十八，原来的十八改为十九。此外，这结集加了一个附录，是二○○四年一月初写好、二月十六日在《信报》发表的《还不是修宪的时候》。这篇长文重要，因为有先见之明，首先提到中国的地区竞争制度独步天下。 我为解释这地区竞争制度花了两年多的时间，而终于得到完整的解释，要靠两个因素。其一是地方政府的朋友有问必答，绝不隐瞒，有关的文件有求必供。其二是自己在经济学上作过研究的学问，刚好与今天的中国地区制度有关。没有作过类同的研究，我不可能成功地解释这制度。 在「中国未来」这系列中，有五篇是解释上述的地区制度的。不厌其详，用不同的角度反复申述。侯运辉与萧满章等懂经济学的朋友投诉有不明之处，高斯也要求我再解释。高斯不懂中文，他的助手译了一篇给他看，他认为重要，要求我详述。其后他两次要求我用英文写出来。七十岁还能解通中国的达文西密码，宝刀未老，上述朋友的投入有助焉。 说过多次，中国的地区竞争制度妙绝天下。读到北京提出的改革地区的一些建议，感受是他们不知道自己搞出来的制度是那么优越。以五篇文章解释，最后一篇写得萧满章说完全明白，于是心安理得。解释得清楚，北京当局应该知道哪方面可以改进，哪方面不要动，算是作出贡献了。至于北京的朋友读不读我的文章，或听不听我的解释，则不能顾及。不应该顾及：北京要怎样做是他们的决定，书生之见只是书生之见而已。 不是书生之见那么简单。是科学之见。经济是一门科学，可以解释现象。解释现象的发生——即是解释为什么会发生——与推断或推测现象的发生是同一回事。说过了，预测与推测不同。前者要靠水晶球，或看风水，后者则要指明在怎样的情况下某些现象会出现。简言之，这里说的「情况」就是经济学说的局限条件了。科学逻辑称「验证条件」，经济逻辑称「局限条件」。 我坚守的从史密斯传统发展下来的经济学，指定局限条件的转变是推断现象发生必需的。很困难，有两个原因。其一是局限条件的变化多而复杂，不容易简化，更不容易拿得准。其二是局限条件的转变要与真实世界发生着的大致吻合，不可以子虚乌有地作出来。不容易，但如果掌握到真实世界的局限转变的重点，基础理论——主要是需求定律——运用得宜，经济解释或现象推测可以很准确。原则上可以万无一失——实证科学应该这样——但面对世界的复杂，拿不准局限转变的要点，理论掌握不足，失误频频似等闲也。我自己是幸运的。过于高举自己是人之常情，在经济现象的推断上，我对自己的准绳有点自豪。不是没有失误，而是命中率高。对需求定律的掌握自成一家，前无古人，而对真实世界的局限变化的观察，不遗余力近五十年了。 一九八一年我推断中国会走市场经济的路，反对的行内朋友屈指难算。最亲近的巴赛尔也反对，但认为我的理论天衣无缝，半点错漏也没有（见拙作《中国会走向资本主义的道路吗？》的第三章）。问题是当时我对中国的局限转变是否看得准。一天晚上，无意间，我把中国改革制度的交易费用一分为二：知道市场运作的讯息费用与说服既得利益接受改革的费用。一九八一年，看得清楚，这二者正在下降，没有理由不继续下降。 重读当年对中国改革的推断，给自己打一百分。可惜当时不同意的师友那么多，自己不敢推断细节。话虽如此，当时我写下，中国改革最困难之处，是有垄断权的国营企业。 今天看中国未来，远比二十五年前复杂了。形势好，发展动力九十分。然而，明显地，一两步大错会败下阵来。地区制度可以小修，但不要大改。这方面我有信心。货币制度大致上要坚守朱镕基划定下来的，千万不要改走欧美的制度。这是说，人民币要坚守一个固定的锚（虽然我认为以一篮子外币为锚不是最佳的选择），不能让人民币大幅升值。这方面，虽然支持升值的言论多（包括北京的智囊），我也有信心。写了数十篇文章解释，北京不可能不知道，人民币大幅升值，农民的生活不容易搞起来。改善农民生活是今天北京政策的重点。说过了，这方向不可能错。不能大搞福利经济：小搞可以，大搞完蛋。这方面也不会是大问题：在目前的制度下，大搞福利，地区不会接受。 国际政治不论，战争或恐怖活动我是门外汉。我不同意佛利民不久前说的：中国不搞政改，早晚会有大动乱。佛老没有跟进这些年中国地区的政制改革。改了很多，有好有坏，好多于坏，我不是专家，不敢多说。要说的是外人看中国的政治制度，永远只看北京，是大错。权力下放了那么多，很多方面北京要管也管不着。说过了，中国的制度自成一家，我们不应该戴着有色的「民主」眼镜看。 今天最头痛的问题，是宏观调控。这个通胀低（约年率百分之二）的经济「过热」的头痛，除了中国，历史没有出现过，其它国家求之不得也。我不知何谓经济过热，但北京的处理手法多而常变。老实说，他们的经济专家（好些是朋友，一些跟过我这位大师）的分析与言论难以恭维。有点搞笑，有点发神经。会另文跟他们搞笑一下，与这结集无关。有关的是北京的宏观调控会不会把中国的发展杀下马来。机会不高，因为北京不会那样蠢，见势头不对还要调控下去。问题是一不小心，「调控」过度，把经济搞垮，翻身不易。另一方面，动不动就宏观调控，调来调去，对投资者的意图与信心肯定有不良影响。这是影响了投资者的前景预期，对经济可以有很大的杀伤力。困难是预期的形成，经济学到今天还没有掌握到解释。如果北京的宏观调控重复又重复，甚或变本加厉，促成了无可救药的不良预期，经济一蹶不振，翻不得身，会是见笑天下的大悲剧。经济逻辑说可以发生，虽然历史没有出现过。 为恐读者不买《中国的未来》这本书，书内的重要推断，这里不谈为上也。

《经济解释》一书，收集了张教授1968年至1998年在各种杂志上发表的25篇文章，基本上囊括了教授的学术思想。1982年，张教授在港大的就职演说中倡导：让我们做经济解释的弄潮儿。这本集子，正是这一思想的贯彻。张教授坚信，经济学必须是解释现象的科学，只有能够解释现象的经济理论才具有生命力。自(19)50、60年代兴起的经济解释的浪潮中，张教授无疑是最优秀的弄潮儿之一。 在《经济解释》这部书稿中，张五常融入了一项新颖、重要、被广泛解释、而所有现行教科书均迟迟没有载入的内容，那就是“新制度经济学”的研究成果——产权和交易费用理论。这些内容当然是《经济解释》最精彩的部分之一。读者将有关的章节与科斯和阿尔钦的结论比照，就不难看出“青”是否胜于“蓝”了。 《经济解释》理论体系的另一特点是，它逻辑划一、前后连贯、一气呵成，并无“微观”与“宏观”之分。大部分风行一时的宏观经济理论模型已经被事实推翻。由于《经济解释》只阐述至今依然坚如磐石的经济原理，而不充当经济思想史的展览馆，所以它比现行的“萨缪尔森体系”的经济学教科书更加可靠。 书中，张五常利用了卡尔纳普和波普尔等人的科学哲学成果，用以处理经济学的概念和构筑经济学的体系。他恪守逻辑经验主义的科学原则，拒斥学术上的投机取巧，与浮夸卖弄的学者形成鲜明对照。 张五常为我们提供了一个洁净的学术范本，读者可以从中领悟，一个接受了扎实科学训练的人，是如何冷却自己的情感，将“好不好”（价值判断）、“怎么办”（政策建议）和“为什么”（科学解释）三者划得泾渭分明的。 张五常列举了大量实例，尤其是立足亚洲的实例。充满数学符号的经济学著作，已经汗牛充栋；但以真实例子取胜的经济学著作，则依然寥廖无几——无疑，《国富论》是一本，《经济解释》也将是一本。

《多难登临录:金融危机与中国前景》个名目取自杜工部的一首七律。中国的文化传统，是有所感慨时总要“登临”一下。北宋王荆公写《桂枝香》，起笔是“登临送目，正故国晚秋”；清人孙髯翁为大观楼写联，其中有“高人韵士，何妨选胜登临”之句。是悲是喜，登临远眺，—舒胸怀，让脑子清醒一下，是好文化，反映着炎黄子孙的确有点能耐。 2008年，中国因为新《劳动合同法》杀伤力强，宏观调控搞得一团糟，经济本来很不妥。作者在雷曼兄弟事发前三天就为文大声疾呼，跟着的地球金融风暴史无先例，是以多难登临，手挥目送一番。

1、《佃农理论(英语原著·中文引言)》经济学家张五常现代合约经济学的开山之作。随着时间推移其重要性越来越大，书中诸多精彩章节也成了现代新制度经济学的经典之作。 2、张五常把产权及交易费用观念应用在台湾的土地改革上，不仅推翻了传统的理论，而且为佃农理论的研究开创了新的视角。 3、张五常从个案研究中引申出一般性的结论，不仅为现代新制度经济学的形成与发展奠定了坚实的基础，而且也为现代经济学的研究在方法上开启了活水源头。 4、《佃农理论(英语原著·中文引言)》不仅具有理论上的创新性与深入性，还在于文字优美、格式规范，成了不少经济学学子写作的典范或范文。