This outstanding book is the first to decisively define the relationship between political psychology and international relations. Written in a style accessible to undergraduates as well as specialists, McDermott's book makes an eloquent case for the importance of psychology to our understanding of global politics. In the wake of September 11, the American public has been besieged with claims that politics is driven by personality. Saddam Hussein, Osama bin Laden, Kim Chong-Il, Ayatollah Khameinei—America's political rogues' gallery is populated by individuals whose need for recognition supposedly drives their actions on the world stage. How does personality actually drive politics? And how is personality, in turn, formed by political environment? Political Psychology in International Relations provides students and scholars with the analytical tools they need to answer these pressing questions, and to assess their implications for policy in a real and sometimes dangerous world.

本书作者阐述了在预测未来的事件时，好判断由哪些要素构成，为什么专家预测时常常犯错，并详细分析了狐狸式与刺猬式专家在做判断时的区别和优劣。他通过分析大量数据表明：在做政治决策的估计和预测时，最好的专家也赶不上简单的经过评估的数学公式。 该书是一座里程碑，不仅体现在讨论的内容，而且体现在讨论的方式上。在十分重要和几乎不可能的政治和战略预测任务中，它极大地推动了我们对专家判断的理解。泰特洛克还向我们提供了公正的社会科学的独特例证。这可能是我所见到的第一本，论点和对手的反对意见同时呈现，如同关照作者自己的观点一样。 ——丹尼尔•卡尼曼，普林斯顿大学，2002年诺贝尔经济学奖获得者之一 该书恰如人们对美国最有影响的政治心理学者所期待的那样：机智、重要和势均力敌的辩论。无论是科学还是政策领域皆因泰特洛克令人着迷的讨论而熠熠生辉。 ——丹尼尔•吉尔伯特，哈佛大学 该书对我们思考政治判断大有裨益。菲利普•泰特洛克详细论述了解读的规则，对个体的观察进行了归类，得出了非常有意思的假设。 ——黛博拉• W•拉尔森，加利福尼亚大学洛杉矶分校 这是一部非凡之作——极其重要又令人着迷。提供了令人鼓舞又时常深邃的讨论，不仅包括什么类型的人预测好于他者，也包括我们时常讨论的好的判断和客观性的本质。它考察了我们处之安然的信念与对信息的迅速回应间的紧张关系。该书的不凡之处在于分析的广度和深度、精致和复杂性，同时对另外的视角能够保持公正之心，它是一本所有对政治判断如何形成感兴趣的读者的必备之书。 ——罗伯特•杰维斯，哥伦比亚大学

现代政治学大家的代表作之一。本书共分三个部分，分别对人、观点、团体、影响力、权力、符号、实践、职能、结构、过程进行了分析。

書中主要兩個脈絡是精神分析與認知心理分析，涵蓋的議題包括政治人格、文化、態度、認同、情感、知覺、風險、與研究方法等，並瀏覽了近四十年來的英語政治心理教材，其中特別也介紹了適合史學、社會學、哲學、文學、心理學的讀本。

本书包括政治心理学的学科概述、核心理论和应用领域三部分内容。导论和结语部分评述了政治心理学的历史脉络、理论路径、研究方法和争辩性议题等内容。前三章详细剖析了政治心理学的主要理论和核心概念，包括政治人格、精神分析、政治态度、政治认知、政治情感和政治认同等理论。其余各章讲述在不同分析层次上，政治心理学理论如何应用于政治实际问题的研究。比如个体层次的政治领袖心理研究、个体政治情感和态度形成过程中的政治社会化问题、群体政治心理的形成和影响、政治阶层心理以及中国的阶层心理，最后讲述国际层面的政治心理学内容，比如族群与民族主义、国际冲突与合作的政治心理。本书的体系设计科学、层次分明、逻辑清晰，较为完整地呈现了政治心理学的学科全貌和特色。 本教材可作为高等院校政治学和国际政治专业的教学用书，同时可供政治学、心理学、国际政治、传播学、行政管理等相关学科读者教研参考。

本书作者独辟蹊径，将总统的领导风格还原为公众沟通能力、组织能力、政治技巧、政治远见、认知风格、情商等六大要素的分析，建构起一个理解、评估和预测总统领导能力及其白宫表现的理论框架。从富兰克林•罗斯福到贝拉克•奥巴马，书中共描述并分析了美国当代的13位总统。他们的截然不同的风格和特点，影响着美国乃至全世界的面貌。

本书是一部具有开创意义的政治心理学著作。作者运用心理学的实验成果作为分析政治现象的基本理论框架，他在本书中着重分析了情绪在国家政治生活中所发挥的重要作用，总结出了民主党看似合理的政策主张最后却很难赢得选民支持的原因。 这本书是我这些年读过的最有意思而又见闻广博的有关政治的书籍……任何想要理解现代美国政治的人都应该仔细阅读并研究韦斯滕有关候选人应该说什么的建议。 ——比尔•克林顿总统 《政治头脑》是我所读过的有关当代美国政治的书籍中最有启发性的著作。通过解释选民如何处理信息，德鲁•韦斯滕展示了政治技巧、政治信念与民主党笨拙的可获胜的选举风气之间的联系。如果每一位民主党的领导人物能够读一读此书，我们将有一个体面的美国后盾。 ——罗伯特•库特纳，《美国前景》杂志创刊人与主编 在本书中，作者把他的观点介绍给了总统竞选阵营，政治战略家，民调机构、顾问及捐款人。在他的著作中，他希望能够找到一种解释民主党如何能够阻止颓势的宏观的统一的理论。 ——《洛杉矶时报》 由德鲁•韦斯滕写的《政治头脑》最近在威斯敏斯特被广泛诵读，这本书富有建设性地认为选民，甚至是最有分析能力的，都会通过他们的大脑体现情感的部分来思考政治，而不是用理性的方式。” ——《星期日泰晤士报》（英国）

本书是政治心理学和政治传播学融合的前沿著作，研究关于政治广告的情感心理。通过理论引证和文献分析，引入竞选广告的案例和样本，特别是用实验测试的方法，阐述了情感诉求的特征类型、影响方式、效果范围和最新发展。

这本争议性的著作采纳并继续发展了在乔恩•埃尔斯特早期著作中的理性和非理性的主题。它有三重目的：首先，埃尔斯特展示了政治王国中的信仰和偏好结构如何被社会和政治制度所塑造；其次，他主张在社会科学中要对机制与理论进行重要的区分；第三，他通过对三位杰出的政治心理学家的阅读，举例说明了政治心理学的一些普遍原理。这三位政治心理学家是，法国古典史学家保罗•韦纳、苏联政治异议作家亚历山大•季诺维耶夫和伟大的法国政治理论家阿列克西•德•托克维尔。

这是一本容易理解的、生动有趣的政治心理学读物，它主要关注政治行为的心理源头。书中介绍了和政治活动有关的广泛的理论、概念和案例研究，考察了许多政治行为模式、人们为了政治目的而针对彼此所做出的最为恐怖的事情，以及如何阻止和解决冲突，如何从冲突中恢复等问题。 本书有助于读者理解人类政治行为的极端复杂性，以及政治心理学在改良人类状况时所扮演的重要角色。

恐怖主义为什么在全世界蔓延？为什么会发生激进的学生运动或群体事件？互联网上为什么充斥着极端的言论？人们为什么疯狂地投资房地产或股市直到泡沫破灭？……简而言之，人们为什么会走极端？ 哈佛大学法学院教授、畅销书作家凯斯·R桑斯坦通过对众多社会学、心理学实验与案例的整理分析，提出了上述问题的答案：许多时候，一群人最终考虑和做的事情是群体的成员在单独的情况下绝不会考虑和做的；当人们身处由持相同观点的人组成的群体当中的时候，信息的交流佐证并加强了彼此的观点，他们因而更有可能走极端；当这种群体中出现指挥群体成员做什么、让群体成员承担某些社会角色的权威人物的时候，很坏的事情就可能发生；互联网就像一个巨大的回音室，充斥着志趣相投的人们组成的小群体，正在成为极端思想与活动的滋生地。 群体与社会自我隔离、人的从众心理、对权威的服从、社会流瀑效应、群体思维的特征等社会心理因素都是群体走向极端的推手。群体极化的现象可能发生在任何机构中：宗教组织、公司董事会、投资俱乐部以及政府部门。 本书对我们了解社会群体性事件发生的心理机制具有很大的启发意义，对社会学者、心理学者、社会工作者尤其具有参考价值。

初版于1930年的这本书，是理解当前公众人物人格的经典性作品。拉斯韦尔把临床心理学中的一系列概念，开创性、前瞻性地应用到诸如希特勒、尼克松等政治人物、商业大腕甚至高级神职人员的心理研究中。《精神病理学与政治》分为诸如政治类型的标准、人格发展理论等13篇，详细深入地探讨了精神病理学与政治的诸多关系，并尝试以之解构政治、商业和宗教人物的心理。本书认为研究政治就是研究影响力和有影响力的人物。

《政治心理学前沿译丛：总统的性格（第4版）》是一本曾担任美国特工的作者写给未来的书。本书的写作历时25年，以大量的史料为基础，以妙趣横生的写作手法描述了白宫总统们的故事。但它不是历史书，因为它根本就不打算全面讲述总统们的过去，而是要从已经发生的事实中提炼出可能发生的图景。 作者认为个人的性格、世界观和政治风格有助于预测他们上任之后的行为，并对十几位总统以及潜在候选人的行为进行了解释和预测。阅读《政治心理学前沿译丛：总统的性格（第4版）》，我们可以通过白宫里琐碎的日常生活，参透经久不息地萦绕在里面的根本文化传统。同时，本书的写作手法能够引起读者更深入的思考和更深刻的判断。

本书非常精炼，却又富有逻辑地提炼了政治心理学的相关主题，文笔流畅，叙述生动……在政治心理学学科中，本书是目前最新的一本研究性教材，确实很难得。 菲德尔玛•巴特勒（职业心理学家） 这本书非常迷人地讨论了，对于政治行为和国际关系中的永恒问题，即冲突与合作问题，心理学的理论和研究是如何提供有益的洞见。 丹尼斯•庄（美国政治心理学家） 如果你要给新生教授政治心理学，那么本书无疑是最佳选择。我推荐学生使用这本书，是因为它多元和包容，精炼却有深度。 戴维•威尔逊（美国政治心理学家）

为什么国家原本可以维持和平，却走向了战争？为什么国家原本可以合作，却选择了冲突？为什么国家间的敌意如此容易升温，而友谊却如此难以维系？在《国际政治中的知觉与错误知觉》一书中，美国哥伦比亚大学政治学教授罗伯特·杰维斯从认知心理学角度对这些国际政治的重大问题做出了解释。他认为，为了追寻战争和冲突的原因，不仅要分析国际体系和国家体制，而且要研究决策者个人的认知心理，探寻决策者知觉形成的原因，分析错误知觉可能产生的后果。

《政治心理学经典译丛：权力与人格》出版于上个世纪中叶，反映了作者拉斯韦尔对于那个时代的重大问题的关切，对于这些问题的观察与思考，以及作为一名学者的价值立场。虽然时光已经进入到21世纪，我们所生活的这个世界已经是昨是今非，但是，我在翻译过程中，处处感受到作者对于当代世界饱 含的同情与关切，将社会科学用于拯救此在世界时的信心与耐心，以及作为一名学者所具有的良心与责任。这些都是一位学者应有的情感。作者所具体关注的问题大多不再存在了，或已经改头换面了。但是，他在解决这些问题时所使用的观察方法，所运用的基本原理和论证方式，依然值得我们借鉴。 拉斯韦尔在本书中，具体运用了作者的政治人观念与预防政治学说，将心理学与医学的研究成果用于政治学研究，探讨了政治人格的类型、形成机制和养成过程，试图将该研究用于民主的政治科学，从而促进民主化的政治决策，并从这种研究角度对现代政治理论的缺陷与现代社会的不良趋势进行了评价。应该说，它是一本具有鲜明的民主价值立场以促进民主化为目标的政治心理学专著，是一本将心理与生理科学用于政治分析的微观政治研究经典著作，也是拉斯韦尔的代表作之一。 这是美国政治科学领域最睿智的学者所完成的一项开创性研究，他发现了理解政治家与权力、民主与领导、政治体系与政治人格的新路径。 ——詹姆斯·麦克格雷戈·伯恩斯（美国著名政治思想家、领导学研究先驱） 这本书妙笔生花，它冷静而雄辩，利用了我们时代一位最具有洞察力的政治分析者20多年的智力成果。 ——内森·莱茨（美国政治心理学家） 20世纪政治科学中的洞见没有什么比对于这样一种事实——政治行为可以根据无意识的人格含义加以解释——的承认更加具有革命性……这本书不只是有关权力关系的一本专著。它是对于一种系统的权力理论的解释。 ——伊锡尔·德·索拉·普尔（美国政治学家）

《政治中的人性》内容简介：经常有人要求我推荐一份关于政治心理学的书目。我认为，在该门科学的现阶段，政治家根据其切身经验阅读那些不专门涉足政治的心理学论文获得的好处，要胜于从阅读实用政治心理学文献着手。然而，非政治家的读者将会发现已故G.塔德先生的著作，尤其是《舆论和民众》和《模仿的规则》两书以及1908年7月号《社会学评论》所载w.特罗特先生《群居本能》一文中引用的书详尽论述了一些要点。

让-雅各•卢梭是18世纪最有影响力的作家之一，也是最有争议的人物之一。其作品充分展现了卢梭本人个性上的矛盾——追求自然真理却自我欺骗，民主和独裁的双重倾向，彼此矛盾的统治和服从的欲望，热爱社会也同时嗜好孤独。 在这一作品中，临床心理学家布兰查德分析了卢梭的复杂个性和他的政治著作之间的相互作用。布兰查德博士提供了关于卢梭一生的详细事迹，参照卢梭的自传《忏悔录》，用现代心理学进行分析。他坚信几乎所有卢梭的作品都具有丰富的政治意蕴，他用自己的解释方法分析研究了《给阿尔伯特论戏剧的信》、《爱弥儿》、《社会契约论》和卢梭的信件等一系列作品。 卢梭著作的最大矛盾和悖论在于，它成为民主派和独裁势力双方共同的意识形态依据。卢梭的名字激励了法国大革命早期的民主派人士和后期的恐怖主义政策的执行者。布兰查德博士探索了卢梭反叛和专制的内在一致性，讨论了卢梭“为真理而受难的渴望”，并且敏锐地分析了这种渴望的危险性，这已经在现代社会中被证实。 布兰查德的卢梭研究令人惊叹地使用了丰富的第一手档案和资料，因此有机会修正之前人们关于卢梭和同时代人关系的种种误解，特别是他与休谟的关系。