欢迎来到相识电子书!

标签:陈志武

  • 社会选择与个人价值

    作者:Kenneth Arrow

    一、社会选择问题的类型和意义 资本主义民主本质上靠两种社会选择的方法来贯彻:政治决策上的投票机制和经济决策上的市场机制。此外,在其他社会形态中,社会决策有时由个人或小集团作出,有时则依赖于特定环境中的社会传统,如宗教信仰。这是另外两种社会选择的方法,即独裁和传统。 在理想的独裁制下,社会决策虽属一人之事,但他一人即代表着全体社会成员的意志;在理想的由传统维系的社会中,社会决策依据某种信仰或假定由全休社会成员的习俗所决定。因此这两种社会选择方法都不涉及个人意志相互冲突的问题。与此相反投票或市场的方法,一般总涉及如何把许多个人的不同偏好逻辑一致地汇总成单一社会选择的问题。应该说,从尊重个人选择意志的角度看,理想状态下的独裁和传统的方法始终是合乎理性的,但这种合理性对于涉及许多不同个人意志的集体选择过程也能同样有效么? 该问题的一个例子是下述著名的"投票悖论":假定某社会由3人组成,该社会必须在三种社会行动A.B.C中作出集体选择。又假定选择可以重复进行,但每次只对两个候选对象进行比较,则决定集体偏好的一个自然法则便是少数服从多数原则。现设3个人对三种社会行动的偏好顺序如下表所示: 个人社会行动偏好顺序 A>B>C C>A>B B>C>A显然,根据多数原则,社会选择结果将得出A>B,B>c,C>A的悖论,也即按多数决策原则,从三个合理的个人偏好顺序中将得不出单一合理的社会偏好顺序来。 …… …… 二、社会选择问题的表述形式和前提条件。 …… …… 三、一般可能性定理。 …… …… 四、对一般可能性定理的证明。 …… …… 五、对一般可能性定理的解释。 …… ……
  • 金融的逻辑

    作者:陈志武

    为什么中国的钱这么多? 为什么中国人钱多了反而不安? 为什么说大国崛起靠的是制度而非掠夺? 为什么政府有钱不如民间富有? 为什么说养儿防老“不道德”? 为什么发展金融是中国唯一的出路? 《金融的逻辑1》探讨金融发展和一般市场发展对文化和社会带来的影响。作者从理论到事实对西方金融的发展正本清源,追溯财富基因,解读资本密码,剖析金融危机,廓清阴谋迷雾。作者创造性地从金融作为“大社会”中一分子的角度研究金融,对儒家文化进行金融学反思,直言市场经济是个人解放的必由之路,发展金融是中国的唯一出路。作者长期关注社会转型问题,痛击时弊,观点振聋发聩。新版更增加数十幅插图,见证金融发展的历程;增添一篇后记,解析实体经济与虚拟经济的错误二分法,观点犀利。 敬请关注“陈志武金融作品”系列 《金融的逻辑1:金融何以富民强国》 《金融的逻辑2:通往自由之路》(即将出版) 《财富的逻辑1:为什么中国人勤劳而不富有》(即将出版) 《财富的逻辑2:所有的泡沫终将破灭》(即将出版) 《与女儿谈商业》(即将出版)
  • 非理性亢奋

    作者:陈志武

    《非理性亢奋(新版)》内容简介:你能仅靠工资致富吗?为什么现代社会出现了那么多“富可敌国”的富豪?他们致富靠的是什么?《非理性亢奋》告诉我们,现代社会致富的基本途径是“股权致富”。股权能通过金融市场放大自己的价值,把未来的利润变成现在的财产,使得财富数额不断扩大。因此,必须以公正而完善的法治保护产权,信息自由流动以加强市场平衡,完善金融市场以促进资源配置在这些因素的共同作用下,人们的财富才能越来越多。
  • 陈志武说中国经济

    作者:陈志武

    中国的经济高增长能否持续?中国贫富差距恶化的根源到底在哪?怎样理解中国金融的逻辑?“新国有化”的危险到底在哪?” 陈志武为民代言,在贫富差距日益扩大的今天,他试图用理性解决这个时代的焦虑,他的金融思想诠释了给人幸福是一切学问的基点,在一般人看来很严肃的名词——制度、分配、股权……都是实现个人幸福的具体工具。 本书聚焦中国,通过对中国当前社会的分析,探讨了中国人的未来,非常明确地指出了中国的改革方向以及中国人寻求幸福的具体路径,从这个意义上说,这是一部民众权益的代言书,一部中国社会转型的启示录。
  • 为什么中国人勤劳而不富有

    作者:陈志武

    《为什么中国人勤劳而不富有(新版)》内容简介:历史经验告诉我们最“地大物博”的国家并不一定拥有最多的财富。对于一个国家来说更重要的是能促进财富创造的制度机制及与其相配套的自由金融创新体系,它比有形的“地大物博”更重要更“值钱”。 著名经济学家陈志武教授以今昔对比和中外对比雄辩地证明了几点:勤劳只能生产出更多的物质,而创造财富有三个维度“深度”、“广度”、“长度”。这三种维度分别对应“勤劳和技术创新引发的单位时间生产率的上升”、“市场开放导致单位物品价值量上升”以及“良好的证券市场将未来收入现期化”。而三大条件的实现,则有赖于明晰的产权保护和开放的市场体系。这三大条件一起实现,才能使财富的创造最大化。
  • 24堂财富课

    作者:陈志武

    耶鲁教授与女儿的财富对话 青年创业最温情的启发读本 这是耶鲁大学金融学教授陈志武与女儿的对话集。中心话题是如何通过创业来快速获取财富。要创业致富,必须面对商业模式的选择问题。商业模式,是目前所有企业家、风险投资家以及学者、媒体人口中谈论最多的热词之一。 作者分析了微软、星巴克、沃尔玛、戴尔、无锡尚德、重庆力帆等公司各自不同的商业模式,正是因为商业模式的创新,使它们在短时间内发展到巨大的规模,其创始人也因此积累了亿万财富。至于什么是失败的商业模式,有哪些不好的后果,书中也举了不少例子。作为全球知名的经济学家和对冲基金公司老板,作者丰富的商业史、金融学知识以及实战经验,为本书增色不少。 王利芬、徐小平、熊晓鸽、朱明、袁岳等多位人士给予本书很高评价!这是全民创富年代不可多得的一本畅销书!
  • 财富是怎样产生的

    作者:陈志武

    《财富是怎样产生的》一书是由陈志武先生的25篇与财富相关的文章集结而成。今天的财富创造方式与过去相比有何变化?改革开放到今天,我们有必要重新检验、反思一些有关财富的基本理论以及问题。本书分为四大部分,前三部分集中在国家财富的话题,偏向宏观;而最后一部分则集中在公司或企业的财富创造问题,或者说在财政问题上。各章节结构上几本独立,但内容上又彼此相关,体现了现代财富观的特征和价值。
  • 金融的逻辑

    作者:陈志武

    《金融的逻辑》探讨金融发展和一般市场发展对文化和社会带来的影响。作者从理论到事实对西方金融的发展正本清源,追溯财富基因,解读资本密码,剖析金融危机。作者创造性地从金融作为“大社会”中一分子的角度研究金融,对儒家文化进行金融学反思,直言市场经济是个人解放的必由之路,发展金融是中国的唯一出路。作者长期关注社会转型问题,痛击时弊,观点振聋发聩。“政府有钱不如民间富有”、“西方的兴起主要靠制度而不是掠夺”、“消费驱动型模式不会改变” 等观点启发了更多人思考转型中的中国社会、经济和文化。
  • 为什么中国人勤劳而不富有

    作者:陈志武

    今天的世界里,勤劳是否还是财富与收入的决定性因素?是否还“勤劳致富”?如果不是勤劳,那又是什么呢?——不管对穷人还是富人,不管对过去人还是现代人,只要进取心是人之本性,财富话题总会令人着迷,也永远会令人着迷。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 比较一下各国的贫富悬殊现状才发现,原来“地大物博”、物资丰富只能给一个国家提供优质的“先前条件”,但这些并不是“先决条件”。经验说明,一个国家更重要的财富是其能促进财富创造的制度机制及与其相配套的自由金融创新体系,这种制度财富是无形的,但它比有形的“地大物博”更重要、更“值钱”。 金融创新之所以对个人消费者很关键,是因为这些创新可以帮助解放居民的消费潜力,调动经济增长的原动力。而同时,产权保护和其他制度机制的作用为创业者以及财富拥有者提供了正面的激励,为进一步投资增长提供稳定的预期。足够的金融证券品种帮助社会大众规避风险、调配不同时候的收入。 中国拥有世界上最多、也相对很廉价的劳动力,这种劳动力优势在经济增长初期可以弥补、对冲高制度成本对中国经济的负面影响。怎样让每个居民从增加的人力资本感到“富有”呢?那就得通过金融创新来帮助老百姓把人力资本“兑现”、把他们未来的收入流进一步“证券化”。
  • 非理性亢奋

    作者:陈志武

    对于一个封闭多年、人口众多的计划经济国家,当它重新走市场化道路、加入全球化秩序时,积压多年的后发潜力在初始时期必然会快速发挥,经济会迅猛增长。这种太快、相对轻松的增长,往往带来非理性亢奋,让人得出错误结论。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国的故事是:在不进行实质性政治改革的情况下,凭借其大量的廉价劳动力重点发展其制造业、建筑业等“重型”行业,由于这些行业对新闻媒体和法治环境的依赖度低,所以到目前为止这种经济发展模式还可以成功。然而,这一“重型”发展模式是不能持久的,今天的中国经济现实实际上已在挑战这一模式。 仅靠工薪的增长来增加个人收入,虽然能多少使大家共同富裕,但在经济快速增长时,那些不持有任何经营性产权的人无法靠产权的增值而提高收入。结果,收入差距可能难免越来越大。这里的关键是:如何弥补众多家庭因规模化生产与规模化销售而失去的一般性创业机会(中等收入机会)呢?股份的证券化交易是缓和贫富悬殊的一种方式,给中产阶级在收入上有“与时俱进”的机会。这样一来,尽管工薪阶层不直接经营企业,但他们也能以股东身份分享创业与企业增长的好处。 对于任何社会,多数人有从事“小本生意”的致富机会而且这种致富机会人人平等,这一点非常重要,因为这是培育并维持一个足够大的“中等收入阶层”或“中产阶级”的必要条件。一旦中产阶级占多数,社会稳定就会是自然的事情。