A scientific study of the political and economic factors influencing democratic decision making

This book represents a considerable revision and expansion of Public Choice II (1989). Six new chapters have been added, and several chapters from the previous edition have been extensively revised. The discussion of empirical work in public choice has been greatly expanded. As in the previous editions, all of the major topics of public choice are covered. These include: why the state exists, voting rules, federalism, the theory of clubs, two-party and multiparty electoral systems, rent seeking, bureaucracy, interest groups, dictatorship, the size of government, voter participation, and political business cycles. Normative issues in public choice are also examined including a normative analysis of the simple majority rule, Bergson-Samuelson social welfare functions, the Arrow and Sen impossibility theorems, Rawls's social contract theory and the constitutional political economy of Buchanan and Tullock.

公共选择理论是对非市场决策的经济学研究，简单地说，它将经济学运用于政治科学研究，对国家理论、投票规则、选民行为、政党以及管理体制等进行分析。本书以国家与市场的起源为出发点，用经济学分析方法探讨了政府与市场的关系，着重分析了政府与市场的渊源、政治市场的产品、选民理论、政党理论及政治市场的运行与均衡等内容，并对公共选择的前沿理论进行了论述。

本书植根于公共选择分析和福利经济学这两门存在很大差异的学科。它吸收了福利经济学和公共选择理论的方法，对市场缺陷和政府于预的利弊进行了说明，从而使读者能够从不同的视角，运用不同的方法，对这个问题有一个更为全面、完整的理解。

《公共选择理论——政治的经济学》介绍了公共选择的起因，投票规则，代议民主制中的公共选择，利益集团理论，公共选择理论在西方，公共选择理论在中国等内容。

本书是在伦理观上具有深刻的分歧的两位伟大学者之间一场轻松的辩论，任何一个处于21世经尼济学前沿地位的人都希望尽情享受布坎南和马斯格雷夫之间既相互尊重又针锋相对的对话产生的魅力，富有才智的非经济学专业人士也能领略阅读此书的乐趣。

布坎南的這本《自由的界限》發表於1975年，是他少有的幾部獨立發表的專著。該書篇幅雖不大，卻系統總結了公共選擇理論的基本理念﹑思路和核心觀點，讀者不僅可以從中看到當代這一著名的經濟理論的概貌，而且還可領略其中深刻的政治﹑經濟和法律哲學意蘊。 布坎南以精辟的分析和闡述提出了自由的界限問題，即絕對個人權利的基礎上的自願交換並不能解決公共物品的提供問題，而政府權力的無窮擴大更離公共選擇相去甚遠。他儘管沒有像政治學家那樣提出詳盡的改革方案，但在原則上闡述了其基本思路，即真正的憲章改革，拋棄立足于小敲小打的實用主義的傳統思維，從根本憲法制度上進行改革，實現真正公正的公共選擇。這一理論儘管是在數十年前提出的，其時代背景肯定發生了變化，但其基本思路對於今人的啟發作用毋庸置疑。人們仍然在市場與政府萬能的兩極之間波動，卻並未能真正找到並踐行可起釜底抽薪之效的社會改革道路，實現真正的社會民主。

戈登•塔洛克是公共选择学派的奠基人。尤其是1962年以来，他的笔下稳定地涌现出一系列重要的学术成就，为官僚体制理论、寻租理论、外部性理论、管治理论、投票行为以及化解冲突理论等做出了根本性贡献。本书精选了塔洛克已出版的学术论文和随笔，集萃成集，共分为十一个部分，为的是全面反映塔洛克各方面的工作成就。这里收集的每篇论文都从规范与实证两方面反映了公共选择学派的传统。书中还附有三篇短文，力图向读者介绍戈登•塔洛克的生平简历和学术成就。

在这部分析官员行为动机与官僚组织运行机制的经典之作中，作者用简明的语言为我们展现了一部美国版的《官场现形记》，让我们洞悉官员的心理与行为，把握官僚组织的决策机制，从而加深对官员和官僚组织的理解。 　　本书是剖析官员与官僚组织行为、透视官僚制内幕的经典力作。本书构建了一种有用的决策理论，该理论通过对官员动机、行为模式等方面的分析来帮助人们认识官僚组织的行为，从而提高决策质量。作者将官员分为权力攀登者、保守者、狂热者、倡导者、政治家等五种类型，在此基础上，分析官员的动机、目标和行为对官僚组织决策的影响，探讨官僚组织所承担的社会职能及其所处的环境对其结构、行为和决策的影响。

本书着重谈的是美国国家经济政策制定方面受到的民情的影响。正是出于选民的“偏见”，他们的选票才会被贸易保护主义者、反竞争的特殊利益集团利用，进而对美国的经济造成损害。本书是一部在美国媒体和政治经济学界引起广泛关注和讨论，赞誉与批评兼而有之的一部作品。媒体关注它，是因为作者在书中不仅毫不留情地批判了美国政府和公众一直引以自豪的东西——民主，而且将其失败的原因归结为选民的“理性的胡闹”。而学界关注的重点则在于该书对经济学及公共选择理论的两个核心概念，即“理性(rationality)”和“理性的无知”(rationalignorance)，提出了修正和质疑。 作者认为，在美国，大多数投票者不仅对政治问题是无知的，而且他们本身固有的观点甚至都是错误的。民众不仅因为自己的无知而把选举搞砸，而且因为自己的投票带有“偏见”，更容易使国家政策走上歧途。因此，作者提倡“有水准的选民”，要解决美国的问题，要做的是减少民主的量而提高民主的质。

《特权和寻租的经济学》共分两部分，第一部分旨在解释作者在华盛顿居住期间观察到的一个悖论，与寻租带来的巨大收益相比，寻租者付出的成本要低得多。第二部分收集了作者在寻租方面的其他一些短文，包括寻租的定义、寻租与传统的市场分析的关系等。《特权和寻租的经济学》的意义不在于对寻租进行总结性分析，而是提出了一些有待于进一步研究的问题。

《官僚体制的政治》内容简介：“我们每天的饭食，不是得自屠夫、酿酒商或是面包师的恩惠，而是得自他们自利的算计。”这恐怕是亚当·斯密的《国富论》这一政治经济学经典著作中最有名的说法了。自斯密开始，政治经济学以及政治经济学家的恰当作用，就是他们一直在论证，作为一种完善的社会组织，市场体制如何能够，并且在某种程度上也确实做到了，把个人的私利引导到除了满足个人自己的愿望外，还能满足多种愿望。到目前为止，由于市场机制的相互作用已经能够驾驭人们对获取和自我保存的天生本能，依赖于高贵者的美德、恩惠和自我牺牲的必要性已经降到了最低程度。恰如丹尼斯·罗伯特森爵士非常雄辩地提醒我们的，这个事实给了经济学家一个存在的理由，而他的“大声警告”也必定会引起决策者的注意，那些人还没意识到节制“爱心”的必要。 尽管有这类大声警告的存在（有些这类警告听起来就好像是赞扬的呼喊，令人感到奇怪），在上个世纪，出于若干原因，政界人士还是将越来越多的有组织的社会活动负担加之于政治过程和政府运作过程。由于要求由政府来做的重要事情越来越多，大众对于单独的公共决策或政府决策的民主控制程度已经被逐渐削弱。实际上，西方社会只是在大众民主已经消失之后才获得了普选权。选民，即最高领导，必须在民主哲学家未曾梦想到的程度上，仅仅满足于选择自己的领导人。政府的日常决策出自官僚体制中不断增加的维度。非政府和准政府的官僚体制一直与政府官僚体制相伴成长。

《民主的经济理论》代表了将现代经济学的标准分析方法——一般均衡方法论——应用于政治科学的第一次系统的尝试。其基本出发点是：政治当事人（选民、政党与政府），也像经济当事人（消费者与生产者）一样，服从基本的“理性人”假设，即他们总是在给定的制度和非制度的约束下，最大限度地追求自己的私利。在这一基本的“理性人”假设下，《民主的经济理论》分析的重点在于理性的政治当事人会怎样行为，以及这些行为会产生什么后果。这样，与传统的政治科学相比，安东尼·唐斯的工作引入了两个全新的成分：（1）将全部理论分析置于一个基本的行为假设（“理性人”假设）之上；（2）从基本的行为假设（“理性人”假设）出发，得出经验上可检验的结论。上述做法体现了社会科学科学化的一个基本特征：公理化方法与实证方法的结合。与加里·贝克尔将经济学方法应用于社会领域的开创性工作一样，安东尼·唐斯的工作同样构成了将经济学应用于理解人类生活合理秩序的知识努力的具有永久价值的一部分。

本书考察了多种投票方法和在不同情况下出现的不同投票结果，重点讨论了阿罗的工作和人们并不总是根据简单的偏好进行投票的观点和投票人“扔掉选票”的现象和投票人如果得到某种回报就有可能违背自己偏好进行投票的行为。本书拓展了公共选择学派现有的理论思考，为该学派提供了开创新范式和改变现有研究重心的新平台。该书通过提出我们应该更加注意的领域来鼓励新的研究。本书对政治科学家以及对公共政策和政治经济学感兴趣的读者具有重要的意义。

《社会选择:个性与多准则》收入了作者关于社会选择的两篇著作。在第一篇《社会选择与个人价值》中，作者提出了“线性定理”，即：在每个社会成员对一切可能的社会经济结构各有其特定的偏好“序列”的情况下，要找出一个在逻辑上不与个人偏好序列相矛盾的全社会的偏好序列是不可能的。在第二篇《社会选择：个性与多准则》中，作者提出：由许多不同准则来作选择十分相似于社会选择，在多准则的情况下，各种经验法则导出的结论往往比社会选择所得到的结论更为可取。 读者对象：经济学专业师生、经济理论工作者、学者及研究人员。 作者第一部分中说到社会选有理论面对的问题思想间不同的利害关系和分歧的价值观念，就会的进化对不同价值观，不同利益，垂直社会同的生现的情况省很多到决的办法，社会选择的需求是必然的，一段进行了研究，希望这部分对我国的现实，第二部分中指出：PXI第2段第2章更为不取，希望这部分的对公商企业所帮助。

本书是作者运用公共选择理论分析研究公共物品的需求与供给的经济学理论专著。 前言 作者序 第一章 方法论导论 第二章 同质个人间的简单交换 第三章 异质个人间的简单交换 第四章 纯公共物品和非纯公共物品 第五章 多人-多种私人物品——“搭便车者”问题 第六章 多人-多种公共物品——不存在计价物品的情形 第七章 政治决策的公共性 第八章 财政选择的制度 第九章 何种物品应当是公共的 第十章 走向实证财政理论 补充阅读材料 译后记