In this brilliant new book, the award-winning New York Times columnist Thomas Friedman demystifies the brave new world for readers, allowing them to make sense of the often bewildering global scene unfolding before their eyes. With his inimitable ability to translate complex foreign policy and economic issues, Friedman explains how the flattening of the world happened at the dawn of the twenty-first century; what it means to countries, companies, communities, and individuals; and how governments and societies can, and must, adapt. The World Is Flat is the timely and essential update on globalization, its successes and discontents, powerfully illuminated by one of our most respected journalists.

★★★★★ ● 看懂中国经济，你最需要的一本书，解决你最深层的困惑。 ● 一个最了解中国经济的经济学家，一本最客观分析中国经济的书。 ● 余永定鼎力推荐！ ★★★★★ 如果用一句经典台词来形容中国经济，我觉得“中国经济水深得很”非常合适。 中国经济谁能看得懂？国内作者写中国经济的书惯于集中皮毛，大有“头疼医头、脚疼医脚”的急躁习性。或大呼“中国经济即将崩溃”，或牢骚满腹，酷似其有经天纬地之才。在我看来，国外作者不受国内气候与惯常思维的影响，反而更有利于客观地评述中国经济。摆在读者你面前的这本《中国经济增长，靠什么》，就是一本极其客观评述中国经济的书。 只所以起这么个书名，完全是有感于书的内容。试想，在美国经济萧条、欧洲债务缠身、日本经济萎靡不振等因素的多重打压下，中国经济明显开始放缓。出口增长很难持续、基础设施投资难以为继、国内消费提不起情绪……接下来，中国经济增长，到底靠什么。这就是这本书的主题。 放下你手中忙碌的工作，把一盏香茶，细细品味一本专司研究中国经济的老外写的一本书，你会发现，原来中国经济有那么多让你吃惊的东西，原来中国经济可以那么与众不同。 ★★★★★ ■名人推荐 ▷▷▷ 本书是关注中国经济人士的必读之作。 ——余永定 ▷▷▷ 在后危机时代，世界所有主要经济体面对的是恢复经济平衡的紧迫任务，中国也不能置身事外。尼古拉斯•拉迪对中国在这项任务中需要采取的关键措施提出了真知灼见，详细阐明了中国向期盼已久的消费驱动型增长模式转型所需的金融和货币改革。毫无疑问，本书将推动关于中国对全球经济影响力的争论。 ——斯蒂芬•罗奇 摩根士丹利亚洲区非执行主席 ▷▷▷ 尼古拉斯•拉迪是我知道的极其了解中国经济的学者之一。我始终非常严肃地看待他关于中国的见解，对于他这本书中的内容我仍然是这样的态度。我相信，这是一本所有对今天中国经济政策感兴趣的人必读的书。 ——比尔•罗兹 威廉•R•罗兹全球顾问有限责任公司主席 ▷▷▷ 拉迪的书是一部关于中国恢复经济平衡并保持高速增长需要实施的政策改革的杰作。本书数据翔实，深刻的分析随处可见，任何想了解中国经济增长前景的人必读此书。 ——埃斯瓦尔•普拉萨德 布鲁金斯学会高级研究员

《国家竞争优势(下)》基于10个主要发达国家的研究，根据企业凭以竞争的生产率，迈克尔•波特第一次对此给出了全面的理论解释，也就是他在《国家竞争优势(下)》一书中提出的“国家竞争优势钻石理论”，一种理解国家或地区全球竞争地位的全新方法，现在已经成为国际商业思维中不可或缺的一部分。波特的“集群”观点或相互联系的企业、供应商、相关产业和特定地区的组织机构组成的群体，已经成为企业和政府思考经济、评估地区的竞争优势和制定公共政策的一种新方式。 全球印刷机产业、高级轿车、化工产业为什么集中在德国？ 世界重要的药厂、巧克力食品与贸易业的基地，为什么在瑞士、瑞典等小国？ 在个人电脑、软件、信用卡、电影等领域独占鳌头的企业，为什么大多在美国？ 在瓷砖、雪靴、包装机械以及工厂自动化设备产业中，为什么是意大利的企业最强势？ 主导了家用电器、照相机、传真机以及工业机器人等的产业，为什么在日本？ 这一连串的“为什么”，应该如何解释呢？ 从《国家竞争优势》一书中你能找到答案。 点击链接进入旧版： 国家竞争优势

《乱世中的大国崛起》首先对当前的形势进行判断，指出乱世更加需要我们具有洞察力和观察力。随后，李稻葵提出，乱世崛起，根本上需要我们站稳脚跟，把自己的事情做好，而改革是乱世崛起的最根本的条件。同时，乱世崛起，还要求有高超的国际运作能力。 《乱世中的大国崛起》一书以宏观视野解读当下乱世的世界格局与中国的应对。从多个角度对现在与未来的中国经济关键问题做了犀利剖析，对中国未来经济发展的主动力作了大胆的思考与预测。 今天的世界是名副其实的乱世。欧洲——主权债务危机全面爆发，两年多来，欧洲中央银行置欧元的命运于度外，墨守成规，死守通胀的底线，不愿大规模注资欧债市场。希腊不得不变相破产，接受国际金融社会的援助。希腊不会是最后一个。 美国——财政、经济、社会问题繁如乱麻，危机蓄势待发。种种迹象告诉我们美国的乱象还将持续，未来10 年美国想要重振雄风将是相当艰难的。中国的崛起只能在这个乱世中谋求。乱世如何崛起？这是《乱世中的大国崛起》一书所关心的核心话题。

《亚洲的未来:走出消费式增长的"繁荣"怪圈》指出，亚洲应当停止对西方模式的“拿来主义”。若亚洲为了实现消费水平而继续目前的道路，由此可能引起的环境灾难将会席卷全球。在《亚洲的未来:走出消费式增长的"繁荣"怪圈》中，作者为未来20年内世界将必然面临的富有争议性的挑战提供了许多解决之道。 多年来，欧美的消费主义一直被视为其经济繁荣的引擎燃料。然而，金融危机和债务危机的蔓延，开始唱衰这种消费型经济发展模式。为了拯救西方，许多西方主要经济学家及政策制定者把目光转向亚洲，敦促亚洲增加更多消费，从而承担起挽救全球经济的重责。 然而，他们忽略了经济增长也会遇到极限，以及不断消费所带来的不良影响。他们忘了，欧债危机也许就是亚洲的前车之鉴。

《我们老了怎么办?:让你晚年富足的理财计划》内容简介：社保只够“喝粥”，孩子还要来“啃”你。这看上去像是玩笑话，却是老龄化社会的真实写照。老龄化浪潮之下，政府压力大，孩子压力大，你自己的压力也很大！如果你是女性，因为预期寿命更长，还可能承受更多的“生命之重”！这样“危机四伏”的日子，难道就是我们想要的金色退休年华吗？当我们渐渐步入老年队伍，你靠什么来养老？ 及早设立理财目标，善于运用适合自己的理财工具，发挥复利的魔力，通过长期、积极的理财行为，战胜CPI，打败通货膨胀，令自己的理财规划与退休计划互配，才是王道！在想方设法增加自身养老储备的同时，退休理财还可以与自己的兴趣爱好适度结合。在有了足够的应付养老所用的资金储备之后，你更会发现，想要实现此前“预定”的那些退休梦想，一切皆有可能，一切都是那么游刃有余！ 是的，只要规划得当，及早行动起来，越老越富有就不是一张口头支票，而是你舒适、富足、充满乐趣的退休生活的有力保障！

群体创造的到底有多么大的魅力？ 苹果运用群体创造提高了创新的速度，扩大了创新的规模，两年内为它的应用程序商店合伙开发人赚取了十亿多美元利润，在市场价值方面甚至都超过了微软；星巴克推出了在线平台mystarbucksidea.com来挖掘消费者的创意，快速高效地完成了经济的转型；联合利华利用群体创造重新设计了生产线（比如夏士莲洗发水），重振了经济增长；耐克通过群体创造取得了举世瞩目的成绩，这个计划让一百多万参与者能够彼此互动，并与公司互动，实施计划的第一年就增加了10%的市场份额。 企业究竟如何做到群体创造？ 群体创造包括重新定义企业和个人的互动（个人包括消费者、企业员工、供应商、合伙人和其他利益相关者）让他们投入到价值创造的过程当中，感受多种体验，并制定新的突破性战略、设计有趣的新产品和服务、改变管理流程、降低风险和成本、增加市场份额、忠诚度和回报。 在丰富的研究成果基础上，两位作者与很多世界著名企业进行了成功的实践体验，该书中提到了许多世界一流企业运作群体创造的详尽实例，让你彻底明白，企业如何利用各类“参与平台”、如何重建内部管理流程，以便发挥出群体创造的力量。 你所在的企业还在固守传统的质量和精益思想的流程图吗？还在担心无法实现可持续增长、可持续生产和可持续利润吗？现在，你需要的是一种新的视野和新的实践——群体创造！ 【媒体专家评论】 本书所阐释的理念将为我们开启一个不同的视角，从而让我们能深刻思考技术进步、文化变迁、经济发展、社会治理等问题。 ——朱岩 清华大学经济管理学院教授 这是一本不可错过的实用著作，运用鲜活案例为中国读者带来战略性的收益。书中分享的先进理念和实践原则将帮助我们在当今和未来共同努力实现战略性创新。 ——孙永玲博士 普华永道管理咨询合伙人、博意门咨询公司创始人 由于通信费用的减少和沟通的增多，如今人们已经可以给价值创造的过程注入更多的动力，实现自下而上的价值创造。这就是群体创造的变革，也正是这本书的作者们力图在书中解释和阐述的。在这个新的时代，社会日渐网络化，企业管理者们，读读这本书吧，你将受益匪浅！ ——纳拉亚纳•穆尔蒂 印孚瑟斯集团董事长

《国家竞争优势(上)》基于10个主要发达国家的研究，根据企业凭以竞争的生产率，迈克尔•波特第一次对此给出了全面的理论解释，也就是他在《国家竞争优势(上)》一书中提出的“国家竞争优势钻石理论”，一种理解国家或地区全球竞争地位的全新方法，现在已经成为国际商业思维中不可或缺的一部分。波特的“集群”观点或相互联系的企业、供应商、相关产业和特定地区的组织机构组成的群体，已经成为企业和政府思考经济、评估地区的竞争优势和制定公共政策的一种新方式。 全球印刷机产业、高级轿车、化工产业为什么集中在德国？ 世界重要的药厂、巧克力食品与贸易业的基地，为什么在瑞士、瑞典等小国？ 在个人电脑、软件、信用卡、电影等领域独占鳌头的企业，为什么大多在美国？ 在瓷砖、雪靴、包装机械以及工厂自动化设备产业中，为什么是意大利的企业最强势？ 主导了家用电器、照相机、传真机以及工业机器人等的产业，为什么在日本？ 这一连串的“为什么”，应该如何解释呢？ 从《国家竞争优势》一书中你能找到答案。 点击链接进入旧版： 国家竞争优势

未来商务生活的样貌，ISBN：9787111134596，作者：（美）萨姆·希尔（Sam Hill）著；罗立彬译；罗立彬译

世界上最令人兴奋、增长最快的新兴市场在哪里?在你最意想不到的地方：世界经济的金宇塔底层(BOP)。整体上看，在全世界40多亿穷人中蕴藏着巨大的创业能力和购买能力。你可以从本书中学到如何为他们提供服务，并获取可观利润，同时还能帮助他们摆脱贫困。 　　这样的事情正在全球许多地方发生着，并且已经获利，它们表明良好商业规则能以创新的方式对BOP人群产生积极的影响，并促进新的健康市场的形成。无论你是商界领袖，抑或是抗击贫困的活动家，商业大师普拉哈拉德都将告诉你为何不能忽视BOP市场。作为企业经营者，长期忽视BOP市场更意味着将犯致命的错误。 　　本书分为三部分。在第一部分，普拉哈拉德为我们建立了一个有利于促进企业积极介入BOP的思想架构，这为实现双赢结果奠定了基础。第二部分收录了12个案例，涉及许多不同行业和不同发展中国家的企业。在这些案例中，BOP正发展为一个活跃的市场，并为置身其中的消费者带来了远远超出产品本身的利益。第三部分是随书赠送的视频光盘，光盘中录制了一些实地调查时拍摄的镜头和故事，以反映BOP消费者的观点和感受。

NO

远东文库当代经济发展研究译丛。 本书在国际经济、产业界引起巨大反响。在理论与实践方面活跃在世界前沿的政府官员、专家学者、企业家在书中从各种角度揭示了“模块化”的本质，希望阅读本书后，有更多的读者熟悉和理解“模块化”。本书根据日本独立行政法人经济产业研究所2001年7月主办的专题研讨会的论文与讨论内容整理而成。

《政治与市场：世界的政治—经济制度》是林德布洛姆的一部最重要的著作，也是当代西方比较经济学和政治学的名作之一。这本书主要以欧美，苏东，中国和古巴为经验对象，研讨林德布洛姆所讲的成型及成熟的世界主要的政治经济制度的结构，组织方式及其意识形态，寻找各种体系的异与同，客观分析它们的起源，现状及走势，比较评说它们的成就和缺陷。 与西方现代政治学的许多“纯理论”的经典不同（如阿尔蒙德，达尔，亨廷顿等人的作品），也有别于比较经济学——这一学科作为成熟的形态是在60年代才刚刚崛起——的许多重要成果，林德布洛姆的这本书把比较经济学和比较政治学两大学科的对象与方法巧妙地结合使用，娴熟地贯穿制度分析的始终；作为一部“毋宁说更多地是经验的”著述，作者却同时独辟蹊径地在理论和研究手法上提出了新的内容：例如，在政府（政府）与市场的关系这一“个案”式的主题下面，林德布洛姆教授避开了传统的市场与计划，“资本主义”与“社会主义”，集权（集中）与分权（分散）的分析套路，相反，他从权威（国家权力），交换（市场关系），说服（训导制度）三种范畴出发（他称之为“要素”，建构，显示和比较人们平日熟悉的各种政治—经济组织构造之）异同，并阐发了一系列既有特色又有内在逻辑的命题（论点），如：西方多头政治中趋于明显化的大众化控制的循环；实业界在市场经济内的特权地位以及市场制度的双重领导权；西方的政府和公司在计划和管理上不同于“东方”的创新；权威方式与说服方式（训导式“教育”）的并用与差异（尤其在他所说的“共产主义制度”——现实社会主义国家的应用）；市场社会主义的长处，限度以及它在东西方的经验对照（林德伯洛姆取70年代的南斯拉夫，一定程度上还有当时的匈牙利为这一实验的范例）。 逻辑和分析当然有时令人殚精竭虑，但林德布洛姆在书中列举的大量饶有趣味，生动形象的事实证据以及鲜明且一以贯之的线索，想必会给勤于思考，择善固执的读者带来仔细阅读的兴致。

《棉花国之旅》是法兰西学院院士埃利克•奥森纳游历探访五大洲七个主要棉花种植国后写出的游记或曰考察报告。作者在实地考察的基础上，以一位杰出的发展经济学家的科学分析和政治哲学家的缜密思考，透过一些经济和社会现象，联系历史，揭示了当前全球性的重大变化：巴西、中国、印度作为全球力量的“崛起”，非洲被“冻结”，欧洲和法国的“怠惰”以及世界银行和“世界级银行家们”的夜郎自大。而这些变化将导致建立一种新的世界经济格局和新的世界经济战争机制。他对全球化竞争中的弱势群体充满人文关怀，并以人文精神揭露全球化中各种“恶”的根源。 作者埃利克•奥森纳具有坚实的学术功底，又有丰富的从政经历和广泛的生活情趣，集作家、院士、法官、教授、高级顾问等多重身份于一身。撰写的这本《棉花国之旅》即使称不上“奇书”，但也不同于一般旅行家写的游记或经济学家写的考察报告。本书的最大特色是形象思维与理性思维交织在一起，以作家的视觉和笔触，细致入微地描述了所见所闻，颇为引人入胜，就像读一部文学作品。作家把一切忧虑、喜悦或贬斥掩藏在法国式的幽默与诙谐之中，给人一副乐天派的面孔。他做学问的方式也有点像我国的“老派”学者，破万卷书（旁征博引，触类旁通，涉及经济、哲学、历史、生物等多个学科），行万里路（走访了五大洲七个国家）。 《棉花国之旅》出版后在法国学界和普通读者中均引起轰动。欧洲电视协会电视台（Arte）几乎同步播出了由著名摄影家随同访问时摄制的记录片《在棉花之路上》，随即引起全球业界和广大观众的关注。本书最终获得2007年度法国“经济图书奖”，法国读书界甚至有人提出，“经济学教授应把本书当作终身参考”。 ——杨祖功 这个故事开始于蒙昧时代。有个人走路时看见路边有一颗茁壮生长的灌木，枝头挂满雪白的苞蕾。不难想象，这个人会伸手去摸，于是，人类发现了棉花的温柔…… 几年来，沿着棉花之路，沿着从农业到纺织业其中包括生物化工业之路，从库蒂亚拉（马里）到大唐镇（中国）、到拉伯克（德克萨斯州）、到库亚巴（马托格罗索）、到亚历山大港（埃及）、塔什干（乌兹别克斯坦）、孚日河谷（法国），棉花告诉我不少事情，我更好地认识了我们的星球。 漫长的调查成果超过了我的预想。 要了解世界化，要了解昔日的世界化和今日的世界化，不如研究一块布片。无庸质疑，这块布片是靠棉线连成的，也是靠一连串的穿梭访问织成的。” ——埃利克•奥森纳 目 录 译者前言 全球化悖论1 导言1 第一章 马里——织布，说话，私有化9 “嗦衣”，是什么意思？11 CMDT之国15 库蒂亚拉21 布基纳法索的教训 26 拜物教信徒30 巴马科32 该诅咒的是旧衣服!39 第二章 美国——光荣属于压力集团！43 决策的首府45 众多幽灵与一个大亨52 在美杜莎女妖的伴随下63 狗，机械马与风71 世界的首都80 第三章 巴西——未来的农场87 马托格罗索89 令人眼花缭乱的增长106 总协调人113 我们不害怕中国117 第四章 埃及——关于柔韧129 穆罕默德•埃尔阿塞尼•埃尔 •阿卡德先生131 西班牙火车139 神奇的马赛克144 同某位国王先生一起度过的一个下午153 论家族的功能158 第五章 乌兹别克斯坦——飞雪送来的礼物163 教育学165 罗曼蒂克（一）167 罗曼蒂克（二）169 鞑靼人种学171 阿克麦多夫先生174 飞雪送来的礼物178 中亚金钱流动带来的小小前导性教训181 等待中的国家183 霍金与托伊185 伊戈•维达列维奇•撒维特斯奇187 咸海之火191 地缘政治201 第六章 中国——一种“共产资本主义”203 农村的伤痕205 世界袜都210 深得好评的质量216 经营企业的激情220 一个决绝的故事228 谈论未来231 第七章 法兰西前线233 结束语 归来者花园241 致谢256 参考书目（精选）259 附录一 人名、专有名称译名对照263 附录二 地名译名对照

即使你从来没有接触过经济学，你也大可以放心，只要你有一颗好奇心就能够读懂本书，因为这本书正是用最简单的语言来讲述经济学的故事。 为什么商家不仅向穷人发打折券，还向富人发涨价券？为什么荷兰有一种拍卖是从高往低报价，而且这样看似更为有效？奥林匹克公园边的居民凭什么不交“景观税”？罗纳尔多是曼联的员工还是奴隶？ 如果你也对这样的问题感兴趣的话，不妨看看这本书。 作者通过大量阅读和深入思考，把自身领悟的极其重要又晦涩难懂的经济学概念掰开揉碎，并用一个个有趣的故事编织起来，没有公式和图表。读完你就能够理解每个面包从烤箱出来的原因，每笔商品交易背后的真相；走进超市，你会发现各种促销手段其实都是商家诱使你多花钱的花招；拿起报纸，你会发现经济新闻原来比娱乐新闻更加有趣；无论是投资股票、基金还是不动产，你都会更加游刃有余。

《粮食危机》 分五个部分共十三章。第一个部分包括两章，主要介绍了为推广转基因作物，利益集团游说美英政府，一方面采取不管制政策，另一方面压制独立的科学研究，为转基因作物的大面积推广大开方便之门。第二部分包括三章，主要介绍了美国调整粮食贸易政策的动因，美国政府控制第三世界人口生产和粮食生产的真正目的，以及为控制别国的粮食生产，美国利益集团在南美多个国家所作的一系列尝试。第三部分包括两章，主要介绍了利益集团为摧毁别国的粮食生产体系所采取的种种手段，以及为控制水稻种子所作的努力。第四部分包括三章，分别介绍了美国在阿根廷和伊拉克推广转基因作物，控制上述两个国家粮食生产的做法，以及美国如何利用世界贸易组织形成有利于转基因作物推广的国际贸易环境。第五部分包括三章，主要介绍了在美国政府和世界贸易组织的庇护下，利益集团为彻底控制粮食种子和推广转基因技术所做的种种动作。 作者通过犀利的语言直接了当地向我们发出警示，粮食生产不可忽视，粮食安全必须警钟长鸣。 运用粮食武器获取世界霸权，提示粮价飞涨的真相，洞察转基因专利种子的政治意图，戳穿粮食霸权的阴谋。 继石油和交贷危机后，全球下一场危机将是粮价引发的农产品危机。全球粮价疯涨，创出160年来新高。供需失衡背后是生物燃料的吞噬、转基因种子的肆虐。难道我们每吃一日饭都要给西方利益集团交纳一笔专利费吗？ 《粮食危机》 是旅德美籍学者威廉·恩道尔继《石油战争：石油政治决定世界新秩序》之后的又一部力作。他以地缘政治的独特视角，无与伦比的超强思辨，无可质疑的详实史料，条分细缕，层层剖析，为我们揭示了围绕粮食正在进行的一场不为多数人所察觉的阴谋。这是一个由少数人策划的阴谋，他们正在图谋控制全世界的粮食供给，控制世界大多数人生存的物质基础，从而控制世界大多数人的生存状态与生存空间，让全世界的人们成为他们猎食的对象，成为他们永远的奴隶。这是一个设计巧妙而又隐蔽的阴谋，由三个步骤构成。首先，他们以科学的名义，开展转基因工程研究，获得大批专利，并控制某些重点粮食品种，如大豆、水稻等大规模农作物和鸡、奶牛等重要家禽产品。其次，他们寻找各种机会，如大面积的农业灾害（减产或疫情）、战争（如在伊拉克）、债务危机（如在阿根廷），借助某些国际组织（国际货币基金组织、世界银行）的庇护，以援助为名，强迫别国的农民采用由他们控制知识产权的农作物种子。最后，他们它利用人类用于鼓励创造发明的专利制度，以保护知识产权为借口，强迫征收种子的专利使用费。为达到目的，他们不惜采取恶劣的手段。这些手段包括，开动宣传机器，把人类流行了几千年的耕作习惯和耕作方式，诬蔑为落后的生产方式；隐瞒转基因种子严重的不良后果，大规模推广未经严格检验的转基因作物；发明不育种子，让农民播种的农作物"断子绝孙"，从而不得不年复一年地向他们"买种"耕作。这是何等的阴险。

緒論 第一章　資本主義的特徵與詆毀資本主義者的心理因素 一、消費者至上 二、經濟改善的要求 三、階級社會與資本主義 四、失敗者的怨氣 五、知識分子的憤慨 六、美國知識分子反資本主義的偏見 七、白領工作者的憎恨 八、「堂兄弟們」的妒恨 九、百老匯與好萊塢的共產主義 第二章　普通人的社會哲學 一、資本主義的本身與普通人眼中的資本主義 二、反資本主義的陣線 第三章　資本主義下的著作與出版 一、作品的市場 二、書籍市場上的成功者 三、關於偵探小說 四、出版自由 五、學者們的偏執 六、社會主義的小說與劇本 第四章　從非經濟的觀點反對資本主義 一、關於幸福問題的理論 二、物質主義 三、不公道 四、自由與社會主義 五、自由與西方文明 第五章　反共與資本主義 附　錄：米塞斯的主要著作

This ground-breaking best-seller reveals for the first time how the mighty and mysterious Federal Reserve operates -- and how it manipulated and transformed both the American economy and the world's during the last eight crucial years. Based on extensive interviews with all the major players, Secrets of the Temple takes us inside the government institution that is in some ways more secretive than the CIA and more powerful than the President or Congress. Excerpt. © Reprinted by permission. All rights reserved. Chapter 1 THE CHOICE OF WALL STREET In the American system, citizens were taught that the transfer of political power accompanied elections, formal events when citizens made orderly choices about who shall govern. Very few Americans, therefore, understood that the transfer of power might also occur, more subtly, without elections. Even the President did not seem to grasp this possibility, until too late. He would remain in office, surrounded still by the aura of presidential authority, but he was no longer fully in control of his government. The American system depended upon deeper transactions than elections. It provided another mechanism of government, beyond the reach of the popular vote, one that managed the continuing conflicts of democratic capitalism, the natural tension between those two words, "democracy" and "capitalism." It was part of the national government, yet deliberately set outside the electoral process, insulated from the control of mere politicians. Indeed, it had the power to resist the random passions of popular will and even to discipline the society at large. This other structure of American governance coexisted with the elected one, shared power with Congress and the President, and collaborated with them. In some circumstances, it opposed them and thwarted them. Citizens were taught that its activities were mechanical and nonpolitical, unaffected by the self-interested pressures of competing economic groups, and its pervasive influence over American life was largely ignored by the continuing political debate. Its decisions and internal disputes and the large consequences that flowed from them remained remote and indistinct, submerged beneath the visible politics of the nation. The details of its actions were presumed to be too esoteric for ordinary citizens to understand. The Federal Reserve System was the crucial anomaly at the very core of representative democracy, an uncomfortable contradiction with the civic mythology of self-government. Yet the American system accepted the inconsistency. The community of elected politicians acquiesced to its power. The private economy responded to its direction. Private capital depended on it for protection. The governors of the Federal Reserve decided the largest questions of the political economy, including who shall prosper and who shall fail, yet their role remained opaque and mysterious. The Federal Reserve was shielded from scrutiny partly by its own official secrecy, but also by the curious ignorance of the American public. It was in midsummer of 1979 when this competing reality of the American system confronted the President of the United States and discreetly compelled him to yield. Jimmy Carter, in the third year of his Presidency, was engulfed by popular discontent and declining authority. The public that first embraced the simple virtues Carter expressed in his gentle Georgia accent -- earnest striving and honest, open government -- was by then overwhelmingly disenchanted with his management. Despite its accomplishments, the Carter Presidency had come to stand for confusion and inconsistency. His stature was diminished by a series of ill events, from failed legislation to revolution in Iran. A Gallup poll asked Democrats whom they would prefer as their party's nominee in 1980 and they chose Senator Edward M. Kennedy of Massachusetts over the incumbent President, 66 to 30 percent. In early July, Jimmy Carter set out to restore his popular support. The political crisis had been developing for many months but was now dramatized by the President's own behavior. He scheduled an address to the nation on energy problems, then abruptly canceled it and, somewhat mysteriously, withdrew from the daily business of the White House. He and his closest advisers gathered in private at Camp David, the presidential retreat in the Maryland mountains. For ten days, the President remained there in isolation, conducting earnest seminars on what had gone wrong with the Carter Presidency and, indeed, what had gone wrong with America itself. A stream of influential visitors was summoned to the President's lodge to offer advice. They were diverse opinion leaders from politics, education, religion and other realms, and their talk skipped across the landscape of American life. In his methodical manner, Carter filled a notebook with their comments. Each day, the press speculated extravagantly on what the President intended to do. On Saturday, July 14, the isolation ended and Jimmy Carter returned to the White House. The next evening, more than two-thirds of the national audience gathered before their television sets to hear his report. After two and a half years, Carter's unusual mannerisms were familiar to the public, the rising and falling cadences that sounded like a Protestant preacher, the cheerful smile that sometimes oddly punctuated stern passages. This speech was different, more somber in tone, more desperate in content. The President began with a startling ritual of confession -- revealing excerpts of the private criticism he had collected at the Camp David meetings. "Mr. President," a southern governor had told him, "you are not leading this nation -- you are just managing the government." Others' comments were equally critical. "You don't see the people enough anymore." "Don't talk to us about politics or the mechanics of government, but about an understanding of our common good." "Some of your Cabinet members don't seem loyal. There is not enough discipline among your disciples." "Mr. President, we are in trouble. Talk to us about blood and sweat and tears." A religious leader had told him: "No material shortage can touch the important things like God's love for us or our love for one another." Carter said he especially liked the comment from a black woman who was mayor of a small town in Mississippi: "The big shots are not the only ones who are important. Remember, you can't sell anything on Wall Street unless someone digs it up somewhere else first." The President was candid about his own shortcomings as a political leader: "I have worked hard to put my campaign promises into law -- and I have to admit, with just mixed success." The present crisis, however, was not really a matter of legislation, Carter declared. America faced a crisis of the soul, a testing of its moral and spiritual values. "The threat is nearly invisible in ordinary ways," the President warned. "It is a crisis of confidence. It is a crisis that strikes at the very heart and soul and spirit of our national will. We can see this crisis in the growing doubt about the meaning of our own lives and in the loss of a unity of purpose for our Nation." Spiritual distress was an abstraction, but the source of America's political discontent was actually quite tangible. It was the lines at gas stations that made people angry and gasoline at $1.25 a gallon. It was the constantly rising prices on supermarket shelves, prices that seemed to change every week and always higher. In the spring of 1979, after the revolutionary upheaval in Iran had interrupted its oil production, the cartel of oil-producing nations, OPEC, had seized the opportunity of temporary shortages to raise world petroleum prices again. OPEC, which had roughly quadrupled oil prices during its embargo of 1973-1974, more than redoubled them through 1978 and 1979. This second "oil shock," as economists called it, automatically fed price increases into nearly every product, every marketplace where Americans bought and sold. The latest oil-price shock, moreover, occurred at an especially bad time, when the inflation rate in the United States was already abnormally high. In the first three months of 1979, the government's index of consumer prices, covering everything from food to housing, had risen at an annual rate of nearly 11 percent. In a year's time, a dollar would buy only 89 cents' worth of goods. A $6,000 car would soon cost $660 more. And every wage earner would need a pay raise of more than 10 percent simply to stay even with prices. Through the second quarter of 1979, April to June, as the OPEC price increases took hold, the inflation rate had worsened, reaching 14 percent. By early summer, motorists in some regions were once again waiting in line at gas stations and Jimmy Carter's political popularity had reached a dangerously low point. In July, according to public-opinion polls, barely a fourth of the voters approved of his performance as President. Carter and his advisers hoped that the dramatic speech, followed by swift and decisive actions, would turn things around. His message was daring. In similar circumstances, a different political leader might have blamed the economic distress on others -- on an easily recognized villain like the Arab nations of OPEC or the multinational oil companies -- and deflected Americans' resentment toward them. But polarizing politics, the technique of "us against them," was not Carter's style. Instead, he asked the people to blame themselves, just as he had done. The speech did outline an ambitious six-part energy program, designed to overcome the nation's dependency on imported oil. But the central message, the one most citizens would remember, was a critique of their own materialism: In a nation that was proud of hard work, strong families, close-knit communities and our faith in God, too many of us now tend to worship self-indulgence and consumption. Human identity is no longer defined by what one does, but by what one owns. But we have discovered that owning things and consuming things does not satisfy our longing for meaning. We have learned that piling up material goods cannot fill the emptiness of lives which have no confidence or purpose. The President called the country to sacrifice and spiritual renewal. He asked his audience for cooperative self-denial, to forgo the excesses of material pleasures in the national interest. Carter's speech did not even mention the Federal Reserve and its management of money, the government's handle on interest rates and credit expansion by which Washington ultimately influenced both p...

Tucson Citizen, August 21, 2008 “[Leonard’s] excellent new book is essential reading for anyone interested in the changing global landscape of the next century.”

本书是一本关于中国房改、人民住房状况、房屋私有化及物权制度等问题的思考之作；是一本理智而清晰地看待中国房地产业的现状、发展和未来走向的书。它着眼于中国自上个世纪80年代以来方兴未艾的住房改革，以福利分房、自建房、拆迁、圈地、房地产业高速发展等过程中的一系列典型案例为载体，为我们解密高房价背后鲜为人知的真相，揭示中国房地产市场的种种问题与内幕。 有人说，中国人被美国老太太“忽悠”了；有人说，历来以“寅吃卯粮”为耻的中国人，学会了“用明天的钱，圆今天的梦”；更有人说，“房奴”的出现是高房价逼的…… 我们说，在中国当下转型的矛盾凸显期，“房奴”的出现是必然。本书讨论“房奴”，是在探讨作为国民经济支柱产业的房地产业，也是在探讨市场经济下作为经济主体的购房者，更是在探讨具有各种复杂心理、不同传统、个性各异的人。