政治学可以成为一门科学吗？我们可以有效地解释甚或预测人类的政治行为吗？这些是政治学者们争议不休的话题。实证政治理论代表了一种科学运动，希望政治学能像自然科学或社会科学中的经济学一样，建构出良好的科学理论，使我们对政治现象能进行有效的解释、预测。经多年努力，实证改治理论已成为西方政治学体系中举足轻重的一支力量，其影响遍及政治学的各个领域。本书通过引介实证政治理论的基本假设及其研究方法，并以集体行动、宪政选择、选举制度与政党运作、投票参与和抉择为例，介绍实证政治理论的研究成果。

格里高里·斯科特、斯蒂芬·加里森编著的《政治学学习手册（第六版）》在简要回顾政治思想数千年的演变之后，全面介绍了现代政治学研究的领域、议题，主要研究方法，特别是定量研究方法，如何进行访谈和问卷调查、数据统计；重点介绍了政治学研究论文的写作技巧，如何确定论文题目，收集资料，利用图书馆和网络资源，引文的方法和规范，组织研究的步骤；介绍了如何写作政治学的书评和文章评论，进行批判性思维的训练，进行政治观察和寓言分析写作；介绍了如何写作意见书、民意调查报告，为最高法院撰写法庭之友书状。《政治学学习手册（第六版）》实践性和针对性强，提供了大量的研究案例和文章范本，是政治学专业的学生和教师难得的教学参考书与研究手册。

本书考察了政治科学的意识形态起源及其实践，其结论挑战了传统上政治科学所声称的客观性，而是认为“政治体系被附属于其祖国而非所宣称的民主”。 作者在书中揭露了美国政治学家和国家安全部门长期亲密的关系。奥伦系统地陈述了美国在和其首要敌人，从威廉德国，纳粹德国，法西斯主义者统治下的意大利，到斯大林的俄国发生冲突时，美国在冲突前表现出的意识形态的“妥协主义 ”到冲突后的“民族主义”。政治和政治学搅混在一起的现象也一再出现。本书不仅是回顾史实，作者还敦促学术单位以比较敏感的态度来对待他们工作上的道德分歧，以政治学的本质来思考问题的根本。当代美国语言学大师，以反体制立场著称的诺姆·乔姆斯基评价说：“伊多·奥伦挑战美国政治学自我标榜的‘脱离政治而纯粹建立在民主理念之上的科学形象’。” 本书将有助于我国政治学界批判揭示美国政治科学的意识形态本质，而不是盲目崇拜和不假思索地引进，从而反思中国政治科学的发展之路，进而也推进对西方社会科学的全面反思，对中国社会科学建设和科学研究具有革命性的启示意义。 奥勒恩在书中挑战了传统上保持清高形象的的美国政治学，他的研究挖出来很多让学术界不舒服的“学术界政治化”或“意识形态化”的事实。 这包括于1913-1921担任美国总统的伍德鲁．威尔逊倾慕普魯士王朝的高效率官僚；其二，《美国政治学评论》的书评对阿道夫．希特勒的著作《我的奋斗（英文名：Mein Kampf）》颇为青睐；还有政治科学家在越战期间介入“和平村”，即1965-1973在越南发展的计划）和对越共囚犯的拷问审讯。奥勒恩在书中揭露出美国政治学家和国家安全部门长期亲密的关系。 奥勒恩还暴露出政治学科领域的一个颇有影响的人物，哥伦比亚大学历史和政治学教授约翰．伯吉斯(英文名：John W. Burgess，)。伯吉斯严重亲德国，他还阐明其观点，认为日耳曼民族在政治上优越于其他的民族，在1890年发表的宣扬社会达尔文主义的论文《政治科学和比较宪法》中，伯吉斯说，对于处于野蛮状态的民族来说，无人权可言，世界上只有日尔曼民族,包括盎格鲁撒克逊人,才有永存的政治能力，他们应当组织起来教育世界上的落后民族。 奥勒恩系统化地陈述了美国在和其首要敌人，从皇家统治的德国，纳粹德国，法西斯主义者统治下的意大利，到斯大林的俄国冲突时，美国在冲突前表现出意识形态的“妥协主义（accommodationism）”到冲突后的“民族主（nationalism）”。政治和政治学搅混在一起的现象也一再出现。《美国和美国敌人》不仅仅是回顾史实，奥勒恩还敦促学术单位以比较敏感的态度来对待他们工作上的道德分歧，以政治学的本质来思考问题的根本。

新制度主义兴起于对行为主义和理性选择理论的反思。政治学研究范式随着政治形态的演变而变化。近代以前，政治理论一直以国家或政体为研究核心，探讨良好的政治制度形式。现代民族国家诞生后，形成了作为学科的政治学.它也是以国家或制度作为其研究核心，表现为法律主义、结构主义、整体主义、历史主义和规范分析。彼得斯把此时的政治学研究称为旧制度主义。但是，这一学术脉络在二战后发生了突变。 制度主义：我们在讨论什么 关键是要问问我们自己，我们应该采取什么样的标准，既不能轻信大多数理论自己宣称为制度主义，又能排除任何试图批判制度主义阵营的理论。是什么使一种政治和社会行动的分析方法成为特别“制度”的？答案的细节会根据要讨论的流派而有部分不同，但是.如果说存在着值得讨论的学术研究的共同体的话，就应该有一些能够把所有制度主义流派统合为一体的共同核心。 也许，一·个制度的最重要因素是，它在某种程度上是一个社会和／或政体的结构性特征。这个结构或许是正式的（立法机关、公共官僚机构或者法律框架），或许是非正式的（组织的互动网络，或者一套共享规范）。如果是这样的话，制度就超越个人，指涉由个人组成的一个个群体，这些群体基于行动者之间的特定关系，按某种可预见的互动模式而组成。不同制度所要求的可预见程度的变化很大——大学需要课程时间的预见而在其他方面要求甚少，而监狱需要严格遵守时间表——但所有制度都需要管制。 制度的第二个特征是一段时间内的稳定性。一群人也许决定某天下午去喝咖啡。那很惬意，但那不是制度。当他们决定在每周四的同一个时间到同一个地方去喝咖啡的时候，那就开始具有了制度的特征。再进一步，如果这些人都是议员，那么，他们的聚会就和我们政治学中所说的制度相关了。一些制度主义流派认为，制度的某些特征极其稳定，基于这些特征，可以预见一些行为，而另一些特征则使制度易于变化，但是制度的所有特征都需要一定程度的稳定性。 从我们的角度来说，制度的第三个特征是它一定影响个人行为。我们继续以上文的咖啡聚会为例，如果聚会人员并不赋于聚会以重要性而积极参加，那么这个聚会就不是制度。换句话说，制度应当在某种程度上约束成员的行为。再强调一次，约束也许是正式的也许是非正式的，但是如果有制度存在的话，就必须要有约束。

著名教授写给大众的政治科学入门书 当代社会公民的政治常识指南 【编辑推荐】 ⊙ 独具匠心的编排 授人以鱼，不如授之以渔。相比于纯粹的政治学知识，作者更强调政治学思维，以“权力与选择”为贯穿全书的主题，每一个现实的政治问题，都从“权力的使用”和“公众的选择”两个角度加以剖析；在每章的结尾，辅以各国的案例，进一步解释本章所介绍的分析方法。 ⊙ 包罗万象的常识 本书包含了政治科学的各个方面，从最基本的定义到各学派的经典观点，从政治学与现实生活密切交集的要素，到各要素之间隐秘的联系，从生动有趣的漫画插图，到扎实详尽的图表数据，抽丝剥茧，深入浅出，完整呈现你需要了解的政治常识。 【内容简介】 作为一本政治知识普及读物，本书最大的特点在于，从“权力”与“选择”两个角度来剖析解读政治，通过这条主线，将零碎的知识组合成完备的政治 学体系。作者从政治的概念、国家与公共政策、公民与政体、国家机器、国际政治这五方面入手，引导读者全面详尽地理解政治学的知识领域。此外，作者针对读者的兴趣点，阐述了国家政治的运转细节，剖析了政治精英们管理国家的过程，关于国家政治你需要知晓的知识都囊括在本书里：现代国家源何诞生，国家制定政策时需要考虑哪些因素，怎么看待公平与效率问题，国家政体怎样作用于选举制度，而选举制度又如何影响政党构成。

比较政治学之难在于“比较”；比较政治学之忌则在于简单列举或堆砌国别论述。我们面前这本书的成功之处，就在于它很好地结合了比较分析和国别论述，并且在各个国别章节中始终贯穿了比较的笔调和精神；从而使其真正成为了一本“比较”之作。

本书是近年来国际上最为流行的政治学教科书，可用于公共行政管理学、政治学和比较政治学等专业的教学阅读和科研参考。 本书以制度安排和制度变迁为主线描述了社会政治生活和政治现象的各个方面。本书首先交待了政治学的基本概念、政治生活的主要场景以及比较政治学研究方法，在此基础上，讨论了社会政治现象如政治文化、政治沟通和政治参与，接着讨论了社会与政府的联结机制和机构如投票、利益集团和政党，进而转向讨论政府结构本身，包括宪政框架、国家政体、立法、行政和官僚制，最后又从政府影响社会的角度论说了政策过程的各种问题。 本书既在类型划分的意义上介绍了具体形态的制度设置和运行机制，又以经验概括的方式考察了政治制度发展和变迁的历史渊源；既介绍了已有学界共识的政治学知识，又探讨了最新的学术研究成果；因而既可用于大学本科阅读使用，也可供专业人员研究参考。 本书结构完整清晰，文字简约流畅，例证鲜明生动，兼有多种强化表达的现代方式，通俗易懂，雅俗共赏。

本书第一版1995年面世后连续重印9次。本书第二版（2002年）介绍和分析了当代政治科学中的行为主义、制度主义、马克思主义以及规范理论、阐释理论等研究取向和学术流派，并对其研究方法和研究议题作了详尽的综述。从哲学的高度着眼，呼吁对话，而非融合ww本体论和认识论的维度着手，纵览全局，整体把握ww案例和生活落脚，生动鲜明，入木三分，是本书与同类著作相比的一大特色。英美著名学者的联袂协作，使本书成为学科领域内畅销不衰的最系统、最具影响力的教科书。

《政治理论教程(第3版)》通过对构成政治学学科体系的一系列基本概念和范畴的系统解读，全方位地详尽阐述了盛行于现当代西方的各种政治理论（如保守主义、自由主义、社会主义、社群主义和无政府主义等），并对其是非曲直及得失作出客观、公允的评价。与此同时，教程对围绕政治概念、范畴所展开的诸多理论论争予以条分缕析，有力地揭示了政治理论（相对于政治科学和政治哲学）的特性。《政治理论教程(第3版)》视野开阔，逻辑缜密，内容精当，体例新颖，是一部个性鲜明、学理性与可读性完美结合的政治理论教科书，它可以引导社会科学类的学生奠定良好的政治学学养基础。目前，《政治理论教程(第3版)》已被美国、英国、加拿大、澳大利亚以及中国台湾．中国香港等世界各地的众多名牌大学列为政治学专业的必备教材。

本书概述了一百多年来西方(以美国为主)政治科学领域的总体发展情况，考察了1975年以来政治科学领域所发生的一切重要事件，并对政治科学这门学科所涵盖的所有重要分支学科的现状，进行了全面而系统的讨论。新手册的内容包括：政治制度、政治行为、比较政治、国际关系、政治理论、公共政策与公共行政、政治经济学，以及政治科学方法论。同时，书中还涉及全球政治环境中与国家和主权等基本理论相关的新问题，以及宗教、民族、多元主义的组成所包含的政冶内涵问题。 《政治科学新手册》是西方政治科学研究的一部巨著。新手册很好地处理了政治科学领域每一个子领域的新发展如何与旧传统保持延续性的问题。在内容的深度上，新手册的国际化程度要高于旧手册。 《政治科学新手册》对于政治科学的回顾、评论，涵盖了经济学、社会学、心理学、统计学、人类学以及区域学这些同源学科所做的相关工作。 《政治科学新手册》各章参考文献共收录了由1630名作者所写的3403部政治科学著作。新手册中被引率最高的书目，集中反映了20世纪以来西方政治科学发展的“三次革命”——行为主义革命、理性选择主义革命以及方兴未艾的新制度主义革命——的发展历程。

本书为“当代西方政党研究译丛”系列之一，从理论上解释了政党如何及为什么出现，政党的目的，阐述了政党体制问题。不仅涵盖了多党制政体，还包括了一党制国家，以及在某种程度上介于两者之间的、称之为霸权党体制的形式。

本书是对社会科学定性研究方法的常识性介绍，适合政治学、社会学、人类学、经济学和历史学专业的研究生和本科生及其导师使用。 社会科学应该如何构造、评价和应用理论？“我不认可这种说法：硬科学和社会科学在科学研究方法的基本原则上所不同。科学就是科学。” 案例选择部分给初学者展示了专门的诀窍。 范埃弗拉认为，人们对博士学位论文的界定通常过干狭隘。“创造理论和检验理论并不是唯一的形式。如果所有的人只创造理论和检验理论，而没有人应用理论，那么创造理论和检验理论又是为了什么呢？” 在“政治学博士学位论文的方法提示”一章中，范埃弗拉集讨论了论文报告以及其他范围广泛的学术战略和策略问题。 范埃弗拉提出了政治科学家应如何在一个学术共同体中工作的问题。“所有缺乏明确义务的机构和职业都必须有内在的职业道德来界定其责任，从而确保它的正确航向。”

《当代西方政治学前沿译丛•分析性叙述》通过对具体案例的分析，探讨了政治和经济间的互动，并强调制度在其中的作用，还探讨了现代政治经济中的一些基本问题。《当代西方政治学前沿译丛•分析性叙述》最大的特点是分析性叙述——将理性选择理论（如博弈论）和案例研究的历史、叙述相结合——这一独特方法的运用。

这是一本被多个国家的高等院校广泛采用的政治学教科书。本书坚持与时俱进，基本上每三年更新一次。本书的成功在一定程度上应归因于它既不是一本关于美国政府的教科书，也不是单纯的比较政治学课本。相反，它同时运用美国和其他地方的例子来向介绍政治科学的整个领域。 本书的另一大特点是作者持论的公允，全书“采用兼容并包的方法，避免兜售任何单一的理论、概念框架或范式”，作者以科学、客观的态度分析不同的意识形态和政治体系，在首肯美国民主体制的同时，更一针见血地批判了美国现实政治的弊端。因此，本书对观点各异的人来说，都有重要的参考价值。此外，本书还增加了研究方法的专栏，各章后面还附有关键术语和关键网址以及参考书目，对于进一步的研究很有裨益。本书的翻译出版对于我们更好地了解美国的政治体制、理解美国政府的决策过程，将起到积极、有益的作用。它是高等院校相关专业学生的必读书目，也是政治学者和政府官员的重要参考书。

本书的目的是引入政治学当中一些重要和著名的定律和理论。 《政治学理论与方法》这本书汇集了政治学学科中最不可或缺的、传之久远的定律、理论、命题、概括以及基本的思维结构。它讨论了最著名的各项定律和理论，它们在过去的一个世纪中表现出持久性和重要性，并继续是本学科当今一般思维的至关重要的组成部分。 本书的宗旨是为这些定律和理论提供一个导论，这些定律和理论横跨政治学的各个次领域。由于这些定律和理论并无国界，因而它们对全世界政治学专业的学生都是重要的。

本书为国际知名社会学家的代表作，也是政治社会学领域的经典之作。作者在系统介绍了政治社会学的几位奠基人物——马克思、韦伯、杜尔克姆、托克维尔等——的理论体系的基础上，从各派观点着手理清政治社会学的分析，并对现代大都市的权力与政治、政党和政治党派意识、公民政治参与、现代世界的民族国家建设等问题作了清晰的阐述。本书适合作为政治学系、社会学系的教材。

正如阿克顿爵士所言：判断一个国家是否自由，“最可靠的办法就是看看它的少数派享有安全的程度”。因此《民主新论》的重点在于：民主制度最为关键的特征并不是它保护多数人的利益，而要看它是否在有效地保护着社会中的少数。

自八十年代末期开始，把西方的民主模式奉为人类文明终极模式的便不乏其人。然而这种过分的乐观情绪旋即遭到现实的沉重撞击。不论民主体制在八九十年代怎样的进展，这种模式面临的种种新老问题却不断凸显出来：在采纳了西方模式的新型民主国家内部，民主非但未能成功解决旧政权与民众间的矛盾，反而造成各种社会经济问题的表面化和尖锐化。另一方面，民主模式普适性的传统观点，也受到传统国家发展特殊性理论的有力冲击。民主不仅没有成为全球一统的标准模式，其所受到的挑战也是空前巨大的。 本书面对的，正是民主体制在发展变动过程中面临的诸多问题。作者们均是比较政治领域的知名学者，既具有扎实的政治分析功力，又多半具有融贯东西、兼容并蓄的治学经历，遂能敏锐地把握民主体制面临的各种问题，洞察西方民主模式发展演进的基本规律。