《成都调查》的核心思想是定义和解析“成都创新铁三角”，即实现城乡一体化发展的新模式。主要从产权改革、基本公共服务均等化和基层民主——尊重个人权利三个方面来阐述。产权改革：奈斯比特认为，不进行产权改革，一切都是妄谈。创新土地流转模式，促进土地向规模经营集中。成都市把推进土地向规模经营集中作为加快城乡一体化发展的重要措施，有序地组织实施，取得了明显成效。 基本公共服务均等化：胡锦涛总书记在“七一”讲话中强调：“推进社会建设，要以保障和改善民生为重点，着力解决好人民最关心最直接最现实的利益问题。要坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，完善保障和改善民生的制度安排，把促进就业放在经济社会发展优先位置，加快发展教育、社会保障、医药卫生、保障性住房等各项社会事业，推进基本公共服务均等化，加大收入分配调节力度，坚定不移走共同富裕道路，努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居。”关于基本公共服务均等化这一点，成都已经走在了全国的前列，并形成了自己成熟的操作经验。 基层民主：奈斯比特认为，西方世界对于中国政治局面的描绘都是从西方角度出发的，而且大部分都已经过时。他们所关注的大多是中国的弱点与问题，徒增人们对中国的质疑，无法更好地了解中国。而事实是中国正在形成与自己的历史和文化相吻合的民主制度。这一点成都做得很好。

一位是有着“中国形象大师”、“中国公关领袖”美誉的赵启正先生，一位是写过超级畅销书《大趋势》的美国著名未来学家奈斯比特先生，这样两位在东西方拥有强势话语权的人物在一起坦诚交流，就中国发展模式及世界未来走向等热点话题进行了广泛深入的探讨。 他们的对话内容涉及政治、经济、社会、文化等领域，也是目前公众们最为关注的话题，例如：中国的迅速崛起对世界意味着什么？为什么西方社会总是喜欢将自己的价值观像外套一样强加于别的国家？中国经济的成功真的令西方人嫉妒并害怕吗？西方的横向结构与中国的纵向民主究竟有着什么本质区别？针对这些问题，两位文化背景不同、信仰价值观迥异的东西方代表人物作出了自己的阐释。他们的思想、观点时有冲突，表述方式也颇多差异，甚至他们的幽默也是各异其趣，但也因此使得这几场智慧对答更加精彩纷呈，引人入胜。