英语世界第一部关于马克思国家理论的著作 中国近代史上一位被湮没的思想家 本书是英语世界中第一本系统叙述马克思国家理论的学术著作，1931年在美国出版后，一直被反复引用，直到1970年代还在重版。令人惊异的是，这本书的作者竟然是中国人。作者张效敏是民国早年的知识人，毛泽东青年时代的朋友，五四运动的参加者。在留学美国修习政治学并用西方思想观察中国的政治变化时，他敏锐地觉察到，在中国的现实发展中，共产主义制度已经成为一个不可回避的重要选项，故而选择“马克思主义的国家理论”作为研究对象。 “国家”在马克思的学说中从未得到完整的阐释。不管经济学还是政治学领域的研究，都同样忽略了共产主义国家理论。然而，马克思的国家理论不仅在20世纪的种种实践中得以复活和发展，至今依然影响深远。本书以文献学方法对其进行了系统梳理，澄清了马克思国家学说的谜样面貌，并令人意外地独自在大洋彼岸早十几年就完成了与“延安论述”极为相近的对马克思国家理论的叙述。 一方面，一个严肃的事实是，在当前社会组织中存在着罪恶，而且导致了那些由此而受苦受难的人们的不满。另一方面，马克思主义是这样一种学说，它对“人表现出了最深切的同情”。因此，它就成为当前社会组织制度中牺牲者们的信条。 马克思主义的重要意义并不在于学术界是否接受，而在于现实的共产主义运动的效果如何。 ——张效敏 我非常欣赏他的认真态度、他的幽默感、他的精神能力以及他的淡泊宁静。失去其财产或生命不会让他感到困扰。真正困扰他的是，对中国来说，究竟什么事物才是好的。对他而言，理论就是为了能够让自己更好地跟上中国未来发展的脚步。本书是第一本关于马克思的国家理论的学术专著。 ——约翰·罗杰斯·康芒斯 威斯康辛大学

《守规的代理人:良政的政治经济学(现代政治经济学前沿译丛)》：对政府的经济分析一般可划分为两个流派。其中一个流派强调，政府是达致公益的一个力量，例如它能够规制市场、再分配资源，并且一般而言致力于改善公民的福祉；另一个流派则认为，政府的行为是受私利驱动的，其决策经常受那些有势力的人士和群体的影响，很难激励其官员追求公益。《守规的代理人:良政的政治经济学(现代政治经济学前沿译丛)》在以上两种极端视角之外，给出了一个折中的观点，既指出政府有谋求公益的潜力。又承认事情经常会南辕北辙。这种观点认为，有效政府的出现需要具备一定的制度前提，接着认真分析了这些前提条件。《守规的代理人:良政的政治经济学(现代政治经济学前沿译丛)》作者特别强调，良政不仅需要进行制度框架的设计，同时也需要深入理解有关激励机制的运行方式和政治家的遴选过程。

Originally a chapter in the Handbook of Political Science, this analysis develops the fundamental destinction between totalitarian and authoritarian systems. It emphasizes the personalistic, lawless, non-ideological type of authoritarian rule the author calls the sultanistic regime.

In recent years, debate on the state's economic role has too often devolved into diatribes against intervention. Peter Evans questions such simplistic views, offering a new vision of why state involvement works in some cases and produces disasters in others. To illustrate, he looks at how state agencies, local entrepreneurs, and transnational corporations shaped the emergence of computer industries in Brazil, India, and Korea during the seventies and eighties. Evans starts with the idea that states vary in the way they are organized and tied to society. In some nations, like Zaire, the state is predatory, ruthlessly extracting and providing nothing of value in return. In others, like Korea, it is developmental, promoting industrial transformation. In still others, like Brazil and India, it is in between, sometimes helping, sometimes hindering. Evans's years of comparative research on the successes and failures of state involvement in the process of industrialization have here been crafted into a persuasive and entertaining work, which demonstrates that successful state action requires an understanding of its own limits, a realistic relationship to the global economy, and the combination of coherent internal organization and close links to society that Evans called "embedded autonomy."

真正逝去的事物是不会死而复生的，只有被错误所掩盖的事物才有重见天日的可能。从弗洛伊德的《图腾与禁忌》，到斯蒂芬•金的《宠物坟场》，错误的掩盖只能带来死亡的假象，不会造成真正的灭亡。在马克思主义理论中，国家作为一个研究对象已经成为被错误掩埋的牺牲品，学院派内外游移的保守观点埋葬了它们：面对全球化和地区化的咄咄攻势，对国家存在的杞人忧天之情埋葬了它们：左派们研究重心的转移埋葬了它们；它们不再是“政治力量”，只是一股股由无差别的分散现象产生的更为分散的力量：从福柯（FOLICaUlt）与哈贝马斯（Habermas）到德勒兹（Deleuze）与加塔利（Guattari）。 本书所摘选的各篇文章都是旨在帮助国家理论重新焕发活力，这些文章主要围绕着三大主题：向读者介绍马克思主义国家理论的基本知识，评估一下当前各种政治现象和理论潮流与国家理论之问的关联程度，以及找出制约国家理论发展的瓶颈。 本书是“西方政治理论与实践书系”之一，全书共分11个章节，主要对反思国家理论知识作了介绍，具体内容包括回顾米利班德与普兰查斯、普兰查斯的回归、国家理论的窘境、全球化与民族国家、相对自治与正在变革的形式等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。 序言 第一篇 回顾米利班德与普兰查斯 第一章 米利班德与普兰查斯之争：一部思想史 第二章 国家与当代政治理论：从马克思身上学到的知识 第三章 普兰查斯的回归 第二篇 米利班德与普兰查斯在当代的相关性 第四章 国家理论的窘境 第五章 无国家理论：普兰查斯对后现代主义的挑战 第六章 反抗、压抑、出离的时代：国家高层如何让世界和普通人变得更人性化 第七章 福利制国家正在越行越远？阶级、国家与资本主义 第八章 全球化与民族国家 第九章 相对自治与正在变革的形式 第三篇 超越米利班德与普兰查斯 第十章 没有思想的国家：作为社会因素的观念、意识形态和国家 第十一章 全球化更替：一个新的资本主义国家？ 参考文献 编者、作者简介

《统治与岁入》通过考察西方主要国家的统治权力与国家岁入生产的历史，论证了如下假定：统治者使岁入增长最大化的目标受到如下因素的约束：相对议价能力、交易费用和贴现率。《统治与岁入》在大量丰富的历史统计资料和文献的基础上，对上述假定做出了令人信服的论证，并将本研究的发现与其他理论和研究如理性选择学派的相关研究进行了比较。

本书是西方激进派政治社会学家的代表著作。作者认为：西方世界在20世纪50年代对自由民主盛行呈现乐观的态度，而到了70年代则出现了悲观主义的看法，因为自由民主没有解决西方社会的严重问题。自由民主存在的问题越来越大，政府在其中起的作用也越来越大。其中原因在于自由民主为冲突和矛盾所困扰。自由、民主涉及到不同的相互冲突的政治理论，在19世纪对缓和社会矛盾起到一定的作用。但到了当代，已经无法满足社会的要求。作者回顾了西方资本主义社会的政治史。指出自由、民主曾采取了相继不同的制度形式，如积累的国家、普选制的国家、二元国家等等类型。而每一种国家形态都不可避免地存在问题，其结果便是国家的停滞。作者认为，未来或许会有更多不同的选择。

国家是政治权力这一广泛现象的最有效的、最重要的现代表达形式。本书提供了一幅现代国家的追根溯源的、简洁易懂的新图景，尤其是集中于对民主国家的起源和本质的描绘。 波齐广泛地梳理了国家的概念，区分了早期国家、后来国家以及当代国家之间的特征差异。他对国家的“历史演进”进行了深入描述，从封建统治形式的解体一直到近代自由主义民主国家的出现。 波齐还讨论了当代自由主义民主国家中最重要的一些发展变化：国家规模的增长和国家活动的分化，以及由此产生的政策与政治之间的分离。波齐总结了一党制国家的典型特征，分析了为何这一体制在推动工业发展时遇到诸多困难。最后，波齐指出了当代国家发展在军事领域、生态领域和国际经济体系中遇到的挑战。 译者序 序言 第一编 第一章 社会权力及其政治形式 第二章 近代国家的本质 第三章 近代国置之脑后的发展（1） 第四章 近代国家的发展（2） 第五章 关于国家的争论：尝试性的评价 第六章 关于国家的争论：尝试性的解释 第二编 第七章 20世纪的自由主义民主国家（1） 第八章 20世纪的自由主义民主国家（2） 第九章 一种新型的国家 第十章 当代国家面临的挑战

The essays in this book trace the development of Joel Migdal's 'state-in-society' approach. That approach illuminates how power is exercised around the world, and how and when patterns of power change. Despite the triumph of concept of state in social science literature, actual states have had great difficulty in turning public policies into planned social change. The state-in-society approach points observers to the ongoing struggles over which rules dictating how people will lead their daily lives. These struggles, which ally parts of the state and groups in society against other such coalitions, determine how societies and states create and maintain distinct ways of structuring day-to-day life - the nature of the rules that govern people's behavior, whom they benefit and whom they disadvantage, which sorts of elements unite people and which divide them, what shared meaning people hold about their relations with others and their place in the world.

本书为经济学术译丛•当代制度分析前沿系列之一。其试图解释“国家”一开始是如何出现的，并试图描述那些在历史进程中使之成型的力量。作者大量地借助于产权理论工具，提出了一个观察国家的独特视角，对国家的诞生以及市制定型的力量进行了建模。建立国家源自保护的需求，专职保护者——统治者——是有效率的，亦是自利的。只有当个体创建了控制统治者的机制之后，才会配备统治者。有组织的保护所孳生出来的枝叶，就是法律体系和决策程序（包括投票）。因此，初始的“自然国”就会渐渐演进为一个法治国。国家通过对保护内容的界定而给个体赋予权力。然而，实施永非完备。人们还使用其他第三方——如企业来实施协议。实际生活中所选择的实施方法组合，决定了国家政策规模和国家特征。随着产品变的标准化，订约的规模经济也随之增加。我们认为，国家或通过条约或通过征服来扩张其合约实施疆域，以利用国内实施的规模经济。合约实施疆域的扩张需求，也解释了法治帝国的建立。

本书引入互动式政党-国家模型（IPS），分析比较政党-国家体制及其转型的自我相似性，对匈牙利、罗马尼亚、中国进行了比较分析。 引言 缩写 第一部分 政党—国家的结构与动态运行：IPS模型 1 社会主义体制运行及变迁的理论与比较观点 2 构建互动式政党—国家（IPS）模型的方法论 3 政党—国家的结构 4 政党—国家的动态运行 5 政党—国家结构及动态运行上的自我相似性 6 分歧的结构及动态运行背景 7 自我再生产的特定模式与转型的路径 8 IPS模型动态框架中的术语解释 9 基于IPS模型挑战有关改革的比较观点 第二部分 政党—国家从诞生到转型：罗马尼亚、匈牙利与中国 ……

《强社会与弱国家:第三世界的国家社会关系及国家能力》内容简介：为何即使拥有那么多资源和处置权，还是有那么多亚非拉国家在指导其国民行为时困难重重？为何同时又有为数甚少的几个国家成功地取得了这种控制能力？失效的法律和社会政策对国家本身又会造成什么样的影响？在回答这些问题的时候，米格代尔采用了一个看待第三世界国家角色的新视角《强社会与弱国家》为研究国家社会关系及第三世界的经济政治改革的可能性提供了一个新的路径在亚非拉地区。国家机构在人群中——甚至是最偏远的山村——建立了其机构然而，近距离观察这些机构．却会发现它们往往按截然不同于其远在首都的创立者们设想的原则行事米格代尔对这个悖论提供的答案是一个强调国家和其他社会组织争夺社会控制的国家社会关系的模型，以及一个为何有的国家能成功战胜社会的理论。

本书对当代西方研究民主国家的五大学派——多元主义、新右派主义、精英主义、马克思主义、新多元主义——分章进行了精辟的分析，考察了它们的理论起源、方法和价值、主要优势和缺陷。特别分析了它们了关于政治压力和动员的模式、国家组织及政治危机的理论。在对学派之间的区别作出简明提炼的同时，作者还以一种创造性的方式展示了出现于每一种传统中的共同的理论问题和解决方法，说明了各种理论之间的深层联系以及评价它们的正确方法。 就其覆盖的理论范围和对案例的运用而言，本书是第一本真正的政治学领域的比较研究著作。

《找回国家》是一部比较公共政策分析的理论和实证论文集，由三个篇章组成：第一篇考察新兴发展巾国家的国家战略；第二篇重点分析现代欧洲早期发动战争与缔造国家的历史，以及国家与“二战”后国际经济的相关关系；第三篇则重新审视了国家如何影响政治分化和集体行动的议题。《找回国家》涉及比较政治学、比较公共政策、比较政治经济学等领域，引用率甚高。